[elektro-etc] Kerites+

[uprogc .]

Erre reagaltam (a korabban altalam belinkelt cikkel osszefuggesben)
>Egyetlen szó hiányzik rendszerint, hogy szerintem, vagy valószínűleg, a
jelek szerint és ezek szinonimái. Egy újságíró által kreált maszlagot soha
nem lenne szabad tényként kezelni,...

2015-07-22 11:00 GMT+03:00 Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at>:

> Erre a hozzászólásodra igazán nem volt szükség, főleg nem Istvánnak
> válaszolván. :)
> Mégpedig azért, mert mindenki jól tudja, hogy a cigányok (norvégok,
> tasmánok) közt ugyanúgy van "rendes" ember mint bűnöző.
> Az arányokon persze lehet rugózni, ezt számos tényező befolyásolja, s
> természetesen az is nyilvánvaló, hogy a magyarországi (romániai) cigányok
> jelentős része (sajnos) bűnöző, s csak a kisebb részük dolgos, tevékeny,
> alkotó. A világ más, szerencsésebb tájain jobban beilleszkedtek (de ne hozd
> a kanadai, francia és egyéb ellenpéldákat, ismerjük azokat is).
> Megj.: én is qrvára útálom a tetves, léhűtő, segílyes, tolvaj, öregező,
> rabszolgatartó, stb. cigányt, ez azonban nem jelenti azt, hogy érvényes
> lenne a gúnyos, általánosító hozzászólásod.
>
> Károly
>
>
> uprogc . wrote:
>
>> Bocsi, nincs a ciganyokkal semmi baj, a szulok kemenyen es becsuletesen
>> dolgoznak, a gyerekek nem cigiznek, tisztan oltoznek, suliba jarnak es
>> szorgalmasan tanulnak, fegyelmezetten viselkednek. Nem drogoznak, nem
>> cigiznek. Soha senkitol semmit el nem loptak. Az hogy valakit megvertek
>> volna az egyszeruen nem igaz, ilyent egy roma soha nem tenne. Az ilyen
>> beszed/hir csakiskizarolag kirekeszto, naci eszme, szelsobbnel szelsobb
>> jobb/bal/kozep rosszindulat. osszeeskuveselmelet, antiszemitizmus. Az
>> idoseket kulonosen tisztelik, szivesen segitenek rajtuk. Szinsesitik,
>> nemesitik a magyart es a kulturat, vilaghiru ciganyaink !
>>
>> 2015-07-22 10:36 GMT+03:00 Benedek I. <renyta at t-online.hu>:
>>
>>  Többnyire 444 és hvg, kuruc info, néha index szintű "bizonyításokkal"
>>> találkozom itt a listán, vagy
>>> csak saját kútfőből merített érvekkel. Egyetlen szó hiányzik rendszerint,
>>> hogy szerintem, vagy valószínűleg, a jelek szerint és ezek szinonimái.
>>> Egy
>>> újságíró által kreált maszlagot soha nem lenne szabad tényként kezelni,
>>> bár
>>> sajnos már én is megtettem, kár volt. A határtalan magabiztosság az, amit
>>> különösnek találok, amikor pedig szó sincs cáfolhatatlan
>>> bizonyítottságról.
>>> Csak egy "hangolt szemüveg" van és egy bizonyos irányú szimpátia, vagy
>>> ellenszenv, amik eredője formálja magát a véleményt.
>>> Abban sem vagyok biztos, hogy politikai véleménycserék során szükséges-e
>>> az emelkedett hév, olykor anyázás, heveskedés. Mi szükség van rá? Miért
>>> kell utálni azt, aki másképpen vélekedik valamiről, pedig ezzel senkinek
>>> sem árt, maximum saját magának, ha később csalódás éri. De az sincs
>>> kizárva, hogy később neki lesz igaza, pedig többen lehülyézték, butának,
>>> agyatlannak nevezték, mások le is gecizték, mert kitartott a véleménye
>>> mellett.
>>>
>>> bi
>>>
>>> Pataki István wrote:
>>>
>>>  Ez így nagyon szép, de a világ úgy működik, hogy nem lehetsz mindenütt
>>>> jelen, de még ha ott is lennél, akkor sem tudod feltétlenül eldönteni,
>>>> hogy amit ott bárki mond, az tényleg igaz-e, vagy a látott/hallott
>>>> eseménynek valóban minden részletét megismerted-e.
>>>>
>>>> Nem marad más hátra, mint a megszerzett (élet)tapasztalat alapján
>>>> eldöntöd, hogy konkrét esetben és általában is melyik általad elérhető
>>>> információs csatornának mekkora hitelt adsz. Tehát szabadon dönthetsz,
>>>> hogy az etnikumokról és a migránsokról, azok viselt dolgairól például
>>>> a kuruc.info-ból szerzett információkat tartod mérvadónak vagy éppen
>>>> nem mérvadónak, vagy - teszem azt - a hvg.hu-t. És ezzel - tetszik,
>>>> nem tetszik - egyben politikai/ideológiai állást is foglaltál.
>>>>
>>>> pi
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Sent: Tuesday, July 21, 2015 10:19 PM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>>>>
>>>>
>>>>   Úgy gondolom, hogy amíg nem rendelkezünk hiteles információkkal egy
>>>>
>>>>> eseményről, addig mind a két verzió valódisága egyformán esélyes.
>>>>> Marhára nem frankó - egyik oldalról sem - ha mindenféle kontroll és
>>>>> igazolások nélkül rácuppanunk egy -egy csalira csak azért, mert
>>>>> politikai szimpátiánk (vagy unszimpátiánk) sablonjaiba beleillik.
>>>>> Megalapozatlan, zsigeri nyomulás (hiszti), mindkét szélsőséges
>>>>> irányból, egyaránt.
>>>>>
>>>>> bi
>>>>>
>>>>> Pataki István wrote:
>>>>>
>>>>>  Ezzel te már definiáltad magad.
>>>>>> pi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----- Original Message -----
>>>>>> From: "uprogc ." <uprogc at gmail.com>
>>>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>>>> Sent: Tuesday, July 21, 2015 8:46 PM
>>>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Definiald te is magad, es olvasd ezt is el ket visitas kozott:
>>>>>>
>>>>>> https://kuruc.info/r/35/145893/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>> ---
>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>
>>>
>>>
>>
>