[elektro-etc] fidesz+

[Acs Gabor]

Abból azért lehet nagy baj, ha valaki az origót saját magára állítja, 
ebből lesznek a tévedhetetlen önbuzi önjelölt istenkirályok. Ráadásul az 
ilyen emberek bármilyen erkölcsi normát felállíthatnak a saját kedvük 
szerint, és ahhoz igazodnak függetlenül attól, hogy másnak mi a jó, vagy 
mi lenne az elvárás (pszichopata).

Szerintem azt az origót valami általánosan kialakult értékrend szerinti 
helyes pozícióba kellene állítani, megengedve önmagadnak is a 
tökéletlenség, ezzel a tévedés lehetőségét.

Végső soron magában is keresheti az ember a hibát, ha nem tartja magát 
szuperlénynek. De ez nem azt jelenti, hogy korlátlanul csak bennem lehet 
a hiba, amit itt a többiek sulykolnak, hanem legyen szabad észrevenni a 
hibát magad körül is.

Gábor

2015.07.20. 15:02 keltezéssel, gyapo írta:
> Acs, you wrote:
> AG> Na oké, és ha így van, az helyes vagy nem?
>
> A székhez ragaszkodás nyilván nem, ez torz döntéseket eredményez. Az
> erkölcsi norma nélküli emberek meg amúgy sem jók semmire,
> fehérjehalmazok.
>
> AG> Csak mert az volt az eredeti felvetés, hogy az ember, akinek valami nem
> AG> tetszik, és arról beszél, hogy az nem tetszik, az keresse magában a
> AG> hibát.
>
> Erről nekem más a felfogásom, már írtam, hogy én vagyok a saját
> koordinátarendszerem középpontjában, a hiba mint olyan nem létezik.
> Amikor dartsot dobok és nem találom el a kívánt mezőt, akkor
> elhibáztam. De egy saját, szabad döntés szerinti cselekvés az nem lehet
> hiba.
> Más véleményem van mint a tömegnek, az miért lenne hiba? Nem olyan
> lettem mint a tömeget alkotó emberek. Miért lenne hiba? Vagy a tömeg
> benyal a vezérnek én meg nem, ez sem hiba.
> Ha úgy szólt volna a mondat, hogy keresse magában az okot, az már
> reálisabb, persze nem biztos hogy én vagyok az ok, lehet külső is.
>
> AG> Nekem nem tetszik pár dolog, mégpedig azért, mert az
> AG> élettapasztalatom azt mondja, hogy nem lesz ennek így jó vége. Viszont
> AG> szeretnék egy nyugodt, biztonságos jövőképet. A jobbos kollégáknak az
> AG> erre a válasza, hogy de szar lehet ilyen pesszimistának lenni, ne
> AG> figyelj oda, és olyan kiegyensúlyozott és sikeres leszel, mint mi. Ezt
> AG> én a legfinomabb kifejezéssel is struccpolitikának tudnám nevezni, azt
> AG> pedig hogy ők lenézik, vagy kiközösítik és megbélyegzik azt, aki nem
> AG> struccoskodik, mondván hogy lelkibeteg, lúzer légy, azt a flame kerülése
> AG> érdekében nem minősítem, de ki tudjátok találni.
>
> Ha valaki nem áll be a tömegbe, annak el kell viselnie a tömeg
> kritikáját. Ezt már a tyúkudvarban is meg lehet figyelni.
> Az, hogy kis a sas és ki a légy csak nézőpont kérdése. Ha meg vagyok
> győződve róla, hogy nekem van igazam, akkor lényegtelen, hogy a
> tömegben hányan vannak és mi a véleményük. A 10 milliárd légy is
> trágyát eszik, és ettől igazuk van? Elvi kérdésekben a tömeg
> számossága lényegtelen.
>
> Üdv.: gyapo
>
>