[elektro-etc] fidesz+

[Acs Gabor]

Az a félreértésed tárgya, hogy nem a nép boldogításáról beszéltem.
A demokrácia filozófiája az én értelmezésem szerint a SZABAD választás. 
Tehát egy valódi demokratának azt kellene erősítenie, hogy a nép valóban 
szabadon, befolyásolástól mentesen válasszon, sőt segítsék a kevésbé 
kvalifikáltakat az igazi értékek, ezáltal a valódi akaratuk 
felismerésében, még akkor is, ha adott esetben ez számára azt a veszélyt 
rejti, hogy nem ő lesz a következő megválasztott.
Kivéve, ha a demokráciát egy védőpajzsnak használja fel a valódi cél, 
hatalom megszerzése érdekében. Mert akkor a demokrácia nem mást jelent, 
mint hogy a háborút nem rendes fegyverekkel kell megvívni, hanem a fű 
alatt szájkaratéval.

Ez az amiről az előbb beszéltem, hogy mi az igaz és mi a hamis. Ha a 
valódi cél a hatalom, és nem a tiszta demokrácia, akkor legyen FIHESZ a 
neve, Fiatal Hatalomraéhesek Szövetsége. De ha a véleményed szerint a 
valódi cél a hatalom, és a demokrácia megnevezés az csak egy olyan álca, 
amivel a liberális világ száját be lehet fogni a pénzük és a katonai 
támogatásuk megszerzése érdekében, akkor mondjuk ki ezt -legalábbis a 
hozzászólásaid alapján ez jött le.

Azért akárhogy is nézzük, az okfejtésed szerint, vagy úgy mondom, az 
ideológiád és a számodra kedves vezetés ideológiája szerint a hatalom 
megtartásának egyszerűbb módja a nép csürhe mivolta, és ennek a 
csürheségnek az erősítése, mint a kiművelése, és ezzel párhuzamosan a 
politikai vezetés valódi megmérettetése, amiről a TISZTA demokrácia szólna.

Tehát amit itt a soraidban realizáltál, ha azt mondom, hogy én MAGYAR 
vagyok, egy igazi nacionalista, ennek a népnek a gyermeke, akkor nekem 
az az érdekem, hogy ne olyan társaság vezesse az én népemet, akinek a 
saját közvetlen célja a hatalom, aminek eszköze a népem csürhévé 
degradálása a könnyű hatalommegtartás érdekében.

Tehát ha én azt gondolom, hogy a világ fejlődése a ráció, a gondolkodás, 
a tudás, a hatalomra törő vezetésed primer érdeke pedig ennek pont az 
ellentéte, abból az következik, hogy az IGAZI nacionalistának ellensége 
kell, hogy legyen a hatalmat és demokráciát ilyen módon értelmező közösség.
Így nézve nem csak a demokrácia hazugság, hanem a nacionalizmus is, amit 
hirdet, és amivel a tömegeket bevonzza a Fidesz+. Persze ez csak azzal a 
peremfeltétellel igaz, hogy a haladás a jó, és a posvány, az emberek 
vegetatív lényként kezelése a rossz.

Ez az! Az egész alapvetően arról szól, hogy az embereket embernek, vagy 
egy növény-szerű biológiai lénynek tekinted, tehát a rendes demokrata a 
szememben a másik ember tiszteletét is jelenti, ami nálunk van, az pedig 
csak az öncélú kihasználását.


Gábor

2015.07.20. 12:19 keltezéssel, lista mail írta:
> 2015. július 20. 11:24 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> De egy magát Demokratának nevező pártnak nem az lenne a célja ha igaz
>> lenne a neve
>
>
>
> A demokráciának nem ez a célja...
> A demokrácia a többség által felhatalmazottak uralma, ennyi.
> Sehol nincs szó egy demokráciában a nép boldogításáról!
>
> A nép boldogítása csak egy lehetséges eszköz, a szavazat szerzés érdekében,
> ha éppen szükséges.
> Alapban a nép boldogítása >> netto veszteség és kockázat a hatalmon lévők
> számára, kerülendő.
>
> A nép boldogítása nem a demokrácia feladata!
>
> Egy demokratikus párt/ország lényege, hogy
> - a nép választás útján hatalmazza fel az elnyomóit
> - az elnyomás kereteit-határait a parlament szabja meg
> - amin a parlament által kinevezett adminisztratív vezetők nem léphetnek túl
> Ennyi és NEM TÖBB!
>
> Amint kiesik valamelyik fenti pont, akkor már nincs demokrácia...
> De ettől még nép jólét pl. lehet :-)
>
> Ahogy full demokráciában is lehet szar a népnek.
>
> Vagyis szerintem a demokráciát a nép boldogítással nem jó
> összekeverni/téveszteni.
>
> A nép annyit tehet magáért egy demokráciában, hogy jól választ
> KÉPVISELŐKET!!!
> A többi lutri....
>