[elektro-etc] Kerites+

[Skandar Graun]

Trianonnal kapcsolatban nézd meg a Teleki féle vörös térképet.
Érdekes egyezést láthatsz.


2015. július 19. 19:18 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> uprogc . <uprogc at gmail.com> írta, 2015. 07. 19.:
> > Hm.
> >
> > 2015-07-19 17:00 GMT+03:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:
> >
> >> Ismét felhívom a figyelmedet arra, hogy az is pride, amit te csinálsz!
> >> pi
>
> mennyire bűn  az önérzet, és a  büszkeség?
>
> és a Trianon előtti állapot szerint ezekből az adottságokból mi volt
> ezekből  eredetileg magyar területen?
>
>
> >> ----- Original Message ----- From: "uprogc ." <uprogc at gmail.com>
> >> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> >> Sent: Sunday, July 19, 2015 3:40 PM
> >> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
> >>
> >>
> >> Ja elfelejtettem hozzatenni, hogy pl. romania eseten minden adottsag
> >> meglenne sok minden gyartasahoz. Az aranytol az uranig minden van, az
> >> erdoktol a hatalmas mezokig. De oda kell adni majdnem ingyen az aranyat
> >> is,
> >> mert "nem tudjuk kitermelni".
> >>
> >> Az egyetemen azt adta elo egy allandoan hevben levo baromarcu, hogy : az
> >> az
> >> ertek amit erteknek tartunk. Na itt a baj lenyege. Az i-fos ertekesebb
> >> mint
> >> a tarsadalmi elet, a holland paradicsom kelendobb mint e helyi nem
> >> agyonvegyszerezett termeszetes uton termo, a torok krumpli szinten, stb
> >> stb.
> >> A pride ertek a tortenelmi egyhazakkal szemben, a mindent felrugo
> >> liberalizmus ertek a hagyomanyokkal szemben, stb, oldalakon at
> >> folytathato.
> >>
> >>
> >> 2015-07-19 16:29 GMT+03:00 uprogc . <uprogc at gmail.com>:
> >>
> >>  Meselj amit akarsz, ez a dolog nem mukodik es nem is fog.
> >>> A nyugati toke elott is volt elet, es utanna is lesz. Csak nem gondolod
> >>> hogy uborkaszedo es szalagmunkas lesz mindenki a periferia orszagokban
> ?
> >>> Felejtsd el...
> >>>
> >>> 2015-07-19 16:03 GMT+03:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> >>>
> >>>  gyapo wrote:
> >>>>
> >>>>  Ez triviális. A cucilizmusban nivelláció volt, kis különbséggel a
> >>>>
> >>>>> fizetéseket illetően.
> >>>>> A kapitalizmus meg pont ellenkezőleg, törvényszerűen előhozza az
> >>>>> emberekből a kapzsiságot, és ha lehetőséghez jutnak, akkor
> >>>>> kizsákmányolják a másikat. Viszont csak egy vékony réteg jut
> >>>>> lehetőséghez, tehát ez a vékony réteg szívja el a javakat a vastag
> >>>>> tömegtől.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Bocs, hogy ellenkezek, ez egy elég vastag szocialista idológia. Ilyen
> >>>> elven soha senki semmire se jutna. Márpedig pont a kapitalizmusban van
> >>>> mód
> >>>> akár nulláról is akármit elérni. Persze nem csak elhatározás (üzleti
> >>>> terv
> >>>> :-) ) kérdése a dolog.
> >>>>
> >>>> A kizsákmányolás egy nagyon fura szerzet a gondolkodásban. Figyelmen
> >>>> kívül hagy egy csomó dolgot. Pl van egy kis cég, foglalkoztat néhány
> >>>> embert. Azok megkapják a fizujukat, a tulaj meg - szerencsés esetben -
> >>>> dúskál a pénzben. Na de az, aki foglalkoztatja őket, nem úgy teszi,
> >>>> hogy
> >>>> felkel az ágyból egyik reggel, és elhatározza, hogy "én mától ki
> akarok
> >>>> másokat zsákmányolni", felvesz embereket, elkezdi őket dolgoztatni,
> >>>> aztán a
> >>>> munkájuk eredményét sokkal drágábban eladja, azaz haszonhoz jut.
> >>>> Ilyesmi
> >>>> lenne a klasszikus elképzelés, na de ugye tudod, hogy ez marhára nem
> >>>> ilyen
> >>>> egyszerű.
> >>>>
> >>>> Azok, akik effajta kizsákmányolásról beszélnek, nem veszik számításba
> a
> >>>> sok tönkrement embert, aki valamilyen vállalkozásba fogott, és
> >>>> becsődölt.
> >>>> Vagy akik jószerivel egyhelyben toporognak.
> >>>>
> >>>> hjozsi
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>
> >
>
>