[elektro-etc] Kerites+

[Cser Tamas]

uprogc . <uprogc at gmail.com> írta, 2015. 07. 19.:
> Hm.
>
> 2015-07-19 17:00 GMT+03:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:
>
>> Ismét felhívom a figyelmedet arra, hogy az is pride, amit te csinálsz!
>> pi

mennyire bűn  az önérzet, és a  büszkeség?

és a Trianon előtti állapot szerint ezekből az adottságokból mi volt
ezekből  eredetileg magyar területen?


>> ----- Original Message ----- From: "uprogc ." <uprogc at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Sunday, July 19, 2015 3:40 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Kerites+
>>
>>
>> Ja elfelejtettem hozzatenni, hogy pl. romania eseten minden adottsag
>> meglenne sok minden gyartasahoz. Az aranytol az uranig minden van, az
>> erdoktol a hatalmas mezokig. De oda kell adni majdnem ingyen az aranyat
>> is,
>> mert "nem tudjuk kitermelni".
>>
>> Az egyetemen azt adta elo egy allandoan hevben levo baromarcu, hogy : az
>> az
>> ertek amit erteknek tartunk. Na itt a baj lenyege. Az i-fos ertekesebb
>> mint
>> a tarsadalmi elet, a holland paradicsom kelendobb mint e helyi nem
>> agyonvegyszerezett termeszetes uton termo, a torok krumpli szinten, stb
>> stb.
>> A pride ertek a tortenelmi egyhazakkal szemben, a mindent felrugo
>> liberalizmus ertek a hagyomanyokkal szemben, stb, oldalakon at
>> folytathato.
>>
>>
>> 2015-07-19 16:29 GMT+03:00 uprogc . <uprogc at gmail.com>:
>>
>>  Meselj amit akarsz, ez a dolog nem mukodik es nem is fog.
>>> A nyugati toke elott is volt elet, es utanna is lesz. Csak nem gondolod
>>> hogy uborkaszedo es szalagmunkas lesz mindenki a periferia orszagokban ?
>>> Felejtsd el...
>>>
>>> 2015-07-19 16:03 GMT+03:00 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
>>>
>>>  gyapo wrote:
>>>>
>>>>  Ez triviális. A cucilizmusban nivelláció volt, kis különbséggel a
>>>>
>>>>> fizetéseket illetően.
>>>>> A kapitalizmus meg pont ellenkezőleg, törvényszerűen előhozza az
>>>>> emberekből a kapzsiságot, és ha lehetőséghez jutnak, akkor
>>>>> kizsákmányolják a másikat. Viszont csak egy vékony réteg jut
>>>>> lehetőséghez, tehát ez a vékony réteg szívja el a javakat a vastag
>>>>> tömegtől.
>>>>>
>>>>>
>>>> Bocs, hogy ellenkezek, ez egy elég vastag szocialista idológia. Ilyen
>>>> elven soha senki semmire se jutna. Márpedig pont a kapitalizmusban van
>>>> mód
>>>> akár nulláról is akármit elérni. Persze nem csak elhatározás (üzleti
>>>> terv
>>>> :-) ) kérdése a dolog.
>>>>
>>>> A kizsákmányolás egy nagyon fura szerzet a gondolkodásban. Figyelmen
>>>> kívül hagy egy csomó dolgot. Pl van egy kis cég, foglalkoztat néhány
>>>> embert. Azok megkapják a fizujukat, a tulaj meg - szerencsés esetben -
>>>> dúskál a pénzben. Na de az, aki foglalkoztatja őket, nem úgy teszi,
>>>> hogy
>>>> felkel az ágyból egyik reggel, és elhatározza, hogy "én mától ki akarok
>>>> másokat zsákmányolni", felvesz embereket, elkezdi őket dolgoztatni,
>>>> aztán a
>>>> munkájuk eredményét sokkal drágábban eladja, azaz haszonhoz jut.
>>>> Ilyesmi
>>>> lenne a klasszikus elképzelés, na de ugye tudod, hogy ez marhára nem
>>>> ilyen
>>>> egyszerű.
>>>>
>>>> Azok, akik effajta kizsákmányolásról beszélnek, nem veszik számításba a
>>>> sok tönkrement embert, aki valamilyen vállalkozásba fogott, és
>>>> becsődölt.
>>>> Vagy akik jószerivel egyhelyben toporognak.
>>>>
>>>> hjozsi
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>