[elektro-etc] nyomi

[charles hoss]

Oke. Akkor valahogy egymas hulyesegere es beszolasaira csak pozitiv
visszacsatolassal tudtok reagalni. Ha mindket harom stb fel igy all hozza,
akkor sosem csitul el a vihar.

Bye
Dexter da nyomi
On Jul 17, 2015 5:23 PM, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:

> Már elnézést, de én nem rugóztam, egyetlen rövid mondat volt a reakcióm,
> többet egy szót nem ért ez az egész. A rugózás az már a további kavarás
> következménye lett.
>
> Még csak nem is arról beszéltem akkor, hogy nekem túlmegy minden határon a
> nyomi, hanem hogy az én szememben annak megfelelő stílusú válasz lenne egy
> enyhe anyázás. Engem különösebben nem sértett, csak egyszerűen nem tűröm el.
>
> (az viszont már sértésnek minősül, amit Benedek István csinál, rendes
> körülmények között simán kihívnám párbajra, és meg is állna a kihívásom egy
> párbaj-bizottság előtt)
>
>
> Gábor
>
> 2015.07.17. 16:06 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> Valojaban azt is mondhatta volna hogy neki a nyomi minden hataron tulmegy.
>> Legalabb annyira mintha azt mondana hogy ...  ennyi.
>> Ti most pont ugyanugy akadtok ki rajta es rugoztok mint o.
>> Bye
>> Dexter
>> On Jul 17, 2015 3:55 PM, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> wrote:
>>
>>  Ha már megint nem bírod ki, hogy rám is hivatkozz, akkor szerintem meg az
>>> a rohadt nagy csúsztatás, amit te művelsz itt napok óta! A válaszodban
>>> (mindegy, hogy milyen szövegkörnyezetben) jelen volt a "b+anyádat"
>>> -szófordulat (többször is!) és ezt tagadod mindvégig. Az tök mindegy,
>>> hogy
>>> ezt csak feltételesen írtad, miszerint "mi lenne, ha ezt írnám" ,akkor is
>>> otromba bunkóság valakinek az anyját ilyen fogalommal összekapcsolni még
>>> feltételes módban is. Most mindvégig azt hajtogatod, hogy jogos lett
>>> volna
>>> azt válaszolni, hogy "az anyád a nyomi". Hát igen, ez talán valamivel
>>> enyhébb taplóság lett volna, de akkor is az. Mert valakinek az anyját
>>> belekeverni egy személyes sértés verbális megtorlásába, az taplóság a
>>> szememben. És másokéban is az, csak a tiédben nem az! Ha azt írtad volna,
>>> hogy "te vagy a nyomi", az lett volna a megfelelő válasz, ha már minden
>>> áron vissza akartál vágni egy ártatlan, civódó beszólásra.
>>>
>>> bi
>>>
>>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>>  Megmondom mi a csúsztatás. Azt kellett volna BI-nek is vitatni, és
>>>> Arnoldnak is, hogy valóban megfelelő reakció lenne-e az anyázás, vagy
>>>> nem.
>>>>
>>>>
>>> ---
>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>
>>>
>>>
>