[elektro-etc] nyomi

Fri Jul 17 13:21:45 CEST 2015

Továbbra is értem, és tiszteletreméltónak tartom a szándékod.

Egyúttal tartom, hogy Te engem soha nem neveznél 'teljesen nyomi'-nak, 
soha nem fordult elő, és nem is fog, és ennek megvan az oka. Ha nem is 
szólsz többet hozzá, de legalább talán elgondolkozol azon, hogy miért 
nem illetsz ilyen jelzőkkel.

Gábor

2015.07.17. 12:22 keltezéssel, elight írta:
> Ez mind nem annyira lényeges ,
> ...  mert belementél a dologba..
>
> "Ez egy folyamat volt, "
> és előbb utóbb  behúz a örvény...
>
> Elég sok válás is így kezdődőik...
> ( hogy nincs senki aki leállítaná és csak öntik az olajat... )
> Tehát jó részből  csak magadat okolhatod.
>
> Az emberek olyanok, amilyenek.
> A világhoz való viszonyunkat meg,,,  hiszem, megpróbálhatjuk
> esetleg  magunk alakítani.
>
> Megjegyezem , személyesen egyikőtökkel sincs semmi bajom,
> ( majdnem hogy egyaránt kedvellek benneteket )
> és  csak segíteni akartam a kézfogáshoz,
> mert nem értem , miért kakaskodtok ,
> mikor más hasznosabb kapcsolat is lehetne.
> és Pont (.)
>
> ( minden fejben dől el, csak át kell billenteni azt a kapcsolót! )
>
>  - egyébként nem várok magyarázatot
>               és  részemről ez továbbiakban nem téma.
>
> Üdv István
>
> 2015-07-17 12:03 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> István,
>>
>> Oké, értem mit mondasz.
>> Ez egy folyamat volt, egy beszólás, és a rá adott -szerintem- 
>> megfelelő válasz. Itt meg is állhatott volna a dolog, de nem állt 
>> meg, mindig jött hozzá valami újabb.
>>
>> Arnoldhoz alapvetően nem szóltam hozzá, HJózsival való 
>> beszélgetésünkbe szólt ő bele, ami azzal indított, az ominózus 
>> mondattal.
>> A magam részéről továbbra is tartom, hogy nem szoktuk az 
>> ismerőseimmel így nevezni egymást, ha valaki (nem Arnold, hanem 
>> bárki) mégis megtenné, gondolkozás nélkül rávágnám, hogy anyád a 
>> nyomi, és ez ugyanúgy nem lenne konkrét, mint ahogy a kiinduló duma 
>> sem volt (állítólag) az. Nem azt jelentené, hogy én ismerem Kovács 
>> Arankát, az illető édesanyját, és innentől őt személyesen bántom. 
>> Hanem ez csak egy olyan szófordulat, egy duma, hogy anyád az, és 
>> kész. Nem érezném jobban sértőnek, csakhogy most még ez sem történt, 
>> hanem azt írtam, hogy ez lenne a méltó válasz, de nem teszem, mert 
>> nem illik.
>> És most akkor erről megy a hőbörgés napok óta.
>>
>> Megmondom mi a csúsztatás. Azt kellett volna BI-nek is vitatni, és 
>> Arnoldnak is, hogy valóban megfelelő reakció lenne-e az anyázás, vagy 
>> nem. Az én kijelentésem az volt, hogy megfelelő lenne. Erről lehetne 
>> vitázni, ha valaki nagyon akar, hogy arányban áll-e a két dolog. De 
>> ők nem erről beszéltek, hanem hogy én az ő anyuját megbántottam, meg 
>> bevontam a családját, és milyen pszichológiai problémáim vannak, és 
>> milyen jogon anyázok. Ami mind nem igaz, csak tetszik nekik a sározás.
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.07.17. 8:35 keltezéssel, elight írta:
>>> Gábor
>>> ne ilyen mereven...
>>> Majdnem kezet nyújtott.. :-)
>>> És különben is , halld a mondást "okosabb.."
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> És ha mégse,
>>> Szóval, én már  egyszer
>>> egy életre megtanultam a nagy bölcsességet:
>>>
>>> " Akivel nincs dolgom, azzal tényleg nincs semmi dolgom ! "
>>> ha úgy döntök, és akkor azután történjék bármi....
>>> Üdv István..
>>>
>>> 2015-07-15 17:35 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> A lényegen elegánsan túlléptél, és ezt is kihegyezted valami egész 
>>>> másra, az én bunkó mivoltomra.
>>>>
>>>> Nevezheted kifimonultnak azt amit csinálsz, az ugyanúgy hazugság, 
>>>> mint a többi.
>>>>
>>>> Nyilvánvalóan mindenki tudja, hogy mi nem vagyunk barátok, sőt. 
>>>> Innentől kezdve arra hivatkozni, hogy a beszólásod egy baráti 
>>>> ugratás volt, csak egy jó vicc, az is nyilvánvaló hazugság, 
>>>> terelés. Rendes, normális körökben nem szokás egymást nyominak 
>>>> nevezni, ez a jelenlegi vitahelyzet kiindulópontja. Számtalanszor 
>>>> leírtam, hogy miért nem, a nyomi az retardált hülyét jelent, és nem 
>>>> vicces a barátot sem annak nevezni, a nem barátot meg különösen. Ez 
>>>> egy lekezelő beszólás volt akár szándékosan, akár tudat alatt, 
>>>> mindegy.
>>>>
>>>> Az pedig, hogy egyesek képtelenek agyilag felfogni a különbséget 
>>>> aközött, hogy valaki elküldi a másikat ilyen helyzetben az anyjába 
>>>> (amúgy joggal), vagy nem küldi el, csak felhívja rá a figyelmet, 
>>>> hogy ilyen területre tévedtél haver, ha ebben nem érzi valaki a 
>>>> különbséget, és nem érzi az árnyalatát annak, hogy ne legyél már 
>>>> _teljesen_ nyomi, annak azért csak kell hogy legyen valamilyen 
>>>> érzelmi vagy egyéb értelmi hiányossága. De ezt én nem tételezem fel 
>>>> egyikőtökről sem, ezért mondom, hogy sunyi módon hazudtok, amikor 
>>>> tereltek.
>>>> Egy az egyben ugyanaz, amikor a politikus haverod beszól valamit, 
>>>> aztán hetekig megy a nagy duma, hogy á, azt nem úgy kell érteni, 
>>>> sőt, a másik a gyengeelméjű aki úgy értette, ahogy mondva volt. 
>>>> Közben meg összekacsint a haverokkal. Erkölcstelen, piszkos játék.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2015.07.15. 13:42 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>> Vannak itt meg forgatokonyvek. Tekintve, hogy 2015-ben a fizikai 
>>>>> erejevel senki nem megy sokra, az evolucio tullepett mar ezen 
>>>>> joideje. Ma nem ertek igazan, max vademberek kozott.
>>>>>
>>>>> Masreszt a boriben az nyer akinek jobbak a kapcsolatai. Az elso 
>>>>> saller utan lehet a vadember nem ebred fel masnap tobbet....
>>>>>
>>>>> Szoval lehet allatiasodni, de az embert az esze jutatta ide, es 
>>>>> nem az ereje.... Azt latom, h eloszeretettel gondolkodsz 
>>>>> eroszakban, de szvsz ha vki emberere akad, akkor az ero akkor er 
>>>>> vmit, ha a masik tobbet nem kel fel. Vagy aki elobb ut, vagy aki 
>>>>> gyorsabban fut. :) Mert a revansnak ezer kifinomult formaja van.....
>>>>>
>>>>> Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>
>>>>>> On 15 Jul 2015, at 12:52, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Lehet itt még egy, ezeknél kifinomultabb verzió. Vonatkoztassunk 
>>>>>> el magunktól, és legyen a helyszín egy börtön. Itt a 
>>>>>> dominanciának kiemelt szerepe van, a presztizs a leglényegesebb 
>>>>>> túlélési elem. Az egyik rab akár tudatosan, akár tudat alatt 
>>>>>> próbálja építeni a saját pozícióját azzal, hogy a másiknak beszól 
>>>>>> valamit, ami lehetne bratyizós is, de van benne egy ilyen burkolt 
>>>>>> rangsorolás is. Odaszól neki, hogy banyek, teljesen azért ne 
>>>>>> legyél már nyomi!
>>>>>> Ha megfigyeled a mondatot, az egy kijelentést is tartalmaz, 
>>>>>> miszerint a másik nyilvánvalóan nyomi, és én most 'barátilag' 
>>>>>> figyelmeztetem, hogy oké, tudjuk hogy nyomi vagy, de azért 
>>>>>> ennyire ne legyél már az.
>>>>>> A börtönben, maffiában, akárhol ilyen apróságokból épül fel, hogy 
>>>>>> ki lesz a májer és ki a csicska.
>>>>>> Tehát ebben a helyzetben a megszólított fél vagy elnevetgéli a 
>>>>>> dolgot, vagy odamegy, és lenyom egy sallert a mondónak. Ilyen 
>>>>>> egyszerű.
>>>>>>
>>>>>> Namost mi van akkor, ha a férfi megoldást választja, és lenyom 
>>>>>> egy sallert? A pofázó vagy belátja, hogy ezt nem kellett volna, 
>>>>>> vagy ő és a csicskái elkezdenek rinyálni, hogy jaj de agresszív 
>>>>>> bunkó, nem érti a viccet ez a bunkó, csinálja itten a színházat 
>>>>>> ez a bunkó, meg így meg úgy. A börtönben, férfiak között ekkor a 
>>>>>> saller osztó vagy megvonja a vállát, köp egyet és leszarja, vagy 
>>>>>> odamegy a csicskához, és addig rugdossa a földön, amíg mozog.
>>>>>>
>>>>>> Csak a börtön az egy tiszta, korrekt hely, legalábbis az 
>>>>>> internetes fórumokhoz képest. Már etológiai értelemben. Persze 
>>>>>> egy modern, libber világban be lehet bújni a törvények védelme 
>>>>>> mögé, és onnan dobálni a sarat, vagy akár a szart is.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2015.07.15. 12:03 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>>>> Nos.... ahogy én látom.
>>>>>>>
>>>>>>> A mai magyar beszédben egy vita során a "ne elegyél már nyomi" 
>>>>>>> kifejezés,
>>>>>>> az alapban
>>>>>>> azaz személyeskedési cél nélkül kb. azt jelenti szerintem, hogy
>>>>>>> nyilvánvalóan védhetetlen vagy hülyeség az állítás.
>>>>>>>
>>>>>>> Azaz a minősítő szerint nem gondolta végig az aki állított 
>>>>>>> valamit, az
>>>>>>> állítása csak annyira helytálló, mintha egy agyilag zakkant 
>>>>>>> alkotta volna.
>>>>>>>
>>>>>>> Aki az ilyen nyomizást egyúttal úgy érti, hogy
>>>>>>> - a másik egy nyomi és direkt ezt akarja kifejezni, 
>>>>>>> érvként/sértésként >>
>>>>>>> az egy bunkó és agyilag ő maga a nyomi, mert a személyt magát 
>>>>>>> támadja, az
>>>>>>> állítás helyett
>>>>>>> - magára veszi, hogy ő maga a nyomi, pedig láthatóan nem a 
>>>>>>> személyének
>>>>>>> szóló támadásról volt szó >> az tényleg nyomi, agyilag nyomi, 
>>>>>>> mert nem tud
>>>>>>> különbséget tenni
>>>>>>>
>>>>>>> Aki a személyének szóló támadást eltűri a bunkó részéről az meg 
>>>>>>> gyáva.
>>>>>>> Úri ember először szól (esetleg másodszor is) aztán üti a 
>>>>>>> bunkót, hátha
>>>>>>> abból ért.
>>>>>>> Ha ilyenkor elszakad a cérna is, érthető, bár nem szükségszerű.
>>>>>>>
>>>>>>> Aki nem ért a szép szóból és nem vesz vissza, nos az valóban 
>>>>>>> nyomi agyilag,
>>>>>>> még akárhány diplomával is...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ----
>>>>>>>
>>>>>>> Mindenki besorolhatja magát.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2015. július 15. 9:02 elight írta, <elight at gmail.hu>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hát nem is tudom,
>>>>>>>>
>>>>>>>> de a szó hallatán nekem a "nyomakodó" , törtető ugrott be
>>>>>>>> meg a nyominger.. szó.,. szintén , a kretén , a mindenki felett 
>>>>>>>> át gázoló..
>>>>>>>>
>>>>>>>> A nyomorékra meg   a sánta , béna , korlátozott mozgású
>>>>>>>>        kerekes székes  etc..  szinonimákat mondanék inkább.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lehet hogy nem feltétlen értünk egyformán?
>>>>>>>>    "Hál a isteinnek"
>>>>>>>>
>>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2015-07-14 18:08 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Benedek I. wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ha nyomi lennél, talán még az abc is felb@ßná az agyadat.:)
>>>>>>>>> Nagyon lenézed a nyomikat. Én sok tekintetben tényleg nyomi 
>>>>>>>>> vagyok, de
>>>>>>>>> csak itt pár ember - és persze a drágalátos fideszetek - 
>>>>>>>>> bassza fel az
>>>>>>>>> agyamat, de az se mindig. Önvédelem ugye.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> hjozsi
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>