[elektro-etc] nyomi

Fri Jul 17 12:22:56 CEST 2015

Ez mind nem annyira lényeges ,
...  mert belementél a dologba..

"Ez egy folyamat volt, "
és előbb utóbb  behúz a örvény...

Elég sok válás is így kezdődőik...
( hogy nincs senki aki leállítaná és csak öntik az olajat... )
Tehát jó részből  csak magadat okolhatod.

Az emberek olyanok, amilyenek.
A világhoz való viszonyunkat meg,,,  hiszem, megpróbálhatjuk
esetleg  magunk alakítani.

Megjegyezem , személyesen egyikőtökkel sincs semmi bajom,
( majdnem hogy egyaránt kedvellek benneteket )
és  csak segíteni akartam a kézfogáshoz,
mert nem értem , miért kakaskodtok ,
mikor más hasznosabb kapcsolat is lehetne.
és Pont (.)

( minden fejben dől el, csak át kell billenteni azt a kapcsolót! )

  - egyébként nem várok magyarázatot
               és  részemről ez továbbiakban nem téma.

Üdv István

2015-07-17 12:03 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> István,
>
> Oké, értem mit mondasz.
> Ez egy folyamat volt, egy beszólás, és a rá adott -szerintem- 
> megfelelő válasz. Itt meg is állhatott volna a dolog, de nem állt meg, 
> mindig jött hozzá valami újabb.
>
> Arnoldhoz alapvetően nem szóltam hozzá, HJózsival való 
> beszélgetésünkbe szólt ő bele, ami azzal indított, az ominózus mondattal.
> A magam részéről továbbra is tartom, hogy nem szoktuk az ismerőseimmel 
> így nevezni egymást, ha valaki (nem Arnold, hanem bárki) mégis 
> megtenné, gondolkozás nélkül rávágnám, hogy anyád a nyomi, és ez 
> ugyanúgy nem lenne konkrét, mint ahogy a kiinduló duma sem volt 
> (állítólag) az. Nem azt jelentené, hogy én ismerem Kovács Arankát, az 
> illető édesanyját, és innentől őt személyesen bántom. Hanem ez csak 
> egy olyan szófordulat, egy duma, hogy anyád az, és kész. Nem érezném 
> jobban sértőnek, csakhogy most még ez sem történt, hanem azt írtam, 
> hogy ez lenne a méltó válasz, de nem teszem, mert nem illik.
> És most akkor erről megy a hőbörgés napok óta.
>
> Megmondom mi a csúsztatás. Azt kellett volna BI-nek is vitatni, és 
> Arnoldnak is, hogy valóban megfelelő reakció lenne-e az anyázás, vagy 
> nem. Az én kijelentésem az volt, hogy megfelelő lenne. Erről lehetne 
> vitázni, ha valaki nagyon akar, hogy arányban áll-e a két dolog. De ők 
> nem erről beszéltek, hanem hogy én az ő anyuját megbántottam, meg 
> bevontam a családját, és milyen pszichológiai problémáim vannak, és 
> milyen jogon anyázok. Ami mind nem igaz, csak tetszik nekik a sározás.
>
> Gábor
>
> 2015.07.17. 8:35 keltezéssel, elight írta:
>> Gábor
>> ne ilyen mereven...
>> Majdnem kezet nyújtott.. :-)
>> És különben is , halld a mondást "okosabb.."
>>
>>
>>
>>
>> És ha mégse,
>> Szóval, én már  egyszer
>> egy életre megtanultam a nagy bölcsességet:
>>
>> " Akivel nincs dolgom, azzal tényleg nincs semmi dolgom ! "
>> ha úgy döntök, és akkor azután történjék bármi....
>> Üdv István..
>>
>> 2015-07-15 17:35 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>> A lényegen elegánsan túlléptél, és ezt is kihegyezted valami egész 
>>> másra, az én bunkó mivoltomra.
>>>
>>> Nevezheted kifimonultnak azt amit csinálsz, az ugyanúgy hazugság, 
>>> mint a többi.
>>>
>>> Nyilvánvalóan mindenki tudja, hogy mi nem vagyunk barátok, sőt. 
>>> Innentől kezdve arra hivatkozni, hogy a beszólásod egy baráti 
>>> ugratás volt, csak egy jó vicc, az is nyilvánvaló hazugság, terelés. 
>>> Rendes, normális körökben nem szokás egymást nyominak nevezni, ez a 
>>> jelenlegi vitahelyzet kiindulópontja. Számtalanszor leírtam, hogy 
>>> miért nem, a nyomi az retardált hülyét jelent, és nem vicces a 
>>> barátot sem annak nevezni, a nem barátot meg különösen. Ez egy 
>>> lekezelő beszólás volt akár szándékosan, akár tudat alatt, mindegy.
>>>
>>> Az pedig, hogy egyesek képtelenek agyilag felfogni a különbséget 
>>> aközött, hogy valaki elküldi a másikat ilyen helyzetben az anyjába 
>>> (amúgy joggal), vagy nem küldi el, csak felhívja rá a figyelmet, 
>>> hogy ilyen területre tévedtél haver, ha ebben nem érzi valaki a 
>>> különbséget, és nem érzi az árnyalatát annak, hogy ne legyél már 
>>> _teljesen_ nyomi, annak azért csak kell hogy legyen valamilyen 
>>> érzelmi vagy egyéb értelmi hiányossága. De ezt én nem tételezem fel 
>>> egyikőtökről sem, ezért mondom, hogy sunyi módon hazudtok, amikor 
>>> tereltek.
>>> Egy az egyben ugyanaz, amikor a politikus haverod beszól valamit, 
>>> aztán hetekig megy a nagy duma, hogy á, azt nem úgy kell érteni, 
>>> sőt, a másik a gyengeelméjű aki úgy értette, ahogy mondva volt. 
>>> Közben meg összekacsint a haverokkal. Erkölcstelen, piszkos játék.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.07.15. 13:42 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>> Vannak itt meg forgatokonyvek. Tekintve, hogy 2015-ben a fizikai 
>>>> erejevel senki nem megy sokra, az evolucio tullepett mar ezen 
>>>> joideje. Ma nem ertek igazan, max vademberek kozott.
>>>>
>>>> Masreszt a boriben az nyer akinek jobbak a kapcsolatai. Az elso 
>>>> saller utan lehet a vadember nem ebred fel masnap tobbet....
>>>>
>>>> Szoval lehet allatiasodni, de az embert az esze jutatta ide, es nem 
>>>> az ereje.... Azt latom, h eloszeretettel gondolkodsz eroszakban, de 
>>>> szvsz ha vki emberere akad, akkor az ero akkor er vmit, ha a masik 
>>>> tobbet nem kel fel. Vagy aki elobb ut, vagy aki gyorsabban fut. :) 
>>>> Mert a revansnak ezer kifinomult formaja van.....
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>>> On 15 Jul 2015, at 12:52, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>
>>>>> Lehet itt még egy, ezeknél kifinomultabb verzió. Vonatkoztassunk 
>>>>> el magunktól, és legyen a helyszín egy börtön. Itt a dominanciának 
>>>>> kiemelt szerepe van, a presztizs a leglényegesebb túlélési elem. 
>>>>> Az egyik rab akár tudatosan, akár tudat alatt próbálja építeni a 
>>>>> saját pozícióját azzal, hogy a másiknak beszól valamit, ami 
>>>>> lehetne bratyizós is, de van benne egy ilyen burkolt rangsorolás 
>>>>> is. Odaszól neki, hogy banyek, teljesen azért ne legyél már nyomi!
>>>>> Ha megfigyeled a mondatot, az egy kijelentést is tartalmaz, 
>>>>> miszerint a másik nyilvánvalóan nyomi, és én most 'barátilag' 
>>>>> figyelmeztetem, hogy oké, tudjuk hogy nyomi vagy, de azért ennyire 
>>>>> ne legyél már az.
>>>>> A börtönben, maffiában, akárhol ilyen apróságokból épül fel, hogy 
>>>>> ki lesz a májer és ki a csicska.
>>>>> Tehát ebben a helyzetben a megszólított fél vagy elnevetgéli a 
>>>>> dolgot, vagy odamegy, és lenyom egy sallert a mondónak. Ilyen 
>>>>> egyszerű.
>>>>>
>>>>> Namost mi van akkor, ha a férfi megoldást választja, és lenyom egy 
>>>>> sallert? A pofázó vagy belátja, hogy ezt nem kellett volna, vagy ő 
>>>>> és a csicskái elkezdenek rinyálni, hogy jaj de agresszív bunkó, 
>>>>> nem érti a viccet ez a bunkó, csinálja itten a színházat ez a 
>>>>> bunkó, meg így meg úgy. A börtönben, férfiak között ekkor a saller 
>>>>> osztó vagy megvonja a vállát, köp egyet és leszarja, vagy odamegy 
>>>>> a csicskához, és addig rugdossa a földön, amíg mozog.
>>>>>
>>>>> Csak a börtön az egy tiszta, korrekt hely, legalábbis az 
>>>>> internetes fórumokhoz képest. Már etológiai értelemben. Persze egy 
>>>>> modern, libber világban be lehet bújni a törvények védelme mögé, 
>>>>> és onnan dobálni a sarat, vagy akár a szart is.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2015.07.15. 12:03 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>>> Nos.... ahogy én látom.
>>>>>>
>>>>>> A mai magyar beszédben egy vita során a "ne elegyél már nyomi" 
>>>>>> kifejezés,
>>>>>> az alapban
>>>>>> azaz személyeskedési cél nélkül kb. azt jelenti szerintem, hogy
>>>>>> nyilvánvalóan védhetetlen vagy hülyeség az állítás.
>>>>>>
>>>>>> Azaz a minősítő szerint nem gondolta végig az aki állított 
>>>>>> valamit, az
>>>>>> állítása csak annyira helytálló, mintha egy agyilag zakkant 
>>>>>> alkotta volna.
>>>>>>
>>>>>> Aki az ilyen nyomizást egyúttal úgy érti, hogy
>>>>>> - a másik egy nyomi és direkt ezt akarja kifejezni, 
>>>>>> érvként/sértésként >>
>>>>>> az egy bunkó és agyilag ő maga a nyomi, mert a személyt magát 
>>>>>> támadja, az
>>>>>> állítás helyett
>>>>>> - magára veszi, hogy ő maga a nyomi, pedig láthatóan nem a 
>>>>>> személyének
>>>>>> szóló támadásról volt szó >> az tényleg nyomi, agyilag nyomi, 
>>>>>> mert nem tud
>>>>>> különbséget tenni
>>>>>>
>>>>>> Aki a személyének szóló támadást eltűri a bunkó részéről az meg 
>>>>>> gyáva.
>>>>>> Úri ember először szól (esetleg másodszor is) aztán üti a bunkót, 
>>>>>> hátha
>>>>>> abból ért.
>>>>>> Ha ilyenkor elszakad a cérna is, érthető, bár nem szükségszerű.
>>>>>>
>>>>>> Aki nem ért a szép szóból és nem vesz vissza, nos az valóban 
>>>>>> nyomi agyilag,
>>>>>> még akárhány diplomával is...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ----
>>>>>>
>>>>>> Mindenki besorolhatja magát.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2015. július 15. 9:02 elight írta, <elight at gmail.hu>:
>>>>>>
>>>>>>> Sziasztok.
>>>>>>>
>>>>>>> Hát nem is tudom,
>>>>>>>
>>>>>>> de a szó hallatán nekem a "nyomakodó" , törtető ugrott be
>>>>>>> meg a nyominger.. szó.,. szintén , a kretén , a mindenki felett 
>>>>>>> át gázoló..
>>>>>>>
>>>>>>> A nyomorékra meg   a sánta , béna , korlátozott mozgású
>>>>>>>        kerekes székes  etc..  szinonimákat mondanék inkább.
>>>>>>>
>>>>>>> Lehet hogy nem feltétlen értünk egyformán?
>>>>>>>    "Hál a isteinnek"
>>>>>>>
>>>>>>> Üdv István
>>>>>>>
>>>>>>> 2015-07-14 18:08 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>>>>>
>>>>>>>> Benedek I. wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ha nyomi lennél, talán még az abc is felb@ßná az agyadat.:)
>>>>>>>> Nagyon lenézed a nyomikat. Én sok tekintetben tényleg nyomi 
>>>>>>>> vagyok, de
>>>>>>>> csak itt pár ember - és persze a drágalátos fideszetek - bassza 
>>>>>>>> fel az
>>>>>>>> agyamat, de az se mindig. Önvédelem ugye.
>>>>>>>>
>>>>>>>> hjozsi
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>