[elektro-etc] nyomi

[lista mail]

Nem ugyanaz a munkaterület+cél, ezért >> nyilván más az értelmezési
tartomány is.

2015. július 15. 12:52 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Lehet itt még egy, ezeknél kifinomultabb verzió. Vonatkoztassunk el
> magunktól, és legyen a helyszín egy börtön. Itt a dominanciának kiemelt
> szerepe van, a presztizs a leglényegesebb túlélési elem. Az egyik rab akár
> tudatosan, akár tudat alatt próbálja építeni a saját pozícióját azzal, hogy
> a másiknak beszól valamit, ami lehetne bratyizós is, de van benne egy ilyen
> burkolt rangsorolás is. Odaszól neki, hogy banyek, teljesen azért ne legyél
> már nyomi!
> Ha megfigyeled a mondatot, az egy kijelentést is tartalmaz, miszerint a
> másik nyilvánvalóan nyomi, és én most 'barátilag' figyelmeztetem, hogy oké,
> tudjuk hogy nyomi vagy, de azért ennyire ne legyél már az.
> A börtönben, maffiában, akárhol ilyen apróságokból épül fel, hogy ki lesz
> a májer és ki a csicska.
> Tehát ebben a helyzetben a megszólított fél vagy elnevetgéli a dolgot,
> vagy odamegy, és lenyom egy sallert a mondónak. Ilyen egyszerű.
>
> Namost mi van akkor, ha a férfi megoldást választja, és lenyom egy
> sallert? A pofázó vagy belátja, hogy ezt nem kellett volna, vagy ő és a
> csicskái elkezdenek rinyálni, hogy jaj de agresszív bunkó, nem érti a
> viccet ez a bunkó, csinálja itten a színházat ez a bunkó, meg így meg úgy.
> A börtönben, férfiak között ekkor a saller osztó vagy megvonja a vállát,
> köp egyet és leszarja, vagy odamegy a csicskához, és addig rugdossa a
> földön, amíg mozog.
>
> Csak a börtön az egy tiszta, korrekt hely, legalábbis az internetes
> fórumokhoz képest. Már etológiai értelemben. Persze egy modern, libber
> világban be lehet bújni a törvények védelme mögé, és onnan dobálni a sarat,
> vagy akár a szart is.
>
>
> Gábor
>
> 2015.07.15. 12:03 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> Nos.... ahogy én látom.
>>
>> A mai magyar beszédben egy vita során a "ne elegyél már nyomi" kifejezés,
>> az alapban
>> azaz személyeskedési cél nélkül kb. azt jelenti szerintem, hogy
>> nyilvánvalóan védhetetlen vagy hülyeség az állítás.
>>
>> Azaz a minősítő szerint nem gondolta végig az aki állított valamit, az
>> állítása csak annyira helytálló, mintha egy agyilag zakkant alkotta volna.
>>
>> Aki az ilyen nyomizást egyúttal úgy érti, hogy
>> - a másik egy nyomi és direkt ezt akarja kifejezni, érvként/sértésként >>
>> az egy bunkó és agyilag ő maga a nyomi, mert a személyt magát támadja, az
>> állítás helyett
>> - magára veszi, hogy ő maga a nyomi, pedig láthatóan nem a személyének
>> szóló támadásról volt szó >> az tényleg nyomi, agyilag nyomi, mert nem tud
>> különbséget tenni
>>
>> Aki a személyének szóló támadást eltűri a bunkó részéről az meg gyáva.
>> Úri ember először szól (esetleg másodszor is) aztán üti a bunkót, hátha
>> abból ért.
>> Ha ilyenkor elszakad a cérna is, érthető, bár nem szükségszerű.
>>
>> Aki nem ért a szép szóból és nem vesz vissza, nos az valóban nyomi
>> agyilag,
>> még akárhány diplomával is...
>>
>>
>> ----
>>
>> Mindenki besorolhatja magát.
>>
>>
>>
>>
>> 2015. július 15. 9:02 elight írta, <elight at gmail.hu>:
>>
>>  Sziasztok.
>>>
>>> Hát nem is tudom,
>>>
>>> de a szó hallatán nekem a "nyomakodó" , törtető ugrott be
>>> meg a nyominger.. szó.,. szintén , a kretén , a mindenki felett át
>>> gázoló..
>>>
>>> A nyomorékra meg   a sánta , béna , korlátozott mozgású
>>>        kerekes székes  etc..  szinonimákat mondanék inkább.
>>>
>>> Lehet hogy nem feltétlen értünk egyformán?
>>>    "Hál a isteinnek"
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>> 2015-07-14 18:08 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>
>>>  Benedek I. wrote:
>>>>
>>>>  Ha nyomi lennél, talán még az abc is felb@ßná az agyadat.:)
>>>>>
>>>>>  Nagyon lenézed a nyomikat. Én sok tekintetben tényleg nyomi vagyok, de
>>>> csak itt pár ember - és persze a drágalátos fideszetek - bassza fel az
>>>> agyamat, de az se mindig. Önvédelem ugye.
>>>>
>>>> hjozsi
>>>>
>>>>
>>>>
>