[elektro-etc] nyomi

[Acs Gabor]

Lehet itt még egy, ezeknél kifinomultabb verzió. Vonatkoztassunk el 
magunktól, és legyen a helyszín egy börtön. Itt a dominanciának kiemelt 
szerepe van, a presztizs a leglényegesebb túlélési elem. Az egyik rab 
akár tudatosan, akár tudat alatt próbálja építeni a saját pozícióját 
azzal, hogy a másiknak beszól valamit, ami lehetne bratyizós is, de van 
benne egy ilyen burkolt rangsorolás is. Odaszól neki, hogy banyek, 
teljesen azért ne legyél már nyomi!
Ha megfigyeled a mondatot, az egy kijelentést is tartalmaz, miszerint a 
másik nyilvánvalóan nyomi, és én most 'barátilag' figyelmeztetem, hogy 
oké, tudjuk hogy nyomi vagy, de azért ennyire ne legyél már az.
A börtönben, maffiában, akárhol ilyen apróságokból épül fel, hogy ki 
lesz a májer és ki a csicska.
Tehát ebben a helyzetben a megszólított fél vagy elnevetgéli a dolgot, 
vagy odamegy, és lenyom egy sallert a mondónak. Ilyen egyszerű.

Namost mi van akkor, ha a férfi megoldást választja, és lenyom egy 
sallert? A pofázó vagy belátja, hogy ezt nem kellett volna, vagy ő és a 
csicskái elkezdenek rinyálni, hogy jaj de agresszív bunkó, nem érti a 
viccet ez a bunkó, csinálja itten a színházat ez a bunkó, meg így meg 
úgy. A börtönben, férfiak között ekkor a saller osztó vagy megvonja a 
vállát, köp egyet és leszarja, vagy odamegy a csicskához, és addig 
rugdossa a földön, amíg mozog.

Csak a börtön az egy tiszta, korrekt hely, legalábbis az internetes 
fórumokhoz képest. Már etológiai értelemben. Persze egy modern, libber 
világban be lehet bújni a törvények védelme mögé, és onnan dobálni a 
sarat, vagy akár a szart is.


Gábor

2015.07.15. 12:03 keltezéssel, lista mail írta:
> Nos.... ahogy én látom.
>
> A mai magyar beszédben egy vita során a "ne elegyél már nyomi" kifejezés,
> az alapban
> azaz személyeskedési cél nélkül kb. azt jelenti szerintem, hogy
> nyilvánvalóan védhetetlen vagy hülyeség az állítás.
>
> Azaz a minősítő szerint nem gondolta végig az aki állított valamit, az
> állítása csak annyira helytálló, mintha egy agyilag zakkant alkotta volna.
>
> Aki az ilyen nyomizást egyúttal úgy érti, hogy
> - a másik egy nyomi és direkt ezt akarja kifejezni, érvként/sértésként >>
> az egy bunkó és agyilag ő maga a nyomi, mert a személyt magát támadja, az
> állítás helyett
> - magára veszi, hogy ő maga a nyomi, pedig láthatóan nem a személyének
> szóló támadásról volt szó >> az tényleg nyomi, agyilag nyomi, mert nem tud
> különbséget tenni
>
> Aki a személyének szóló támadást eltűri a bunkó részéről az meg gyáva.
> Úri ember először szól (esetleg másodszor is) aztán üti a bunkót, hátha
> abból ért.
> Ha ilyenkor elszakad a cérna is, érthető, bár nem szükségszerű.
>
> Aki nem ért a szép szóból és nem vesz vissza, nos az valóban nyomi agyilag,
> még akárhány diplomával is...
>
>
> ----
>
> Mindenki besorolhatja magát.
>
>
>
>
> 2015. július 15. 9:02 elight írta, <elight at gmail.hu>:
>
>> Sziasztok.
>>
>> Hát nem is tudom,
>>
>> de a szó hallatán nekem a "nyomakodó" , törtető ugrott be
>> meg a nyominger.. szó.,. szintén , a kretén , a mindenki felett át gázoló..
>>
>> A nyomorékra meg   a sánta , béna , korlátozott mozgású
>>        kerekes székes  etc..  szinonimákat mondanék inkább.
>>
>> Lehet hogy nem feltétlen értünk egyformán?
>>    "Hál a isteinnek"
>>
>> Üdv István
>>
>> 2015-07-14 18:08 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>
>>> Benedek I. wrote:
>>>
>>>> Ha nyomi lennél, talán még az abc is felb@ßná az agyadat.:)
>>>>
>>> Nagyon lenézed a nyomikat. Én sok tekintetben tényleg nyomi vagyok, de
>>> csak itt pár ember - és persze a drágalátos fideszetek - bassza fel az
>>> agyamat, de az se mindig. Önvédelem ugye.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>>