[elektro-etc] Diktatúra.

[Benedek I.]

Én megpróbáltam emberi hangon kommunikálni veled, de nem megy.
Szóval húzzál a francba az egoista, felsőbbrendű, sértegetős stílusoddal.
Nem irigyellek, de sajnálni sem foglak ezek után.

bi
ui.: az "anyád a nyomi"  és a "b+anyádat" (bármilyen kontextusban!) közötti 
különbséget majd valaki kielemezi neked.


Acs Gabor wrote:
> Engem nem érdekel, nem vagyok nyomorék, és semennyi humoros sincs
> ebben. Talán, mondom: talán a barátaimnak elnézném, de ők nem így
> szoktak viccelni.
> Vagy ha ennyire lazák vagyunk, akkor férjen már bele egy haveri
> hátbaverés közben azt mondani, hogy anyád a nyomi. Ez így megfelelő
> stílusú reakció.
>
> Az én lelkemhez, kiegyensúlyozottságomhoz pedig a világon neked van a
> legkevesebb közöd. Semmit sem tudsz róla, de próbálsz újabb fogásokat
> találni. Ne legyél már ekkora gyökér. Ugye mondhatom ennyi év
> levelezés után?
>
>
> Gábor
>
> 2015.07.13. 23:24 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Íme a leveled ominózus részlete:
>>
>> "nem azt mondtam, hogy b+ anyádat, csak hogy stílusos válasz lenne,
>> hogy nyomi, és ezt tartom is. Stílusos.
>> Vagy talán nincs anyád? Vagy nem ember szült? Na ugye."
>> Gábor
>>
>> Hát ebben tényleg bugyog a tömény kultúra. :)
>> Az, hogy baromira merev vagy és semmi humorérzéked nincs, csak
>> magaddal foglalkozol és folyton magadat pozícionálod egy elképzelt
>> skálán, az egy dolog. Most nehogy elkezd magyarázni, hogy mi a
>> humorérzék! Semmiképp nem az, hogy tudsz-e röhögni egy vicc poénján.
>> Ennél egy kicsit több.
>> Ha valaki több évnyi levelezés után azt írja, hogy "ne legyél már
>> ilyen nyomi", az egyáltalán nem sértő! Legalább is egy
>> kiegyensúlyozott egyén számára nem. Hogy Te lelkileg éppen milyen
>> állapotban vagy, azt nem tudom, de megkockáztatom, hogy nem a legjobb
>> passzban. Ezzel semmi probléma, azzal sincs, hogy próbálsz lazulni és
>> közben elvetetted a sulykot, mert minden összejött.
>> Ezért írtam, hogy mára fejezzük be, aztán újra kell értékelni a
>> dolgot a levelek újraolvasásával.
>> Ennyi erről a véleményem.
>>
>> bi
>>
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Igen, olyan stílusos, mint lenyomorékozni a másikat, és ehhez
>>> csatlakozni. Igaz, hogy az én köreimben nem szokás, sőt még a
>>> konditeremben sem, de képes lennék a stílusotokhoz alkalmazkodni ha
>>> akarnék, erről beszéltem, nem többről.
>>>
>>> Vagy nem érted a beszédet, nem megy a következetes agyi gondolkodás,
>>> csak a zsigeri.
>>> Az is lehet.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.07.13. 23:05 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>> De leírtad! És még tovább feszegetted, hogy van-e anyja, stb., stb.
>>>> Ráadásul stílusosnak nevezted ezt a bunkó megnyilvánulásodat! Ez
>>>> oltári taplóság, akármit is variálsz itt, utólag.
>>>> De ez már a kettőtök dolga, kár volt engem is belerángatnod!
>>>> Mindegy, feküdj le, pihenj, holnap: újratervezés.
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>> Nem, én nem b+anyáztam senkit, úgyhogy ezért a hazugságodért is
>>>>> nyugodtan elnézést kérhetsz. Látod, ez az a csűrcsavarás, amiről
>>>>> beszéltem.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2015.07.13. 22:41 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>> Tényleg, én is kérhetnék elnézést a te b+anyázásodért és a
>>>>>> többiért! Logikus.
>>>>>> Most már biztos, hogy tudatmódosult vagy, jobb lenne holnap újra
>>>>>> átolvasni a leveleket és levonni amit le kell!
>>>>>> Jó éjt!
>>>>>>
>>>>>> bi
>>>>>>
>>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>>> Még mindig nem jutott el egyik sem odáig, hogy elnézést kérjen.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2015.07.13. 22:13 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>> Huhh...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mindezt egy "nyomi" miatt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Egy fidesznaci miatt mit muvelnel? Koltoi kerdes volt,
>>>>>>>> felecsdel... Arnold
>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 13 Jul 2015, at 21:59, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> De mégis miről van szó? Én csak nyominak (sem) neveztem
>>>>>>>>> anyádat. Tehát te ezek szerint nevezhetsz mást nyominak, csak
>>>>>>>>> másnak nincs erre joga? Bocs, nem azt mondtam, hogy b+
>>>>>>>>> anyádat, csak hogy stílusos válasz lenne, hogy nyomi, és ezt
>>>>>>>>> tartom is. Stílusos. Vagy talán nincs anyád? Vagy nem ember
>>>>>>>>> szült? Na ugye. Gábor 2015.07.13. 21:51 keltezéssel, Arnold
>>>>>>>>> Füzesi írta:
>>>>>>>>>> Azert egy marmar barati tarsasagban nemi nyomizast meg
>>>>>>>>>> konditerem nelkul is elbir az emberek egojanak zome, anelkul
>>>>>>>>>> h komplett valaszlevelet szentelnenek ennek. Viszont az
>>>>>>>>>> anyazas eleg proli dolog. Kulonosebben nem zavar, nyugodtan
>>>>>>>>>> nyomd, teged minosit. De sztem itt too much, ez nem az a
>>>>>>>>>> hely. Arnold Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 13 Jul 2015, at 20:45, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Én még erre a vonulatra reagáltam:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "
>>>>>>>>>>> 2015.07.13. 15:08 keltezéssel, uprogc . írta:
>>>>>>>>>>>> Ha egy orszag a szukseges javainak joreszet meg tudja
>>>>>>>>>>>> termelni, akkor mire is van meg szukseg ??? Talan kulso
>>>>>>>>>>>> forrasra sincs ! Legfeljebb amig elindul, de azt korabban
>>>>>>>>>>>> elkellett volna kezdeni.
>>>>>>>>>>> "
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Stílusos válasz az lenne, hogy anyád a nyomi, csak hát nem
>>>>>>>>>>> illik így beszélni, ezért inkább nem mondom. Ennek ellenére
>>>>>>>>>>> megválogathatnád a szavaidat.  Gábor
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2015.07.13. 19:15 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>>>>> Banyeg ne legyel mar te is teljesen nyomi.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Itt szo nincs bezarkozasrol, azt Hjozsi kezdte es
>>>>>>>>>>>> mantrazza. Itt arrol van szo, h sokkal nagyobb aranyban ki
>>>>>>>>>>>> kene vennunk a reszunk gyartas fejlesztes stb vonalbol a
>>>>>>>>>>>> ber osszeszereles helyett.  Fejleszteni gyartani kurva sok
>>>>>>>>>>>> hozzadott erteket belenyomni, es
>>>>>>>>>>>> eladni vissza borsos aron a fizetokepes vevoknek. Ennyi.
>>>>>>>>>>>> Ezt csinalja az osszes nagy nyugati gazdasag.  Igy lenne a
>>>>>>>>>>>> melto helyen az orszag, es nem egy nyuves
>>>>>>>>>>>> osszeszerelo uzem, kinai fokhagymat zabalo biorobotokkal.
>>>>>>>>>>>> Hozzaadott ertek, megegyszer. Ez a kulcs.
>>>>>>>>>>>> Aztan fussa bio AcsGabi's kezzel simogatott fokhagymara,
>>>>>>>>>>>> aminek jo az ize. Fussa rendes kenyerre, felvagottra,
>>>>>>>>>>>> mindenre amibe nem szemetet
>>>>>>>>>>>> csomagolnak vhol ki tudja hol. Hanem itt a magyar amugy
>>>>>>>>>>>> parasztkodni szereto gazdak, termelok stb. Egyebkent a
>>>>>>>>>>>> trend latszik, egyre tobb a normalis kaja. Igaz
>>>>>>>>>>>> dragabb mint a bolti szemet, de fogy, viszik, van ra
>>>>>>>>>>>> kereslet, es itt keszul.  Arnold
>>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> On 13 Jul 2015, at 18:24, Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
>>>>>>>>>>>>> wrote: Nekem az Ikarusz buszok jutottak eszembe. Most is van a
>>>>>>>>>>>>> 7-es vonalon, sőt mostanában több, az a hír, hogy
>>>>>>>>>>>>> takarékosság miatt a jobb buszok a garázsban maradtak.
>>>>>>>>>>>>> Szóval ha most lenne buszgyártásunk, és valamivel jobb
>>>>>>>>>>>>> színvonalat akarnánk elérni, azt hogyan tudnánk import
>>>>>>>>>>>>> nélkül megoldani. Most a csúcs itt nálunk a hibrid busz,
>>>>>>>>>>>>> azt nyilván sehogy. De a többinek is olyan spéci
>>>>>>>>>>>>> vezérlése van, belül légkondi, hidraulikus
>>>>>>>>>>>>> futómű-állítás, utastájékoztató rendszer. Oké, én proli
>>>>>>>>>>>>> vagyok, nincs igényem ilyesmire, de példának azért mégis
>>>>>>>>>>>>> csak jó. Azt se tudom, mennyi nyersanyagunk van, hogy
>>>>>>>>>>>>> egyáltalán gázolajat tudnánk-e hozzá gyártani. Szén, meg
>>>>>>>>>>>>> acél, spéci ötvöző fémek... Sokkal inkább világ-szintű
>>>>>>>>>>>>> együttműködés az, amiből mindenki jól ki tud jönni. Az
>>>>>>>>>>>>> igazságtalanság ellen kéne harcolni, nem azért, hogy
>>>>>>>>>>>>> bezárkózzunk.            Gábor 2015.07.13. 18:16
>>>>>>>>>>>>> keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>>>>>>>>>>>> Benedek I. wrote:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Na is mit gondolsz, a hozzávalók, amik a gyártáshoz
>>>>>>>>>>>>>>>> kellettek, honnan voltak valók?
>>>>>>>>>>>>>>> Ez a kérdés nem a multik nélkülözhetetlenségét példázza,
>>>>>>>>>>>>>>> ellenkezőleg. Export-import tevékenység a
>>>>>>>>>>>>>>> multinacionális cégek előtt is volt, teljesen szabadon,
>>>>>>>>>>>>>>> kényszerek nélkül. Pont úgy, mint ahogy én
>>>>>>>>>>>>>> A multi azt jelenti, hogy nem egy helyen folyik a
>>>>>>>>>>>>>> gyártás, hanem keres olcsóbb munkaerőjű helyeket. Semmi
>>>>>>>>>>>>>> más jellemzője nincs azon túl, hogy óriási piacra akar
>>>>>>>>>>>>>> gyártani. A minszki traktorgyár nem multi, de rengeteg
>>>>>>>>>>>>>> dolgot felhasznált nyugatról. De ők maguk is óriási
>>>>>>>>>>>>>> piacra gyárottak. Nehéz belátni, hogy kis piacra csak
>>>>>>>>>>>>>> drágán lehet gyártani? Van, ahol ez nem gond, de ha pl
>>>>>>>>>>>>>> egy számítógépet manufaktúrában kéne gyártani, irdatlan
>>>>>>>>>>>>>> lenne az ára.
>>>>>>>>>>>>>>> rendelek alkatrészeket bárkitől, tőlem pedig megrendeli
>>>>>>>>>>>>>>> a terméket akárki. Az árakat mindenki maga szabja meg,
>>>>>>>>>>>>>>> nincs kényszer, ráutaltság, szívatás, zsigerelés.
>>>>>>>>>>>>>> így sincs, nem kötelező soha sehonnan venni. Na de ha az
>>>>>>>>>>>>>> óriásgyártósor sokkal olcsóbban tud valamit, pl autót,
>>>>>>>>>>>>>> akkor nem fogsz a fél életeden át autóra gyűjteni, mert
>>>>>>>>>>>>>> 28 millába kerül, ami most 4-be.
>>>>>>>>>>>>>>> Az, hogy nem lehet mindent "otthon" elintézni,
>>>>>>>>>>>>>>> természetes. De amit lehet, azt ott kell!
>>>>>>>>>>>>>> Ha megfelelő áron kapható, elérhető, eladható..., akkor
>>>>>>>>>>>>>> igen. Sokmindennel nem foglalkoznak a nagy gyártók, mert
>>>>>>>>>>>>>> nincs akkora a piaca. Tipikusan a szolgáltató szektor az,
>>>>>>>>>>>>>> amibe a kis, konkrét igényeket kielégítő cégek is
>>>>>>>>>>>>>> beletartoznak.
>>>>>>>>>>>>>>> De - mint írtam - elindult már valamiféle törekvés
>>>>>>>>>>>>>>> nálunk is, egyre több magyar, hazai fogyasztásra és
>>>>>>>>>>>>>>> exportra is termelő cég nő ki a semmiből, szerencsére.
>>>>>>>>>>>>>>> Legyen is jó sok belőlük!
>>>>>>>>>>>>>> Méghozzá sok közülük először nemzetközi piacokra is tör,
>>>>>>>>>>>>>> aztán talál olcsóbb munkahelyet máshol, és már meg is
>>>>>>>>>>>>>> érkeztünk a lényeghez. :-)  hjozsi
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ---
>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>
>>
>> ---
>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> https://www.avast.com/antivirus 


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus