[elektro-etc] Diktatúra.
Acs Gabor
levlista at e8e.eu
Mon Jul 13 23:40:28 CEST 2015
Engem nem érdekel, nem vagyok nyomorék, és semennyi humoros sincs ebben.
Talán, mondom: talán a barátaimnak elnézném, de ők nem így szoktak viccelni.
Vagy ha ennyire lazák vagyunk, akkor férjen már bele egy haveri
hátbaverés közben azt mondani, hogy anyád a nyomi. Ez így megfelelő
stílusú reakció.
Az én lelkemhez, kiegyensúlyozottságomhoz pedig a világon neked van a
legkevesebb közöd. Semmit sem tudsz róla, de próbálsz újabb fogásokat
találni. Ne legyél már ekkora gyökér. Ugye mondhatom ennyi év levelezés
után?
Gábor
2015.07.13. 23:24 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Íme a leveled ominózus részlete:
>
> "nem azt mondtam, hogy b+ anyádat, csak hogy stílusos válasz lenne,
> hogy nyomi, és ezt tartom is. Stílusos.
> Vagy talán nincs anyád? Vagy nem ember szült? Na ugye."
> Gábor
>
> Hát ebben tényleg bugyog a tömény kultúra. :)
> Az, hogy baromira merev vagy és semmi humorérzéked nincs, csak
> magaddal foglalkozol és folyton magadat pozícionálod egy elképzelt
> skálán, az egy dolog. Most nehogy elkezd magyarázni, hogy mi a
> humorérzék! Semmiképp nem az, hogy tudsz-e röhögni egy vicc poénján.
> Ennél egy kicsit több.
> Ha valaki több évnyi levelezés után azt írja, hogy "ne legyél már
> ilyen nyomi", az egyáltalán nem sértő! Legalább is egy
> kiegyensúlyozott egyén számára nem. Hogy Te lelkileg éppen milyen
> állapotban vagy, azt nem tudom, de megkockáztatom, hogy nem a legjobb
> passzban. Ezzel semmi probléma, azzal sincs, hogy próbálsz lazulni és
> közben elvetetted a sulykot, mert minden összejött.
> Ezért írtam, hogy mára fejezzük be, aztán újra kell értékelni a dolgot
> a levelek újraolvasásával.
> Ennyi erről a véleményem.
>
> bi
>
>
> Acs Gabor wrote:
>> Igen, olyan stílusos, mint lenyomorékozni a másikat, és ehhez
>> csatlakozni. Igaz, hogy az én köreimben nem szokás, sőt még a
>> konditeremben sem, de képes lennék a stílusotokhoz alkalmazkodni ha
>> akarnék, erről beszéltem, nem többről.
>>
>> Vagy nem érted a beszédet, nem megy a következetes agyi gondolkodás,
>> csak a zsigeri.
>> Az is lehet.
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.07.13. 23:05 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>> De leírtad! És még tovább feszegetted, hogy van-e anyja, stb., stb.
>>> Ráadásul stílusosnak nevezted ezt a bunkó megnyilvánulásodat! Ez
>>> oltári taplóság, akármit is variálsz itt, utólag.
>>> De ez már a kettőtök dolga, kár volt engem is belerángatnod!
>>> Mindegy, feküdj le, pihenj, holnap: újratervezés.
>>>
>>> bi
>>>
>>> Acs Gabor wrote:
>>>> Nem, én nem b+anyáztam senkit, úgyhogy ezért a hazugságodért is
>>>> nyugodtan elnézést kérhetsz. Látod, ez az a csűrcsavarás, amiről
>>>> beszéltem.
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2015.07.13. 22:41 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>> Tényleg, én is kérhetnék elnézést a te b+anyázásodért és a
>>>>> többiért! Logikus.
>>>>> Most már biztos, hogy tudatmódosult vagy, jobb lenne holnap újra
>>>>> átolvasni a leveleket és levonni amit le kell!
>>>>> Jó éjt!
>>>>>
>>>>> bi
>>>>>
>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>> Még mindig nem jutott el egyik sem odáig, hogy elnézést kérjen.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2015.07.13. 22:13 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>> Huhh...
>>>>>>>
>>>>>>> Mindezt egy "nyomi" miatt.
>>>>>>>
>>>>>>> Egy fidesznaci miatt mit muvelnel? Koltoi kerdes volt,
>>>>>>> felecsdel... Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>
>>>>>>>> On 13 Jul 2015, at 21:59, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> De mégis miről van szó? Én csak nyominak (sem) neveztem anyádat.
>>>>>>>> Tehát te ezek szerint nevezhetsz mást nyominak, csak másnak
>>>>>>>> nincs erre joga? Bocs, nem azt mondtam, hogy b+ anyádat, csak
>>>>>>>> hogy stílusos válasz lenne, hogy nyomi, és ezt tartom is.
>>>>>>>> Stílusos. Vagy talán nincs anyád? Vagy nem ember szült? Na
>>>>>>>> ugye. Gábor 2015.07.13. 21:51 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>> Azert egy marmar barati tarsasagban nemi nyomizast meg
>>>>>>>>> konditerem nelkul is elbir az emberek egojanak zome, anelkul h
>>>>>>>>> komplett valaszlevelet szentelnenek ennek. Viszont az anyazas
>>>>>>>>> eleg proli dolog. Kulonosebben nem zavar, nyugodtan nyomd,
>>>>>>>>> teged minosit. De sztem itt too much, ez nem az a hely.
>>>>>>>>> Arnold Sent from my iPhone
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 13 Jul 2015, at 20:45, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Én még erre a vonulatra reagáltam:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "
>>>>>>>>>> 2015.07.13. 15:08 keltezéssel, uprogc . írta:
>>>>>>>>>>> Ha egy orszag a szukseges javainak joreszet meg tudja
>>>>>>>>>>> termelni, akkor mire is van meg szukseg ??? Talan kulso
>>>>>>>>>>> forrasra sincs ! Legfeljebb amig elindul, de azt korabban
>>>>>>>>>>> elkellett volna kezdeni.
>>>>>>>>>> "
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Stílusos válasz az lenne, hogy anyád a nyomi, csak hát nem
>>>>>>>>>> illik így beszélni, ezért inkább nem mondom. Ennek ellenére
>>>>>>>>>> megválogathatnád a szavaidat. Gábor
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2015.07.13. 19:15 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>>>> Banyeg ne legyel mar te is teljesen nyomi.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Itt szo nincs bezarkozasrol, azt Hjozsi kezdte es mantrazza.
>>>>>>>>>>> Itt arrol van szo, h sokkal nagyobb aranyban ki kene vennunk
>>>>>>>>>>> a reszunk gyartas fejlesztes stb vonalbol a ber osszeszereles
>>>>>>>>>>> helyett. Fejleszteni gyartani kurva sok hozzadott erteket
>>>>>>>>>>> belenyomni, es
>>>>>>>>>>> eladni vissza borsos aron a fizetokepes vevoknek. Ennyi. Ezt
>>>>>>>>>>> csinalja az osszes nagy nyugati gazdasag. Igy lenne a melto
>>>>>>>>>>> helyen az orszag, es nem egy nyuves
>>>>>>>>>>> osszeszerelo uzem, kinai fokhagymat zabalo biorobotokkal.
>>>>>>>>>>> Hozzaadott ertek, megegyszer. Ez a kulcs.
>>>>>>>>>>> Aztan fussa bio AcsGabi's kezzel simogatott fokhagymara,
>>>>>>>>>>> aminek jo az ize. Fussa rendes kenyerre, felvagottra,
>>>>>>>>>>> mindenre amibe nem szemetet
>>>>>>>>>>> csomagolnak vhol ki tudja hol. Hanem itt a magyar amugy
>>>>>>>>>>> parasztkodni szereto gazdak, termelok stb. Egyebkent a trend
>>>>>>>>>>> latszik, egyre tobb a normalis kaja. Igaz
>>>>>>>>>>> dragabb mint a bolti szemet, de fogy, viszik, van ra
>>>>>>>>>>> kereslet, es itt keszul. Arnold
>>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> On 13 Jul 2015, at 18:24, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nekem az Ikarusz buszok jutottak eszembe. Most is van a 7-es
>>>>>>>>>>>> vonalon, sőt mostanában több, az a hír, hogy takarékosság
>>>>>>>>>>>> miatt a jobb buszok a garázsban maradtak. Szóval ha most
>>>>>>>>>>>> lenne buszgyártásunk, és valamivel jobb színvonalat
>>>>>>>>>>>> akarnánk elérni, azt hogyan tudnánk import nélkül
>>>>>>>>>>>> megoldani. Most a csúcs itt nálunk a hibrid busz, azt
>>>>>>>>>>>> nyilván sehogy. De a többinek is olyan spéci vezérlése van,
>>>>>>>>>>>> belül légkondi, hidraulikus futómű-állítás, utastájékoztató
>>>>>>>>>>>> rendszer. Oké, én proli vagyok, nincs igényem ilyesmire, de
>>>>>>>>>>>> példának azért mégis csak jó. Azt se tudom, mennyi
>>>>>>>>>>>> nyersanyagunk van, hogy egyáltalán gázolajat tudnánk-e
>>>>>>>>>>>> hozzá gyártani. Szén, meg acél, spéci ötvöző fémek...
>>>>>>>>>>>> Sokkal inkább világ-szintű együttműködés az, amiből
>>>>>>>>>>>> mindenki jól ki tud jönni. Az igazságtalanság ellen kéne
>>>>>>>>>>>> harcolni, nem azért, hogy bezárkózzunk. Gábor
>>>>>>>>>>>> 2015.07.13. 18:16 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>>>>>>>>>>> Benedek I. wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Na is mit gondolsz, a hozzávalók, amik a gyártáshoz
>>>>>>>>>>>>>>> kellettek, honnan voltak valók?
>>>>>>>>>>>>>> Ez a kérdés nem a multik nélkülözhetetlenségét példázza,
>>>>>>>>>>>>>> ellenkezőleg. Export-import tevékenység a multinacionális
>>>>>>>>>>>>>> cégek előtt is volt, teljesen szabadon, kényszerek nélkül.
>>>>>>>>>>>>>> Pont úgy, mint ahogy én
>>>>>>>>>>>>> A multi azt jelenti, hogy nem egy helyen folyik a gyártás,
>>>>>>>>>>>>> hanem keres olcsóbb munkaerőjű helyeket. Semmi más
>>>>>>>>>>>>> jellemzője nincs azon túl, hogy óriási piacra akar
>>>>>>>>>>>>> gyártani. A minszki traktorgyár nem multi, de rengeteg
>>>>>>>>>>>>> dolgot felhasznált nyugatról. De ők maguk is óriási piacra
>>>>>>>>>>>>> gyárottak. Nehéz belátni, hogy kis piacra csak drágán lehet
>>>>>>>>>>>>> gyártani? Van, ahol ez nem gond, de ha pl egy számítógépet
>>>>>>>>>>>>> manufaktúrában kéne gyártani, irdatlan lenne az ára.
>>>>>>>>>>>>>> rendelek alkatrészeket bárkitől, tőlem pedig megrendeli a
>>>>>>>>>>>>>> terméket akárki. Az árakat mindenki maga szabja meg, nincs
>>>>>>>>>>>>>> kényszer, ráutaltság, szívatás, zsigerelés.
>>>>>>>>>>>>> így sincs, nem kötelező soha sehonnan venni. Na de ha az
>>>>>>>>>>>>> óriásgyártósor sokkal olcsóbban tud valamit, pl autót,
>>>>>>>>>>>>> akkor nem fogsz a fél életeden át autóra gyűjteni, mert 28
>>>>>>>>>>>>> millába kerül, ami most 4-be.
>>>>>>>>>>>>>> Az, hogy nem lehet mindent "otthon" elintézni,
>>>>>>>>>>>>>> természetes. De amit lehet, azt ott kell!
>>>>>>>>>>>>> Ha megfelelő áron kapható, elérhető, eladható..., akkor
>>>>>>>>>>>>> igen. Sokmindennel nem foglalkoznak a nagy gyártók, mert
>>>>>>>>>>>>> nincs akkora a piaca. Tipikusan a szolgáltató szektor az,
>>>>>>>>>>>>> amibe a kis, konkrét igényeket kielégítő cégek is
>>>>>>>>>>>>> beletartoznak.
>>>>>>>>>>>>>> De - mint írtam - elindult már valamiféle törekvés nálunk
>>>>>>>>>>>>>> is, egyre több magyar, hazai fogyasztásra és exportra is
>>>>>>>>>>>>>> termelő cég nő ki a semmiből, szerencsére. Legyen is jó
>>>>>>>>>>>>>> sok belőlük!
>>>>>>>>>>>>> Méghozzá sok közülük először nemzetközi piacokra is tör,
>>>>>>>>>>>>> aztán talál olcsóbb munkahelyet máshol, és már meg is
>>>>>>>>>>>>> érkeztünk a lényeghez. :-) hjozsi
>>>>>
>>>>>
>>>>> ---
>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>
>>>
>>> ---
>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>> https://www.avast.com/antivirus
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list