[elektro-etc] Diktatúra.

[lista mail]

Kitalálhatta volna egy magyar mérnök is... aki nyitott szemmel-aggyal jár a
világban.
Még jobbat is lehet kitalálni :-)

Piac nem lesz, hanem teremteni kell.
Marketing a technológia neve!








2015. július 13. 16:54 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Mondjuk ebben az esetben valszeg nem technikai kérdésről van szó, hanem
> jogiról, ezt egyszerűen ők találták ki.
>
> Egyelőre nincs is piaca szerintem itthon, mert senkit sem érdekel, ha a
> hagyományos nyereg tönkreteszi ott az érzékeny szöveteket. Ez már olyan
> okoskodás-dolog, tehát buziság. Nagyapám is 'rendes' nyerget használt.
> Sokkal többet számít, hogy mennyire menő logo van azon a nyergen, legyen
> szénszálas és 10 grammos az egész.
>
>
> Gábor
>
> 2015.07.13. 16:48 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> A a nagy kérdés, hogy mi van abban a bringa ülésben pl. amit egy magyar
>> kisvállalkozás nem tud megoldani TECHNIKAILAG ?!
>> Vélhetően semmi...
>>
>> Innentől ugye a magyar fejekben van a baj.
>> Mert a web boltban ugyanaz a pálya a magyarnak is mint a spanyolnak!!!!
>>
>> Sőt a magyar miért nem tudja egy webboltba ugyanazt a kínai nyerget
>> betolni
>> és árulni, mint a spanyol?!!!
>> Mert a fejekben van a baj.
>> Várják, hogy az az állam oldja meg ... az állam adjon munkát, munkahelyet.
>>
>> Szóval, két szinten is labdába rúghatna magyar, de nem akar csak visít.
>>
>> Írtam már, itthon képtelenség sok mindent megoldani, amire elvben röhögve
>> képesek vagyunk.
>> Mert itt csak három szempont fontos
>> - dolgozgatva egy keveset
>> - sokat kaszálni, gyorsan
>> - kockázat nélkül
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2015. július 13. 16:36 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>>  Ma megjött a huszonezres amerikai bringaülésem. Made in China.
>>> Az összes sor ide vezet, hogy egyik nép jólétének ára van, a másik nem jó
>>> léte. Az, hogy mi a világ felső 5%-ának életszínvonalán élünk, az is
>>> kell,
>>> hogy akárhány milliárdan napi 1-2 dollárból éljenek. Csak ez innen nem
>>> látszik, elfedi a szemünk elől a rendszer.
>>>
>>> Nem értek egyet a szélsőjobberekkel, de azért Csurka mondott valamit,
>>> amikor a 911-ben a csórók lebombázták a gazdagok kereskedelmi
>>> szimbólumát.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.07.13. 15:40 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>
>>>  Acs Gabor wrote:
>>>>
>>>>  Igen, a kizsákmányolási sorban mi valahol középtájon vagyunk. Mivel
>>>>> gyengék vagyunk és csórók, soha nem leszünk a csúcsán, ez van. A hiba
>>>>> ott van, hogy az emberek fejében ez jár, hogy mégis a csúcson
>>>>> szeretnének lenni, fogyasztani és pompázni, ami a csövön kifér. Az
>>>>> csak kizsákmányolással lehetséges, a környezeti erőforrások és más
>>>>> emberek kizsákmányolásával.
>>>>>
>>>>>  Azzal egyetértek, hogy az ember, mint lény a földön, hajlamos (bár
>>>> egyre
>>>> kevésbé) a természeti erőforrások kifosztására. De az ember ember általi
>>>> kizsákmányolásban, ahogy érteni szokták, abban nem hiszek, az szerintem
>>>> egy
>>>> olyan "találmány", amivel megincsak rá lehet valaki másra kenni a xart,
>>>> hogy miatta van.
>>>>
>>>> Pl ha egy országban nem jó az oktatás, meg szar a vezetés, és amúgy is
>>>> évtizedekig tartó szocializmus áll mögöttünk, ezután idejön egy nyugati
>>>> cég, elhoz némi tehcnológiát, betanít egy halom embert, hozza az anyagot
>>>> stb, és elindít egy bonyolult gyártást, majd az itteni dolgozó elkezd
>>>> hőzöngeni, hogy ménemannyi a bérem, mint a németnek, az nem
>>>> kizsákmányolás,
>>>> hanem kútmély hülyeség.
>>>>
>>>> Ha akkora arcunk van, miért nem mi viszünk pl a németekhez technológiát,
>>>> építünk gyárat, alkalmazzuk szaré-hugyé a német munkaerőt, és
>>>> "zsákmányoljuk ki"?
>>>>
>>>> A kizsákmányolás (én inkább kifoszást mondanék) azt jelenti normálisan
>>>> gondolkodva, hogy valakitől erőszakkal elveszek valamit, amiért nem adok
>>>> ráadásul semmit vagy nem eleget. Az, hogy én elmegyek valahova dolgozni,
>>>> ott megmondják, hogy ha jössz, ennyit kaphatsz, de megteheted, hogy nem
>>>> jössz - nos, az nem kizsákmányolás.
>>>>
>>>> hjozsi
>>>>
>>>>
>>>>
>