[elektro-etc] Diktatúra.

[Acs Gabor]

Mondjuk ebben az esetben valszeg nem technikai kérdésről van szó, hanem 
jogiról, ezt egyszerűen ők találták ki.

Egyelőre nincs is piaca szerintem itthon, mert senkit sem érdekel, ha a 
hagyományos nyereg tönkreteszi ott az érzékeny szöveteket. Ez már olyan 
okoskodás-dolog, tehát buziság. Nagyapám is 'rendes' nyerget használt. 
Sokkal többet számít, hogy mennyire menő logo van azon a nyergen, legyen 
szénszálas és 10 grammos az egész.


Gábor

2015.07.13. 16:48 keltezéssel, lista mail írta:
> A a nagy kérdés, hogy mi van abban a bringa ülésben pl. amit egy magyar
> kisvállalkozás nem tud megoldani TECHNIKAILAG ?!
> Vélhetően semmi...
>
> Innentől ugye a magyar fejekben van a baj.
> Mert a web boltban ugyanaz a pálya a magyarnak is mint a spanyolnak!!!!
>
> Sőt a magyar miért nem tudja egy webboltba ugyanazt a kínai nyerget betolni
> és árulni, mint a spanyol?!!!
> Mert a fejekben van a baj.
> Várják, hogy az az állam oldja meg ... az állam adjon munkát, munkahelyet.
>
> Szóval, két szinten is labdába rúghatna magyar, de nem akar csak visít.
>
> Írtam már, itthon képtelenség sok mindent megoldani, amire elvben röhögve
> képesek vagyunk.
> Mert itt csak három szempont fontos
> - dolgozgatva egy keveset
> - sokat kaszálni, gyorsan
> - kockázat nélkül
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> 2015. július 13. 16:36 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Ma megjött a huszonezres amerikai bringaülésem. Made in China.
>> Az összes sor ide vezet, hogy egyik nép jólétének ára van, a másik nem jó
>> léte. Az, hogy mi a világ felső 5%-ának életszínvonalán élünk, az is kell,
>> hogy akárhány milliárdan napi 1-2 dollárból éljenek. Csak ez innen nem
>> látszik, elfedi a szemünk elől a rendszer.
>>
>> Nem értek egyet a szélsőjobberekkel, de azért Csurka mondott valamit,
>> amikor a 911-ben a csórók lebombázták a gazdagok kereskedelmi szimbólumát.
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.07.13. 15:40 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>
>>> Acs Gabor wrote:
>>>
>>>> Igen, a kizsákmányolási sorban mi valahol középtájon vagyunk. Mivel
>>>> gyengék vagyunk és csórók, soha nem leszünk a csúcsán, ez van. A hiba
>>>> ott van, hogy az emberek fejében ez jár, hogy mégis a csúcson
>>>> szeretnének lenni, fogyasztani és pompázni, ami a csövön kifér. Az
>>>> csak kizsákmányolással lehetséges, a környezeti erőforrások és más
>>>> emberek kizsákmányolásával.
>>>>
>>> Azzal egyetértek, hogy az ember, mint lény a földön, hajlamos (bár egyre
>>> kevésbé) a természeti erőforrások kifosztására. De az ember ember általi
>>> kizsákmányolásban, ahogy érteni szokták, abban nem hiszek, az szerintem egy
>>> olyan "találmány", amivel megincsak rá lehet valaki másra kenni a xart,
>>> hogy miatta van.
>>>
>>> Pl ha egy országban nem jó az oktatás, meg szar a vezetés, és amúgy is
>>> évtizedekig tartó szocializmus áll mögöttünk, ezután idejön egy nyugati
>>> cég, elhoz némi tehcnológiát, betanít egy halom embert, hozza az anyagot
>>> stb, és elindít egy bonyolult gyártást, majd az itteni dolgozó elkezd
>>> hőzöngeni, hogy ménemannyi a bérem, mint a németnek, az nem kizsákmányolás,
>>> hanem kútmély hülyeség.
>>>
>>> Ha akkora arcunk van, miért nem mi viszünk pl a németekhez technológiát,
>>> építünk gyárat, alkalmazzuk szaré-hugyé a német munkaerőt, és
>>> "zsákmányoljuk ki"?
>>>
>>> A kizsákmányolás (én inkább kifoszást mondanék) azt jelenti normálisan
>>> gondolkodva, hogy valakitől erőszakkal elveszek valamit, amiért nem adok
>>> ráadásul semmit vagy nem eleget. Az, hogy én elmegyek valahova dolgozni,
>>> ott megmondják, hogy ha jössz, ennyit kaphatsz, de megteheted, hogy nem
>>> jössz - nos, az nem kizsákmányolás.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>>