[elektro-etc] Mindenki értelmezze úgy, ahogy akarja!

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> Ja, és egy valamit kifelejtettem. Úgy gondolom, megtaláltam a kulcsot
> a buzisághoz is. Az már nem a szexről szól, legalábbis csak
> közvetetten. Hanem pont arról, hogy ezt az alapvetően meglévő ...

Szerintem nem találtad meg.
Képzeld el, hogy olyan társadalomban élsz, ahol a szexnek a gyerekszületéshez 
nincs köze (lombikban születik az összes gyerek laborokban...) És a szex 
teljesen magánügy.

Így elég komoly esély lenne rá, hogy a homo-k aránya sokkal nagyobb lenne.

Na most, ha a szex csak az élvezetről szól, akkor ha valaki a saját nemétől 
indul be, a másik nem meglehetősen hidegen hagyja, vagy pont fordítva, csak a 
másik nemtől indul be, akkor mi értelme lenne bármilyen fordítottságnak? A 
buziknak és a leszbiknek az a bajuk a mi társadalmunkban, hogy valamikor 
serdülőkoruk táján felismerik, hogy mi felé vonzódnak, és ezt titokban kell jó 
eséllyel tartaniuk, óriási feszkókkal kell élniük. El tudod képzelni, milyen 
lehet, ha mondjuk az lenne a társadalmilag elfogadott, hogy egyneműek szexelnek 
egymással, de neked a másik nem tetszik, és ez megvetés tárgyát képezi? 
Erőlteted, hogy mondjuk egy férfiseggtől is felálljon, de akkor áll fel, ha egy 
női segget/mellet/szájat... látsz, és ezt valahogy le kell győznöd?

Ez a szexuális orientáció zömmel meglehetősen "be van égetve". Biztos vannak - 
mondjam így - billegők, ahol a fiatalkori körülmények döntőek, de ez a 
meglehetős kisebbség az lmbtq-n belül is. A zöm szerintem az l és az m, talán a 
b. Bár ez részemről csak feltételezés. Nem tudom, hol lehet az arányoknak 
utánanézni.

hjozsi