[elektro-etc] Mindenki értelmezze úgy, ahogy akarja!

[elight]

Na látod,

ha elrugaszkodsz a személyesre citált  témától, akkor...
Minden sorát érdeklődve és nagy figyelemmel olvastam.
És sok mindenben egyet is  értek...
Különösen abban , hogy az mai értelemben vett
modern ember csak másodperc a létezésének órájához
képest, és ezt elmúlt  órát ennyi idő alatt meghazudtolni nem tudja.
Maga az intelligencia csak a választott módszerek körmönfont fedésére
  alkalmas  de az ősi ösztönöket nem feltétlen érvényteleníti.
Szóval részemről ez így tömören , jól értelmezhető és jár a piros pont.

Üdv István


2015-07-10 17:38 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Nem, én vagyok az, aki azt mondta, hogy talán jobb itt nem fecsegni. 
> Nem a téma iránt vagyok érzékeny, hanem az őszinteség, vagy magánéleti 
> kipakolás terén, mert van itt 2-3 olyan figura, aki akár évek múlva is 
> a képembe vághatja.
>
> Na mindegy. Meggyőződésem, hogy ez a modern társadalom nem jó irányba 
> megy, de erről már nem keveset beszéltem. Van egy új elméletem, ami 
> mindent megmagyaráz, aki akar egyetért, aki nem nem.
>
> Szóval az evolúciót, az etológiát ha vesszük. Egy élőlénynek van pár 
> alapvető funkciója. Táplálkozzon, védekezzen a támadások ellen, 
> szaporodjon. És akárhogy is vesszük, az ember nagy okos civilizáltsága 
> csak pár ezer évet jelent, az inkább állati múltunk pedig több 
> nagyságrenddel többet. Tehát adottak az ösztönök, ez benne van a 
> DNS-ünkben, és adott a kulturális máz, ami mindezt körülveszi.
>
> Ha egy nőstény állat teljesíteni akarja az ösztönös biológiai kódját, 
> pl. egy macska, az dug fűvel-fával, meg lehet nézni egy szabadon élő 
> macskának hány féle utódja születik. Őt egyáltalán nem zavarja ez az 
> egész, mert az anya biztosan ő lesz. De mi a helyzet a hímmel? Ő már a 
> fogantatás előtt abban érdekelt, hogy a konkurens hímek ne porozzák be 
> az ő nőstényét, mert akkor az ő ivarsejtjeinek jó eséllyel nem sok 
> babér terem, a fogantatás után pedig ott van a nőstényben az ő utódja, 
> ezért védelmeznie kell a nőstényt.
> Tehát az én állításom, hogy biológiailag pont fordítva van, mint ahogy 
> a mi kultúránk ezt belénk táplálja. A nők vannak fűvel-fával kefélésre 
> programozva, és a férfiak a féltékenységre, a féltésre, a másik 
> megvédésére.
>
> Éppen ezért megértettem, hogy miért alakult ki a nőket elnyomónak 
> nevezett rendszer mindenütt a világon. Hogy miért rakja az arab 
> burkába a nőjét és vágja ki a csiklóját, hogy miért akarja a mai férfi 
> is inkább otthon látni az asszonyát, mint a melóhelyen csábosan 
> megjelenni, hogy miért van az, hogy sok férfi már arra is féltékeny, 
> hogy ő előtte miért dugta meg egy focicsapatra való kan az ő szíve 
> választottját. Hogy a nő miért van minden nap azzal elfoglalva, hogy 
> belladonnát csepegtessen a szemébe, pirosítót az arcára, rúzst a 
> szájára, hajkoronát a fejére.
>
> És ha így nézzük, egy szűklátókörű, sőt akár hazug szöveg amit a 
> pszichológusok hintenek, hogy aki féltékeny, az saját magában nem 
> bízik, nincs önbizalma.
> Nem véletlenül alakult ki évezredek alatt az, ahogy a férfiak és nők 
> viszonya felépült. Ezt rombolták a feministák porig az elmúlt 
> évtizedekben. És mindezt miért? Mert őket alapvetően dugásra 
> programozták, és ezért harcolnak, csak sokkal szofisztikáltabb 
> módszerekkel, mint amit a harc általában jelenteni szokott. Itt a 
> valós cél helyett valami egész másról beszélnek.
>
> Na mindegy, tehát az eredeti evolúciós technológia nem működik, mert 
> jogok vannak, nem határozhatod meg az asszonynak, hogy hogyan 
> viselkedjen, mit csináljon. A pár ezer éves civilizációs módszerek, 
> mint az egyház és a társadalmi szabályok által felállított szigorú 
> erkölcsi szabályok sem működnek, mert a felvilágosult feministák 
> lerombolták.
>
> És akkor itt jön be az egó kérdése. Mivel a nő szaporodni akar, az ő 
> legfontosabb értéke, amit már baba korától kezdve belé nevelnek, a 
> saját szépsége. Kislány korában is ezt fogja hallani minden nap, hogy 
> milyen szép vagy, milyen a hajad, a ruhád. Mikor elkezd serdülni, 
> amikor a srácok közé kerül, akkor lesz szuper sikeres, ha szexy. Egy 
> kis sikamlós beszélgetés, egy kis smink, egy kis dekoltázs, és már a 
> hangszíne más lesz a hímeknek körülötte, viccelődnek, segítőkészek, 
> udvarolnak. Az ilyen nőnek semmilyen más képességét nem kell 
> fejlesztenie, nem fontos, hogy emberséges vagy okos legyen, vagy 
> melegszívű, szépnek kell lennie. Ez fogja meghatározni a saját 
> identitását, az ő szépsége, és az ő saját lénye.
>
> Ezért van az szerintem, hogy a kislányok aranyosak, a tizenévesek is, 
> a huszonévesek még jó fejek, aztán 30-40 fölött egyre több az 
> elviselhetetlen szuka. Mert múlik a szépség, az ő egyetlen értéke.
>
> Van itt még valami, ami talán ennél is hosszabb kifejtést igényelne, 
> csak kicsit megyek bele. Amikor egy baba megszületik, nincs egója. Nem 
> tudja elkülöníteni, hogy ő önmaga. Majd valamennyi idő után, amikor 
> nézegeti a kezét, és rájön, hogy az ujjait az ő saját akarata 
> irányítja, hogy ha sír akkor felveszik, és ezt is tudja tudatosan 
> irányítani. De amíg ez nincs, addig elsősorban az anyja az ő egója. 
> Majd később ők ketten, ő maga és az anyja együtt jelentik az ő egóját. 
> aztán amikor serdülni kezd, akkor tér át arra, hogy ő tulajdonképpen 
> egyvalaki. És legközelebb a társával, feleségével, szíve 
> választottjával kellene újra egy szellemi lénnyé, egóvá válni, a saját 
> önző érdekein felülemelkedni. Akkor nem kellene játszmákat és 
> presztizsharcokat folytatni, dominanciáért küzdeni, féltékenységbe 
> beleőrülni. Ha mindketten képesek lennének erre a nagy közös eggyé 
> válásra.
>
> Na ebben a folyamatban van egy hatalmas törés azáltal, hogy rengeteg 
> nő már annyira saját magába van fordulva, a saját szépségébe és 
> boldogságába és életébe, hogy nem képes egyszerűen átadni magát, 
> feloldani az egóját a férfi társával, majd a gyerekével. Ezért van 
> annyi válás, ezért van annyi lelkileg nyomorék gyerek. Az egy 
> látszólagos dolog, hogy a házaspárok boldogak, meg hogy teszik a 
> dolgukat, mert a legtöbb ember pár év után mind ugyanazokba a 
> problémákba fut bele, és válik el. Az egész kulcsa ez a zavar, a 
> jogok, az ösztönök, a képességek és biológiailag meghatározott 
> szereposztások felborítása.
>
> Előre szólok, hogy nem magamról írtam elsősorban (bár sok gondot 
> okoztak már nekem is ezek), hanem ez általános megfigyeléseken, és 
> olvasmányokon alapszik. Ha valaki vitába akar szállni, vagy 
> beszélgetni ezekről, ne személyeskedjen, hacsak nem saját magáról akar 
> írni.
>
> Tudom, hogy vannak, akik nem ezt tapasztalják, harmonikus, boldog 
> párkapcsolatban élnek, örüljenek neki, nem az ő nőjükről írtam.
>
> Gábor
>
> 2015.07.10. 16:49 keltezéssel, elight írta:
>> Hiába fejezed be...    más témákban
>>          nem szoktál ennyire érzékeny lenni.
>>
>> Egy dolgot a férfiembernek egyértelműen tudomásul kell vennie.
>> Ha a nő jó szüleje a gyereknek, a férfi soha , semmivel ezt nem 
>> űberelheti.
>> Azért mert a szoptatási időszak alatt egy olyan kötődés alakul ki ,
>> amit a férfi sehogy sem tud túllépni, bármennyire szeretné.
>>  Ezért értelmetlen is megkísérelni..
>> Másféle érzelmi kötödéseket kell keresni,
>> ha adni akar sokat, az mis másféleképpen ,
>> és ez nagyon fontos , hogy soha ne az anya ellen irányuljon,
>> hanem a gyermek életének teljesebbé tételére hasson.
>>
>> Sajnos általában a gyereket a szülők legtöbbször
>> tévesen, kisebb , nagyobb  választások elé állítják,
>> és ez később már nem nagyon korrigálható.
>>
>> És arról még nem is beszéltem ,
>> ha netán egymás elleni  manipuláció a cél..
>>
>> Üdv István
>>
>>
>>
>> 2015-07-10 16:18 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>> Acs Gabor wrote:
>>>> Igen, az jó is lenne, már gondoltam rá.
>>>>
>>>> A két nagy fiamba belerakott energia már semmivé vált, az anyjuk tett
>>>
>>> Na de ők már túl nagyok, nem? Már a saját életüket élik, ha jól 
>>> gondolom. Ilyenkor már az a fajta összedolgozás, amire gondoltam, 
>>> nem igzán valósulhat meg. Hacsaken valami nagyobb családi együttélés 
>>> egy nagy házban van terbe véve.
>>>
>>>> De lehet, hogy jobb ha nem pofázok ezekről a dolgokról többet, mindig
>>>> akad aki felhasználja ellenem :(
>>>
>>> Jó, akkor be is fejezem a témát.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>
>>
>
>