[elektro-etc] Digi jogi játék

[Kormos Imre]

Na, pont ezekről az értelmetlen csürcsavarokról beszélek...
Értelme semmi, de egy csomó léhűtő (jogász), aki életében nem "alkotott" semmit, jól megél belőle, Te meg a szállodád hirdetésére nem tehetsz be egy város-látképet, mert 1594 db ház látszik rajta..

De vegyük a fotókat az újságban: egy jó fényképész egy romos házról is tud olyan képet csinálni, ami eladja az újságot, mert szép. Akkor, ha a te köztéren álló szobrodat (amiért egyszer már megkaptad a pénzedet!!) fényképezi le, honnan veszed, hogy a szép kép a te érdemed (jó a szobor) vagy a fényképészé (jó a kép)? Lehet, hogy ő a fényképen többet dolgozott, mint te a szobron? Akkor hogy osztozkodtok a jogdíjon?
Vagy csinál egy képet, ahol épp lelőnek egy gyereket, de a kép sarkában ott a te szobrod is?
Szerintem továbbra is hülyeség ez a jogdíj..

KI


> 
> Az építész nem adta el azt jogot, hogy egy magazin a fotókkal csinál pénzt.
> Azt a jogot se adta el, hogy egy utazási iroda logoja legyn pl. london eye...
> 
> Szóval mindig vizsgálni kell a szerződésben eladott jog TERJEDELMET!!
> 
> És, ha olyan hasznosítás történik valaki által, amire  NEKI ÉPPEN NINCS joga,
> akkor az fizet, ennyi.
> 
> 
> 
> 2015. július 7. 15:59 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:
> 
> > ...
> > > Ha alkotók valamit és ABBÓL MÁS CSINÁL HASZNOT akkor szerintem
> > > jogos, hogy a hasznából JUTALÉKOT FIZESSEN NEKEM.
> > >
> > > Ez a jogdíj, ugyebár.
> > >
> > > Ergo, ha nem csinál hasznot belőle, akkor nem jogos a jogdíj sem
> > (szerintem)
> > >
> > > Innentől a kérdés, hogy a wikipedia hasznot csinál-e a képekkel pl.
> > > 1. igen, akár csak közvetett úton is (reklám kirakás pl.) >> jogos a
> > jogdíj
> > >2. nem ... nem kell jogdíj, ennyi
> >
> > Szerintem ezt piszkosul nem ilyen egyszerű. Egyrészt az építész a
> > munkája bérét megkapta, amikor eladta a terveit. Miért járna ezen felül
> bármi is.
> > Másrészt akkor legyünk konzekvensek. Miért csak a fénykép hoz hasznot?
> > Ha én azért megyek Londonba, hogy megnézzem a London Eye-t, akkor
> > keres rajtam az utazási iroda, a szálloda, a kocsma, ahova este
> > beülök, sőt, sokkal direktebben az üzemeltető a jegyárakból, az összes
> > angol, sőt, az egész unió a befizetett többlet-adókból. Ezek közül egy
> > sem fizet, csak a fénykép készítője-megjelentetője.
> > Szerintem ez úgy hülyeség, ahogy van..
> > KI
> >
> >
> >