[elektro-etc] Digi jogi játék

[Kormos Imre]

...
> Ha alkotók valamit és ABBÓL MÁS CSINÁL HASZNOT akkor szerintem jogos,
> hogy a hasznából JUTALÉKOT FIZESSEN NEKEM.
> 
> Ez a jogdíj, ugyebár.
> 
> Ergo, ha nem csinál hasznot belőle, akkor nem jogos a jogdíj sem (szerintem)
> 
> Innentől a kérdés, hogy a wikipedia hasznot csinál-e a képekkel pl.
> 1. igen, akár csak közvetett úton is (reklám kirakás pl.) >> jogos a jogdíj 
>2. nem ... nem kell jogdíj, ennyi

Szerintem ezt piszkosul nem ilyen egyszerű. Egyrészt az építész a munkája bérét megkapta, amikor eladta a terveit. Miért járna ezen felül bármi is. Másrészt akkor legyünk konzekvensek. Miért csak a fénykép hoz hasznot? Ha én azért megyek Londonba, hogy megnézzem a London Eye-t, akkor keres rajtam az utazási iroda, a szálloda, a kocsma, ahova este beülök, sőt, sokkal direktebben az üzemeltető a jegyárakból, az összes angol, sőt, az egész unió a befizetett többlet-adókból. Ezek közül egy sem fizet, csak a fénykép készítője-megjelentetője.
Szerintem ez úgy hülyeség, ahogy van..
KI