[elektro-etc] Gyaloglás megmérve

[Acs Gabor]

Csak annyit tudok hozzászólni, hogy régen, amikor erre még odafigyeltem, 
egy edzés után kb. 1 kilóval voltam kevesebb úgy, hogy közben megittam 
egy 1,5 literes palack vizet.

De mivel ott súlyok mozgatása van, nyilván nem teljesen analóg a 
gyaloglással. bár a gyaloglásnál is súlyt mozgatunk, a sajátunkat.

Gábor

2015.01.23. 16:32 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Acs Gabor wrote:
>> Na de én nem ültem egy helyben, és adtam le hőt 1dm2-en, mint a rezsó
>> :)
>> A testfelületem sokkal nagyobb. Izzadtam, rendesen (párolgás).
>
> ezzel akartam folytatni, csak közben el kellett mennem.
> Tehát, ha valaki tényleg lead 1kW-ot (ez legyen egy szokásos számítási 
> alap), akkor van kb 1m2 felület, amin kb 1W/dm2 az a hő, amit sima 
> konvekcióval képes leadni, ha meztelen. :-) Szóval ez csak 100W 
> körüli. Marad a párolgás.
> Mennyi víz elpárolgásával is jár mondjuk 900W?
> 540kcal/kg=2268kJ/kg. 1 óra alatti leadást véve az 630W Tehát a 
> 900W-hoz el kell párologtatni 1,4 liternél több vizet. Nem leáztatni a 
> ruhát, hanem elpárologtatni!
> Vagyis, ha a ruhaáztatást is belevesszük, óránként 2 literrel 
> könnyebbé kellene válni.
> Megtörténik?
> Úgy kellene mérni, hogy először megmérni a hacukát szárazon, aztán a 
> menet végén a hacukát vizesen. Kijön a nem elpárologtatott víz 
> mennyisége.
> Súlymérés előtte és utána valami megbízható mérlegen.
>
> Én régebben mértem súlyváltozásokat. 3 óra után csatakosra átázott 
> holmival hazaérve, de úgy, hogy még a gagyóra is láthatóan lefolyt a 
> lé, mintha behugyoztam volna, és még ténylegesen is brunyáltam út 
> közben, nem is egyszer, és 3 kilónál nagyobb súlyvesztés sose jött 
> össze. Pedig nyomattam, mint állat, és volt emelkedő is rendesen, meg 
> a botokkal is besegítettem, és 140 körüli pulzust csináltam, és jóval 
> nehezebb is vagyok.
>
> A hazaérési súlyhoz tehát hozzá kell adni a ruhában maradt vizet, meg 
> a megsaccolt brunyálást, ez adja ki az elpárolgott vizet. Ebből lehet 
> kihozni, hogy mennyi is volt az elvesztett energia.
>
> Az, hogy a talajt hogy nyomkodod, meg cipő... az a mechanikai munka 
> része. Ezt úgy lehet megmérni, hogy ugyanolyan pulzust állítasz elő 
> egy nyilván jóval lassúbb pl lépcsőmeneten, vagy ha nincs elég hosszú 
> lépcső, akkor emelkedőn, aminek ismert a magasságeltérése, és meg 
> lehet mérni a hozzá tartozó időt. Ne perc nagyságrendű legyen. Ekkor a 
> két mechanikai meló kb azonos lesz, és a hőleadás is ugyanezért. De 
> itt a kifejtett munka zöme az emelkedő legyőzésére fordítódik, ami jól 
> mérhető.
>
> Szóval nekem az is eléggé hihetetlen, hogy gyaloglással, aminél csak 
> 120 a pulzusod, elpárologtatsz bő egy liter vizet egy óra alatt a 
> fenti módon mérve, tehát átázott ruha nem játszik.
>
>> Nagyon érdekes volt látni a lovakat, amikor valami magas hegyre húzták
>> fel télen a hintót, rajtuk rendesen látszott ahogy gőzölögtek, mintha
>> füstölnének, úgy ki voltak melegedve.
>
> Az persze más tészta. A lovak már jóval nagyobb, kW közeli mechanikai 
> teljesítményt is kifejtenek (úgy tudom, hogy onnan származik a lóerő, 
> hogy annyit tud a ló folyamatosan, azaz kb 7-750W biztos megvan. Ő 
> párolgással ennek a kb 3-szorosát leadja, ez már ad látható párolgást.
>
> hjozsi
>