[elektro-etc] jelszo :)

[jhidvegi]

Benedek I. wrote:

>> Mitagadás, nem igazán értem, mit értesz egyenrangúság alatt. Ha ezt
>> megvilágítanád, jobban érteném, mire akarsz kilyukadni. Valahol itt
>> lehet a félreértés magja.
>
> Közdősportban egyenrangú: két, azonos súlycsoportú férfi versenyző,
> vagy két azonos súlycsoportú női versenyző. Keresztben nem oké!
> Némely más sportokban viszont, (pl. labdajátékok, vagy öttusa,
> egyebek), ahol nincsenek súlycsoportok, semmi nem indokolja, hogy ne
> versenyezhetnének vegyes csapatokban is. Férfiban is létezik nyúlbéla
> és nőben is, vasgyúró. Akkor most mi van?

Semmi különös, megértettem, mit értesz egyenrangúság alatt.
Így elfogadható, amit írsz. Más kérdés, hogy más mit ért e kifejezés alatt. Én 
nem ezt, de ennek semmi jelentősége nincs.

Megjegyzem, hogy az elején nem is ez a szó szerepelt, hanem egyenjogúság. Na az 
egyértelmű, ott nem lehet vita, legalábbis remélem.
__________________________________________________
És innen már jószerivel szócséplés, ha folytatjuk:

>> Én a többi levelet is elolvastam. A kenuzás a nőknél olyan fajta
>> károsodásokat is okozhat, ami a férfiaknál nem jöhet elő, a szüléssel
>> összefüggőeket.
>
> Mindegy, az volt a lényeg, hogy a férfiakra nézve is egészségtelen,
> mert deformációkat, érrendszeri elváltozásokat okoz, de nem ezért
> hasonlítjuk össze a nőket a ff-akkal

Hát azért nemegészen mindegy. Egy kissé deformált férfi simán nemzőképes 
maradhat, de egy ilyen tekintetben megrongálódott nővel bajok lehetnek. Különben 
felőlem az kenuzik, aki akar, max nem értek egyet ezzel a féloldalas 
terheléssel. Persze van egy halom ilyen sport. Pl a gerelyhajítás, súlylökés, 
diszkoszvetés, magasugrás, tenisz, de még talán a labdarúgás meg a kézilabda is 
ilyen. Csak más-más mértékben aszimmetrizál. De a jobb-bal szempontjából 
szimmetrikus sportok is jelentős eltéréseket okozhatnak. Pl a sokat tárgyalt 
fekvenyomáshoz nem kell erős vádli, vagy a maratoni futáshoz nem kell erős 
karizom. Nem is tudom, van-e egyáltalán olyan versenysport, ami szépen, 
egyenletesen erős, gyors, hajlékony testet követel meg.

> Szó sem volt arról, hogy mérjék össze! Itt tévedsz mindvégig és ezt
> sulykolod. Arról van szó (utoljára megpróbálom), hogy a nők

Még korábban szóba se hoztam! Most beszéltem először reakcióként a 100m-es 
síkfutásról, miután ezt írtad, hogy akkor lennének egyenrangúak...

> törekednek az egyenjogúságra, ez tök rendben van, joguk van
> mindahhoz, amihez a férfiaknak. Az egy másik kérdés, hogy a
> teljesítményük, képességeik alapján a sportban ez csak addig mehet
> el, hogy minden sportágban szerepelhessenek is. De nem egyenragúak
> (fizikai adottságuk folytán) a férfiakkal, tehát érdemben nem
> versenyezhetnek egymással.

Az általad fentebb leírt definíció szerint persze, hogy ez a fajta egyenrangúság 
nincs meg.

> Nem tudom érthetőbben leírni, már így is többet foglalkoztam ezzel a
> bagatell kérdéssel, mint amennyit érdemel.

Meg kellett volna elégedned azzal, amit megtettél, hogy definiáltad, mit értesz 
egyenrangúság alatt.

hjozsi