[elektro-etc] jelszo :)

[jhidvegi]

Benedek I. wrote:

> Ez megint csak csűrés! Már az első levélben a 100 m síkfutást hoztam
> példának, ott nincs súlycsoport. De, hogy neked is jó legyen, akkor
> úgy írom, hogy: akkor lesz egy nő egyenrangú sportoló egy  férfivel,
> ha azonos súlycsoportban, azonos eredményeket ér el. Így már oké?:)

Nem oké. A férfi és női lét eleve jelentős eltérést ad, kb mint a súlycsoport.

> Hogy ezt te honnan olvasod ki, az rejtély! Miért ne lenne értelme a
> gyengébbnek is csinálni? Attól, hogy nem csinálhatja a férfiakkal
> együtt, még a női csapatban megteheti és teszi is. De pont ettől nem
> egyenrangú a két nem a sportban, hogy nem küzdhetnek egy csapatban.
> Nem csak a súlycsoportos versenyeken, másban se, kevés kivétellel,
> pl. sakk.

Mitagadás, nem igazán értem, mit értesz egyenrangúság alatt. Ha ezt 
megvilágítanád, jobban érteném, mire akarsz kilyukadni. Valahol itt lehet a 
félreértés magja.

Ott van egy másik sportterület: a fogyatékosoké. Nyilván nem lehet tőlük hasonló 
teljesítményt elvárni bármiben is, mint az épektől, de ettől még lehetnek 
egyenrangúak, ha ezt a kifejezést úgy értjük, hogy köztük (és a nők között) is 
lehet rangsorolni teljesítményeket berkeken belül.

Mondok vadabbat: a gepárd egyenrangú (ha lenne verseny) a delfinnel. A delfin 
nem tud futni, a gepárd meg úszni. Ha nem egyenrangúak, melyiket helyeznéd 
rangsorban följebb?

Kenuzás:

> Azzal indult az egész beszélgetés. Ez is elkerülte a figyelmedet?

Nem, de hát elkanyarodott az egész, mint mindig.

> Az is elhangzott, hogy nem csak a nőknél! Gábor első levelének első
> soraiban van róla szó: Te mit olvasol?:)

Én a többi levelet is elolvastam. A kenuzás a nőknél olyan fajta károsodásokat 
is okozhat, ami a férfiaknál nem jöhet elő, a szüléssel összefüggőeket.

>> De egyenjogúak, csak nem egyenlőek.
>
> Ezt is leírtam, te csak ismételgeted más szavakkal! Mi értelme ennek?
> Na, ez az, amihez nekem nincs elég türelmem, meg időm!:)

Ez érthető, méltányolható. Szerintem egyértelmű, hogy a szavak jelentésén nem 
ugyanazt értjük. Bele se szóltam volna, ha nem jöttél volna elő azzal a 
dologgal, hogy ha a nők egyáltalán akarnak valamit ezügyben, akkor mérjék össze 
a képességeiket pl a 100m-es síkfutásban. És ez bizony nem kenu! Szóval az jött 
ki a leveleidből, hogy egyszerűen lebecsülöd, rangon alulinak tartod a női 
sportokat és művelőit, uram bocsá, fölöslegesség érzés is kijöhetne ezek 
olvasásától egy női sportolóban. Vagy ha csinálják a nő, az egyfajta 
megmosolyogni való erőlködés. És nekem ezzel nem sikerül egyetértenem.

hjozsi