[elektro-etc] Mert támogatjuk a megújuló energiatermelést...

[Skandar Graun]

Ha ezen elvek mentén megmagyarázod, hogy a dízelgenerátor miért nem
tartozik ide, a szélerőmű generátora meg igen, valamint azt, hogy az igen
komolyan veszélyes hulladék akkumulátoroknak miért a fele a termékdíja a
teljesen újrahasznosítható, ártalmatlan napelemének, akkor gratulálni fogok.
Érdekes, a szélenergia hasznosítást kihagytad... pedig abban már Románia is
bőséggel elhúzott mellettünk... nagyjából felépítve Paks2 méretét.Tizede
költségből.
Az EU büntetővámja a dömpingvám... védve a saját iparát. Kicsit más
kategória.
A németeknél a megújuló energia volt, amikor 100%-ban fedezte az
energiaszükségletet... ők biztosan teljesen hülyék hozzá...

2015. január 12. 20:04 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:

> Jajjj ne már ....
>
> paks 2400 MW lesz vagy mennyi és 24x365-ben termel
> napelem van vagy 35-40 MW és talán fele enyni időben termel
> Így még, ha 100X ennyi lesz, akkor is csak 8% körül lesz pakshoz képest.
> bakfitty!
>
> Amúgy meg ~2%-al drágult tőle a napelem ára.
> Aki ezt ellehetetlenítésnek nevezi, hát
> annál komoly gondok vannak a logikával.
> Miközben 30-40% az árrés rajta.... és
>
> Miközben az EU bizony BÜNTETŐ VÁM-mal engedi behozni is.
> Ami 37-68% !!!!!!!!  a 2%-al szemben vazze.
>
> Azaz az árban sokkal durvább.
>
> -----
>
> Az alkotmányos baromságra pedig szót  is kár vesztegetni...
>
> Az EU felismeret, hoyg gondokodni KELL lassan
> a napelem visszagyűjtésről és újrahasznosításról.
> Aminek költségei vannak/lesznek!
>
> Mi a jó büdösfrancé kéne ezet adóból megoldani?!
> Mikor kifizettethető PONTOSAN azzal a kié a napelem...?
> Teljesen normális a megoldás.
>
> ...és éppen a jövőbeni környezet védi.
> Ahogy az alkotmány elvárja.
>
> -----
>
> Tényleg ennyire nem gondolkodik a magyar ember?!
> Hogy ez sem látható át a számára?
>
> KJ
>
> 2015.01.12. 19:40 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>
>  Ez az apróság fel sem tűnt eddig...
>>
>> http://www.hir24.hu/belfold/2015/01/12/alkotmanyserto-
>> lehet-az-orbani-napado/
>>
>> "Ugyanakkor a január elsejétől hatályos, módosított termékdíj törvény
>> melléklete alapján a napelemek, illetve a szélerőművekben használt
>> generátorok, vezérlő egységek is termékdíj-kötelesek, "
>>
>> Innentől szinte egyértelmű, hogy paks2 alternatíváinak az
>> ellehetetlenítése
>> indult be.
>>
>> 2015. január 11. 2:37 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>>
>>  On 10 Jan 2015 12:08, "Szondi" <szondilaszlo at gmail.com> wrote:
>>>
>>>>
>>>> 2015.01.10. 10:08 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>
>>>>  2015.01.10. 09:42 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>
>>>>>> Mintha azt mondaná valaki, hogy igaz, hogy több lett az adónk,
>>>>>>
>>>>>
>>>>> NEM adó... pántlikás pénz.
>>>>>
>>>>
>>>> De szép neve van. És mi a különbség. Hogy másik rublika?
>>>>
>>> http://m.imgur.com/FD9UmfS
>>>
>>>  Ez is ugyanolyan mezei sarc, mint többi. Befolyik a nagy kalapba és
>>>>
>>> átalakul lakássá, villává, termőfölddé, meg a jó ég tudja mivé, de hogy
>>> nem
>>> azzá, ami a cél lenne, az tuti.
>>>
>>>>
>>>>  Ebből kezelik a megjelenő hulladékot.
>>>>>
>>>>
>>>> Jessz. :) Majd huszonév múlva. Addigra a lé meg elillan, ide-oda, mint a
>>>>
>>> parlagfű féle gyűjtemény. :)
>>>
>>> igen, huszonot ev mulva egy tabla uveg es nemi fem keret borzalmas
>>> karokat
>>> okoz majd. mikozben a gyors forgasu es sokkal szennyezobb hulladekok nem
>>> jelentenek problemat.
>>>
>>> persze, kell a penz , a tobbi meg kifogas.
>>> Bye
>>> dexter
>>>
>>>>
>>>> Ismerjük.
>>>>
>>>> Üdv.:
>>>> Anonymus
>>>>
>>>>
>