[elektro-etc] vadászok

[charles hoss]

On Jan 4, 2015 9:43 AM, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> wrote:
>
> Kovács József wrote:
>>
>> 2015.01.03. 22:20 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>
>>> Hallom a rádióban, hogy a vadászat azért roppant fontos, mert csak
>>> így lehet karbantartani a vadállományt, amióta kipusztultak a
>>> farkasok és a medvék.  A francba! Szóval akkor ez úgy van, hogy idejön
a dúsgazdag külföldi
>>> vadászni és kiválasztja magának a legsatnyább, fél agancsú, sánta és
>>> púpos őzet? Mert a ragadozók leginkább ezeket ritkították és a
>>> stramm, erős példányok szaporodtak tovább. A vadász, pont a
>>> legszebb, legnagyobb, legértékesebb, fiatal trófeákra hajt és a
>>> satnyákat, keheseket, öregeket hagyja meg! Kurvára fel tudja cseszni
>>> az agyamat az ilyen ordas, hazug duma!
>>
>>
>> Ácsi!
>>
>> Miért háborog az akinek lövése sincs témáról...?
>>
>> ----
>>
>> Amennyire látom, többféle vadászat is van.
>>
>> A karbantartó vadászat, ami valóban a selejt kiválogatását végzi.
>> (gratis szolgálatként, esetleg pénzért is eladják  a lehetőséget...)
>>
>> A normál vadászat, amikor mindenre lőnek, ami jön, sok pénzért.
>>
>> A trófea vadászat, amikor NAGY pénzért a javára lőnek.
>
>
> Na, pont erről szólt a riport. Az volt a feltett kérdés, hogy etikailag
rendben van-e, hogy idegen vadászok jó pénzért, hobbyból, kedvükre
pusztíthatják a vadakat.

Kedvukre , pusztithatjak, a vadakat...
Kedvukre. Akaratuk ellenere miert fizetnenek?
Pusztithatnak... kilonek egy-ket allatot. Ez elenyeszo ahhoz a mennyiseghez
kepest is amit az autokkal torteno balesetek irtanak ki evente. Tortresze
annak amit a ragadozok kapnanak el.
Vadakat. Ezek az allatok vadak? Azert etetik oket telen, csak nem veszik
korbe keritessel?
Ha egy loistalloban lovakat tenyesztesz, onnan is el kell adni neha a
finanszirozas miatt nehany allatot.

Erre volt a válasz az állomány karbantartása, mint fő indok. Remélem, ez
szerinted is baromság!

A karbantartas bizonyos fajta vadaszatok szervezesere ok. Ez pl a hajtasos
, nem diszkriminativ , nagy szamu , statisztikus ritkitas. Amikor par
hajtoval egy zona vadallomanyat le kell csokkenteni. Ez a megoszlas alapjan
kitesz valahany szazalekot.
Facan eseteben nem a trofeara mennek.

> Az is igaz, hogy én alapból elfogult vagyok a vadászokkal. Remélem senkit
nem sértek meg vele, de kell ahhoz egy (finoman szólva) különleges
lelkivilág, hogy fondorlatokkal odacsalogatva, vagy lesből, sunyin
lövöldözzön az állatokra.

Igen, pont ez a szemlelet amivel hangulatot szokas kelteni.
Ez alapjan lehet az ortoped sebeszre azt mondani hogy ossze-vissza vagdossa
azokat akik nem tudnak elszaladni

Nem akarom minősíteni, de férfias viselkedésnek nem nevezném az ilyesmit.

Nem hiszem hogy ez nemi kerdes lenne. Ahogy egy nogyogyaszati vizsgalat sem
a nemi dolgokrol szol - ha igy eled meg akkor semmi keresnivalod ott.
Vadaszkent sem az allatok megcsonkitasa , kinzasa a feladat. Ha azert mesz
ki hogy meszarolhass, nem a termeszet, elejtett allatok husa stb miatt es
nem a maximalis hatekonysaggal , minimalis fajdalom okozassal olsz , akkor
semmi keresnivalod ott.

Termeszetesen aki vadasztat az osi szokasok szerint lenezi azokat akikbol
el, mert nehez elfogadni hogy van aki sikeres az eleteben es megengedheti
maganak hogy hobbibol jarjon ki szep helyekre es szep allatokat elkepeszto
hus kg arakon lohessen egy draga fegyverrel.
De ez a zsigeri utalat tenyleg gaz.

Bye
Dexter
>
> bi>
>>
>> KJ
>
>