[elektro-etc] Olvassátok és ámuljatok...

[Szondi]

2015.12.28. 17:05 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>  Azt mondtuk, hogy atom, ami oszthatatlant jelent.

Erről jut eszembe: az atom fogalma durván 2500 éves. Demokritosz úgy 
"találta" fel, hogy lövése se volt az anyag felépítéséről,
vélhetően, pusztán logikai alapon agyalta ki. Ami vicc az egészben, hogy 
igaz. bármilyen anyag csak atomi szintig bontható (hogy az eredeti anyag 
megmaradjon) ha a hidrogénatomról leválasztom az elektront (tovább 
bontom az anyagot), már nem hidrogén, csak egy proton, tehát tulajdonság 
megváltozás nélkül nem bontható az atom.

> Kiderült, van atommag. Sőt azon belül is vannak 'elemi' részecskék. 
> Aztán nem is elemiek azok annyira, de biztos van bozon. Most már azt 
> mondjuk, van bozon, de nem értjük, mitől kapcsolódott be a Higgs-mező. 

Ha jól tévedek, összesen 1 db Higgs bozont sikerül detektálni, ami, 
valljuk be, nem túl sok. Ez, a tömeg eredetére még nem tekinthető 
konkrét bizonyítéknak.

> És akkor feltételezzük, hogy vannak még további ilyen szintű 
> részecskék és alagút effektus és kvantum-bizonytalanság meg minden.

Nemcsak ez a baj. Addig eljutottunk, hogy feltérképeztük a szerkezetét, 
meg hogy miből áll. A gond ott van, hogy nem tudjuk tovább bontani. 
Senki nem látott "szétvágott" kvarkot, elektront vagy akár bozont. (sőt 
még egy magányos kvarkot sem) Ez nem megy. (majd ha egy vitrinben ott 
lesz 1 db álló foton, no akkor már kapisgáljuk) A CERN-ben sem. Tehát 
nem tudjuk, hogy az elemi részecskék miből vannak. És még sokáig nem 
fogjuk tudni. De ugyanez megvan a másik oldalon is, nem tudjuk, hogy a 
"fekete lyuk", már ha létezik egyáltalán ( :) ) miből van. Baromi sok 
elmélet, de lövésünk sincs.
Feltérképeztük a DNS-t, de mondhatni, a 99 %-áról semmit sem tudunk. Nem 
tudjuk a kódot megfejteni. Majdnem olyan a dolog, mintha az elefánt 
próbálna rendet rakni a porcelánboltban. :)

Üdv.:
Anonymus