[elektro-etc] Lopjunk - Volánék

[Jozsef Valkai]

Nem esett le neki mert 1bites juzer, vagod mar?

Mind1.

-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39


2015. december 28. 20:56 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:

> Mindegy, hogy kérted, vagy elmélkedtél rajta! Olyasmin "elmélkedtél", ami
> baromság! Épeszű ember nem elmélkedik olyasmin, amit épeszű ember nem tesz
> meg! Így már jobb?:)
> Azt most nem firtatom, hogy előzőleg egészen másképp adtad elő, tehát
> hazudsz is, mert ezt írtad:
> "En meg elvartam volna hogy ha esetleg igazat ad hogy valoban milyen
> esszeru lenne ha arra kanyarodna"
> Ha elvártad tőle, akkor közölted is vele, amire ő nemet mondott. Szóval
> buta rizsa ez az egész!
> Bocs', ha csípi a szemem.
>
> bi
>
> Jozsef Valkai wrote:
>
>> Baszki, te is egy ertetlen droid vagy.
>>
>> SENKI sem kerte hogy terjen le, ELMELKEDTEM AZON hogy miert nem lehet
>> azt csinalni hogy? Megosztottam vele a gondolataimat, de latom
>> felesleges itt is mert droid nemelyikotok.
>>
>>
>>
>> --
>>
>> De azt kell megérteni, hogy nem térhet le a menetrendben rögzített
>>> útvonalról! Képzeld el, ha eközben csak defektet kap és szervizelni,
>>> vagy vontatni kell, máris jegyzőkönyv, eljárás, szóval megb**ák
>>> érte. Vagy csak simán felnyomja valaki (fotó, stb.). És akkor még
>>> nem beszéltem karambolról, balesetről a kerülő úton, ami teljesen
>>> szabálytalan, alapból. Szóval igaza volt, hogy nem "kanyarodott
>>> arra"!
>>>
>>> bi
>>>
>>> Jozsef Valkai wrote:
>>>
>>> Nyilvan nem igy adom elo magam egy vadidegen elott.
>>>>
>>>> En meg elvartam volna hogy ha esetleg igazat ad hogy valoban milyen
>>>> esszeru lenne ha arra kanyarodna ha mar lemaradtam mert nem fertem
>>>> fel a Volan masik jarmuvere, mekkora otlet!
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Az nem kóstolgatás, csak érdeklődés. Illetve annyiban igazad van, ha
>>>>
>>>>> úgy hangzott el, ahogy ő leírta, hogy miafaszér ígymegúgy, abban az
>>>>> esetben én is elhajtanám a búsba, igaz.
>>>>> Ha meg ez költői túlzás volt, és csak érdeklődött (amit én naivan
>>>>> feltételeztem, pedig senki sem mondta), akkor emberileg elvárható
>>>>> lenne a normális felvilágosítás =segítségnyújtás az ugatás helyett.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2015.12.28. 16:45 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>>
>>>>> 2015. december 28. 13:26 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nekem már az is magas, hogy az ilyen dumákat valaki miért tekinti
>>>>>>
>>>>>> basztatásnak,
>>>>>>> miért nem lehet csak egyszerűen válaszolni bosszankodás helyett,
>>>>>>> hogy ezt az útvonalat adták ki fentről, nem én döntöm el, igazán
>>>>>>> sajnálom,
>>>>>>>
>>>>>>> uram.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Mert egy  ÉRTELMES ember EZT!!! magától is tudja?  >>
>>>>>> látta/hallotta a menetrendet.
>>>>>> Éppen EZÉRT nem is basztat vele mást FÖLÖSLEGESEN....
>>>>>>
>>>>>> Olyat akinek esetleg  aznap már 100.-szor. kéne mosolyogva
>>>>>> elmondani újra-és újra a sok hülyének,
>>>>>> hogy: "Vazze fogd már fel NEEEEEEM én írom a menetrendet!!! miért
>>>>>> engem kóstolgatsz miatta?"
>>>>>>
>>>>>> A buszvezetőnek szerintem nem feladata
>>>>>> az agyatlan, véletlenül sem  gondolkodó emberek
>>>>>> ilyen kategóriás lelki sirámainak a kezelése.
>>>>>>
>>>>>> Tessék mindig a MEGFELELŐ helyen panaszkodni.
>>>>>> Ami menetrend ügyben nem a buszvezető az biztos.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Erről szólt az írásom... alapvetően.
>>>>>>
>>>>>> A kollega is, ha azzal foglalkozik a duma helyett, ami az ő dolga.
>>>>>> Azaz figyeli kijelzőt, akkor talán észre vette volna, hogy: jé,
>>>>>> épp lenyúlnak.
>>>>>>
>>>>>> ----
>>>>>>
>>>>>> Igaza van a kollegának nem voltam ott konkrétan.
>>>>>> De a sok-sok fölöslegesen kifakadó-panaszkodó jelenet láttam már.
>>>>>> Így nyugodt szívvel általánosítottam, mert egy igencsak elterjedt
>>>>>> szokás ez
>>>>>> a fölösleges panaszkodás.
>>>>>> Ami totál hülyeség... mert "haszna" nincs, csak kára van.
>>>>>>
>>>>>> Ha, úgy érzi ő éppen tényleg a kivétel, akkor: elnézést, a konkrét
>>>>>> esetben tévedtem.
>>>>>>
>>>>>
>