[elektro-etc] Lopjunk - Volánék

[Benedek I.]

Mindegy, hogy kérted, vagy elmélkedtél rajta! Olyasmin "elmélkedtél", ami 
baromság! Épeszű ember nem elmélkedik olyasmin, amit épeszű ember nem tesz 
meg! Így már jobb?:)
Azt most nem firtatom, hogy előzőleg egészen másképp adtad elő, tehát 
hazudsz is, mert ezt írtad:
"En meg elvartam volna hogy ha esetleg igazat ad hogy valoban milyen
esszeru lenne ha arra kanyarodna"
Ha elvártad tőle, akkor közölted is vele, amire ő nemet mondott. Szóval buta 
rizsa ez az egész!
Bocs', ha csípi a szemem.

bi

Jozsef Valkai wrote:
> Baszki, te is egy ertetlen droid vagy.
>
> SENKI sem kerte hogy terjen le, ELMELKEDTEM AZON hogy miert nem lehet
> azt csinalni hogy? Megosztottam vele a gondolataimat, de latom
> felesleges itt is mert droid nemelyikotok.
>
>
>
> --
>
>> De azt kell megérteni, hogy nem térhet le a menetrendben rögzített
>> útvonalról! Képzeld el, ha eközben csak defektet kap és szervizelni,
>> vagy vontatni kell, máris jegyzőkönyv, eljárás, szóval megb**ák
>> érte. Vagy csak simán felnyomja valaki (fotó, stb.). És akkor még
>> nem beszéltem karambolról, balesetről a kerülő úton, ami teljesen
>> szabálytalan, alapból. Szóval igaza volt, hogy nem "kanyarodott
>> arra"!
>>
>> bi
>>
>> Jozsef Valkai wrote:
>>
>>> Nyilvan nem igy adom elo magam egy vadidegen elott.
>>>
>>> En meg elvartam volna hogy ha esetleg igazat ad hogy valoban milyen
>>> esszeru lenne ha arra kanyarodna ha mar lemaradtam mert nem fertem
>>> fel a Volan masik jarmuvere, mekkora otlet!
>>>
>>> --
>>>
>>> Az nem kóstolgatás, csak érdeklődés. Illetve annyiban igazad van, ha
>>>> úgy hangzott el, ahogy ő leírta, hogy miafaszér ígymegúgy, abban az
>>>> esetben én is elhajtanám a búsba, igaz.
>>>> Ha meg ez költői túlzás volt, és csak érdeklődött (amit én naivan
>>>> feltételeztem, pedig senki sem mondta), akkor emberileg elvárható
>>>> lenne a normális felvilágosítás =segítségnyújtás az ugatás helyett.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>> 2015.12.28. 16:45 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>
>>>> 2015. december 28. 13:26 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>>>>
>>>>> Nekem már az is magas, hogy az ilyen dumákat valaki miért tekinti
>>>>>
>>>>>> basztatásnak,
>>>>>> miért nem lehet csak egyszerűen válaszolni bosszankodás helyett,
>>>>>> hogy ezt az útvonalat adták ki fentről, nem én döntöm el, igazán
>>>>>> sajnálom,
>>>>>>
>>>>>> uram.
>>>>>
>>>>> Mert egy  ÉRTELMES ember EZT!!! magától is tudja?  >>
>>>>> látta/hallotta a menetrendet.
>>>>> Éppen EZÉRT nem is basztat vele mást FÖLÖSLEGESEN....
>>>>>
>>>>> Olyat akinek esetleg  aznap már 100.-szor. kéne mosolyogva
>>>>> elmondani újra-és újra a sok hülyének,
>>>>> hogy: "Vazze fogd már fel NEEEEEEM én írom a menetrendet!!! miért
>>>>> engem kóstolgatsz miatta?"
>>>>>
>>>>> A buszvezetőnek szerintem nem feladata
>>>>> az agyatlan, véletlenül sem  gondolkodó emberek
>>>>> ilyen kategóriás lelki sirámainak a kezelése.
>>>>>
>>>>> Tessék mindig a MEGFELELŐ helyen panaszkodni.
>>>>> Ami menetrend ügyben nem a buszvezető az biztos.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Erről szólt az írásom... alapvetően.
>>>>>
>>>>> A kollega is, ha azzal foglalkozik a duma helyett, ami az ő dolga.
>>>>> Azaz figyeli kijelzőt, akkor talán észre vette volna, hogy: jé,
>>>>> épp lenyúlnak.
>>>>>
>>>>> ----
>>>>>
>>>>> Igaza van a kollegának nem voltam ott konkrétan.
>>>>> De a sok-sok fölöslegesen kifakadó-panaszkodó jelenet láttam már.
>>>>> Így nyugodt szívvel általánosítottam, mert egy igencsak elterjedt
>>>>> szokás ez
>>>>> a fölösleges panaszkodás.
>>>>> Ami totál hülyeség... mert "haszna" nincs, csak kára van.
>>>>>
>>>>> Ha, úgy érzi ő éppen tényleg a kivétel, akkor: elnézést, a konkrét
>>>>> esetben tévedtem.