[elektro-etc] Olvassátok és ámuljatok...

[Karoly Kovacs]

Így van, jól mondod.

Károly

Acs Gabor wrote:
> De az ember is csak azt tudja felfogni, hogy valami majd lesz, egy másik
> meg már elmúlt. de hogy mennyi idővel, az már egy teljesen virtuális
> dolog, megméri órával, amit csak mi kitaláltunk, hogy legyen mihez
> szinkronizálni a tevékenységeinket.
>
> Inkább az a lényeges különbség az állatokhoz képest, amit előbb
> sorrendiségnek mondtam, de inkább következetességet kellett volna, hogy
> ha ezt és ezt teszem, annak ez lesz a következménye. Majd, a jövőben.
>
> Gábor
>
> 2015.12.28. 14:19 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> A minap hallgattuk Norbert Frischauf előadását pont erről a témáról.
>> A legújabb kutatások szerint (análkül, hogy hosszabban fejtegetném, és
>> nem is tudnám) az idő valóban a téridő egyik dimenziója, _ám_
>> jelenlegi tudásunk szerint az ember az egyetlen lény, amely agyi
>> szinten képes az időt "felfogni" (de nem megérteni). Érdekes az is,
>> hogy az állatok sem tudják, valamint az ember is csak kb. 6 éves
>> kortól. A gyermek a jelenben él.
>>
>> Károly
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Akkor szerinted sincs idő?
>>>
>>> Engem ez érdekelne, hogy mire nem ad megoldást az idő bevezetése, le
>>> tudnád írni?
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.12.28. 13:38 keltezéssel, Szondi írta:
>>>>
>>>>
>>>> 2015.12.27. 18:06 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>>> Pont erről van szó!
>>>>> Ezek szerint nem olvastad el, amit írtam. :)
>>>>> (Minden, négy dimenzióstól különböző univerzum instabil. Ennek köze
>>>>> nincs a fizikához, csak és kizárólag a matekhez.)
>>>>
>>>> Mondjuk maradjunk a háromnál. :) (az időt már mi biggyesztettük hozzá,
>>>> ami nem feltétlen szükséges. (ugyanis az idővel, önmagában nem
>>>> egyszerű valamit is kezdeni. Eistein papa beletuszmákolta a térbe, de
>>>> csak azért, mert ő sem tudott mit kezdeni vele. :) Aztán szépen
>>>> elfogadottá vált, mert nem volt jobb elképzelés. Így jól meg lehet
>>>> magyarázni a világot, legalábbis a jó részét, de pár dologra nem ad
>>>> megoldást)
>>>> De ez a több dimenziós dolog eléggé megosztja a tudósokat is. A
>>>> húrelmélet 11 és 26 dimenziója kizárólag matek, de bizonyíték nincs.
>>>> A gáz ott van, hogy ezek a matekok csak elméleti megoldások, jó részük
>>>> nem ad stabil numerikus eredményt.
>>>> Én például a 6 dimenziós teret úgy képzelem el, (valós) hogy a 6
>>>> iránynál (a 3 dimenziós analógiájára), minden tengely 90 fokot zár be
>>>> a többi 5-el. Azért erre nehéz "gombot varrni". És ezt még 4
>>>> térdimenzióval sem egyszerű elképzelni, különös tekintettel arra, hogy
>>>> még a létezése sem bizonyítható. Matekkal persze megvan, de ettől nem
>>>> vagyunk beljebb. :)
>>>>
>>>> Üdv.:
>>>> Anonymus
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>