[elektro-etc] Olvassátok és ámuljatok...

[Acs Gabor]

De az ember is csak azt tudja felfogni, hogy valami majd lesz, egy másik 
meg már elmúlt. de hogy mennyi idővel, az már egy teljesen virtuális 
dolog, megméri órával, amit csak mi kitaláltunk, hogy legyen mihez 
szinkronizálni a tevékenységeinket.

Inkább az a lényeges különbség az állatokhoz képest, amit előbb 
sorrendiségnek mondtam, de inkább következetességet kellett volna, hogy 
ha ezt és ezt teszem, annak ez lesz a következménye. Majd, a jövőben.

Gábor

2015.12.28. 14:19 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
> A minap hallgattuk Norbert Frischauf előadását pont erről a témáról.
> A legújabb kutatások szerint (análkül, hogy hosszabban fejtegetném, és 
> nem is tudnám) az idő valóban a téridő egyik dimenziója, _ám_ 
> jelenlegi tudásunk szerint az ember az egyetlen lény, amely agyi 
> szinten képes az időt "felfogni" (de nem megérteni). Érdekes az is, 
> hogy az állatok sem tudják, valamint az ember is csak kb. 6 éves 
> kortól. A gyermek a jelenben él.
>
> Károly
>
> Acs Gabor wrote:
>> Akkor szerinted sincs idő?
>>
>> Engem ez érdekelne, hogy mire nem ad megoldást az idő bevezetése, le
>> tudnád írni?
>>
>> Gábor
>>
>> 2015.12.28. 13:38 keltezéssel, Szondi írta:
>>>
>>>
>>> 2015.12.27. 18:06 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>>> Pont erről van szó!
>>>> Ezek szerint nem olvastad el, amit írtam. :)
>>>> (Minden, négy dimenzióstól különböző univerzum instabil. Ennek köze
>>>> nincs a fizikához, csak és kizárólag a matekhez.)
>>>
>>> Mondjuk maradjunk a háromnál. :) (az időt már mi biggyesztettük hozzá,
>>> ami nem feltétlen szükséges. (ugyanis az idővel, önmagában nem
>>> egyszerű valamit is kezdeni. Eistein papa beletuszmákolta a térbe, de
>>> csak azért, mert ő sem tudott mit kezdeni vele. :) Aztán szépen
>>> elfogadottá vált, mert nem volt jobb elképzelés. Így jól meg lehet
>>> magyarázni a világot, legalábbis a jó részét, de pár dologra nem ad
>>> megoldást)
>>> De ez a több dimenziós dolog eléggé megosztja a tudósokat is. A
>>> húrelmélet 11 és 26 dimenziója kizárólag matek, de bizonyíték nincs.
>>> A gáz ott van, hogy ezek a matekok csak elméleti megoldások, jó részük
>>> nem ad stabil numerikus eredményt.
>>> Én például a 6 dimenziós teret úgy képzelem el, (valós) hogy a 6
>>> iránynál (a 3 dimenziós analógiájára), minden tengely 90 fokot zár be
>>> a többi 5-el. Azért erre nehéz "gombot varrni". És ezt még 4
>>> térdimenzióval sem egyszerű elképzelni, különös tekintettel arra, hogy
>>> még a létezése sem bizonyítható. Matekkal persze megvan, de ettől nem
>>> vagyunk beljebb. :)
>>>
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
>>>
>>>
>>
>>
>
>