[elektro-etc] Lopjunk - Volánék

Cser Tamas maguspr53 at gmail.com
Sun Dec 27 13:53:49 CET 2015


Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net> írta, 2015. 12. 27.:
> Igen.
>
> Artol mar nem is irok, hogy odafele egy masik sofor a Borsod Volan szinei
> alatt 500ft-okert tobb utas is felengedett, lattam mert ott ultem a 3.
> sorban mogotte es nem utott be semmit a gepbe.
>

 Főszabályként minden olyan bizonyíték felhasználható, amely a
tényállás felderítésére alkalmas. A polgári peres eljárásról szóló
törvény tehát nem tilalmazza az engedély nélkül készített hangfelvétel
bizonyítékként való felhasználását.

A bírósági gyakorlat is amellett foglal állást, hogy az ilyen
hangfelvétel a peres eljárásban felhasználható, annak ellenére, hogy
az engedély nélküli felvételkészítés személyiségi jogsértést valósít
meg. A gyakorlat ezt azzal indokolja, hogy bár mindenkinek joga van a
személyes jogok védelmére, azonban e jogát senki sem alkalmazhatja
visszaélésszerűen. Márpedig, ha az illető azért hivatkozik a
hangfelvétel kapcsán a személyiségi jogainak megsértésére, hogy ezzel
a tényállás felderítését akadályozza, esetleg saját hamis állítását
leplezze, akkor nem járhat sikerrel. Így nem hivatkozhat erre például
az olyan adós, aki a hangfelvételen elismeri, hogy kölcsönt kapott
másik féltől, aminek visszafizetését ígéri, és a kölcsön tényének
bizonyítására ez a felvétel szolgálna.

Amennyiben a bírósághoz engedély nélkül készített hangfelvételt
nyújtanak be egy perben, akkor mindenekelőtt a bíróság megkérdezi az
érintett felet, hogy a felhasználáshoz hozzájárul-e. Amennyiben igen,
akkor a hangfelvétel minden további nélkül felhasználható és
figyelembe vehető. Ha a válasz nemleges, akkor a bíróság azt is
mérlegeli, hogy szükséges-e egyáltalán a hangfelvétel felhasználása,
nem bizonyította-e már a peres fél e nélkül is az állítását, illetve
állnak-e rendelkezésére más bizonyítási eszközök is. Ha az eljáró
bíróság úgy látja, hogy a hangfelvétel felhasználása mindenképpen
szükséges a bizonyító fél állításának igazolásához, akkor azt a másik
fél engedélye nélkül is fel fogja használni.

Teljesen más a helyzet persze büntetőügyek esetén, ahol a törvény
tiltja az olyan bizonyítékok figyelembe vételét, amelyekhez a bíróság,
az ügyész vagy a nyomozó hatóság bűncselekmény útján, vagy más tiltott
módon jutott.

> --
> --
> Valkai Jozsef
> +36 70 36 28 147
> vjozsef at valkai.net
> lat: +47.30.43.94
> lon: +19.9.9.39
>
>
> 2015. december 27. 13:43 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net> írta, 2015. 12. 27.:
>> > Ebben teljesen igazad van.
>> >
>> > Nem a sofor szemelye ellen iranyul ez. Ha akartam volna vissza a jegy
>> arat
>> > akkor az ut vegen odamegyek hozza es megkerdem hogy ezt igy hogy? Vagy
>> > ha
>> > kernem a jussomat...
>> >
>> > Mert hat vegulis a teljesites megvolt, mas kerdes hogy mennyibe kerult
>> > ez
>> > nekem.
>>
>> az a baj, hogy titokban kell kép és hangfelvételt csinálni
>> "erősebb bizonyítékok előállítása gyanánt".
>>
>> > --
>> > Valkai Jozsef
>> > +36703628147
>> > vjozsef at valkai.net
>> > (Mobilról küldve)
>> > 2015. dec. 27. du. 1:35 ezt írta ("lista mail" <jappofan at gmail.com>):
>> >
>> >> ...és az miből derül ki, hogy nem MÁS jegyével akarod elkaszálni
>> >> utólag
>> >> szegény sofőrt?
>> >> Vagy hogy nem verted át anyagi nyugdíja szelvényével...
>> >>
>> >> És pláne, az hogy: TÖBB pénzt vett át, mint amiről bizonylat van!
>> >> netán osztozkodttaok is? csak kevesled a részed ...
>> >>
>> >> Szóval. utólag nem sok értelme van már arcoskodni.
>> >> Könnyen hamis vád lehet belőle végén.
>> >> Ha a sofőr ne hülye és nem ijedős, még vissza is támadhat és te
>> >> fizetsz
>> >> sérelem díjat neki.
>> >>
>> >> ----
>> >>
>> >> Ott helyben lehetett/kellett volna fellépni és jegyzőkönyvet
>> >> felvetetni
>> >> az
>> >> utazás végén a szolgálati helyen.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2015. december 27. 13:21 Jozsef Valkai írta, <vjozsef at valkai.net>:
>> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> https://drive.google.com/file/d/0Bzma8fYOD9v3TWlZcEp3anRneW8/view?usp=docslist_api
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Valkai Jozsef
>> >> > +36703628147
>> >> > vjozsef at valkai.net
>> >> > (Mobilról küldve)
>> >> > 2015. dec. 27. du. 1:12 ezt írta ("Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com
>> >):
>> >> >
>> >> > > Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net> írta, 2015. 12. 27.:
>> >> > > > Egyebkent nem vagyok jogosult kedvezmenyre.
>> >> > >
>> >> > > a jegyen a "pénztárgép" azonosítója is rajta van,
>> >> > > meg egy dátum is, a sofő beazonosítható,
>> >> > >
>> >> > > pláne, hogy nem vagy jogosult a kedvezményre,
>> >> > >
>> >> > > szóval pláne átvertek, most már csak rajtad múlik, hogy lépsz-e
>> >> > >
>> >> > > ha "vélhetően nem csak velem csinálta ezt az átverést", a
>> >> > > "vélhető" szóval kivédhető, hogy mások bizonyítékai nélkül
>> >> > > fogalmazod meg a "többrendbeliséget"
>> >> > >
>> >> > >
>> >> > > > --
>> >> > > > Valkai Jozsef
>> >> > > > +36703628147
>> >> > > > vjozsef at valkai.net
>> >> > > > (Mobilról küldve)
>> >> > > > 2015. dec. 27. du. 12:37 ezt írta ("Cser Tamas"
>> >> > > > <maguspr53 at gmail.com
>> >> > >):
>> >> > > >
>> >> > > >> Jozsef Valkai <vjozsef at valkai.net> írta, 2015. 12. 27.:
>> >> > > >> > Nah, jovok videkrol busszal, Nograd Volan. Kerek jegyet ami
>> >> > > >> > 2010,-
>> >> > ft
>> >> > > >> > osszesen.
>> >> > > >> >
>> >> > > >> > 1. Jegy alig olvashato, azaz vertijalisan csak a fele.
>> >> > > >> >
>> >> > > >> > 2. Teljesen veletlenul elilvastam: 185+150 ft-rol szol. Amin
>> >> > fennakadt
>> >> > > >> > a
>> >> > > >> > szemem az a 90%.
>> >> > > >>
>> >> > > >> lényeg, hogy zsebrerakta a teljesárú pénzt, és adott egy 90%-os
>> >> > > >> nyugdíjasat ( azaz 2db 50% helyetti 1x90%-ost)
>> >> > > >>
>> >> > > >> > Ti mit tennetek?
>> >> > > >> >
>> >> > > >> > Bennem mar fogalmazodik, mindjart megkerdez a tobb utast,
>> molyen
>> >> > > jegyet
>> >> > > >> > kaptak.
>> >> > > >> >
>> >> > > >> > Meg hozzatennem: valszeg mivel ez mentesito jarat, ellenor
>> >> > > >> > nem
>> >> lesz.
>> >> > > >>
>> >> > > >> bejelented a Volánnak, "nyugdíjas igazolványod nincs,
>> >> > > >> teljesárút
>> >> > > fizettél
>> >> > > >> és ezt kaptad"
>> >> > > >>
>> >> > > >> > --
>> >> > > >> > Valkai Jozsef
>> >> > > >> > +36703628147
>> >> > > >> > vjozsef at valkai.net
>> >> > > >> > (Mobilról küldve)
>> >> > > >> >
>> >> > > >>
>> >> > > >>
>> >> > > >
>> >> > >
>> >> > >
>> >> >
>> >>
>> >
>>
>>
>



More information about the Elektro-etc mailing list