[elektro-etc] Az az 50% az tényleg a 10% ?

[elight]

Szia

És akkor még arról nem beszéltünk,
hogy a föld évezredek,  vagy évmilliók alatt
sem mindig ugyanazt a pályát járja be a nap körül.

Ennek a hatása manapság szerintem globálisan nézve
  nem védhető ki ember álta alkotott  művi dologgal  ..

Legfeljebb leköltözhetünk a földbe mint a kukacok...
még egy darabig.

Üdv István
2015-12-09 10:47 keltezéssel, charles hoss írta:
> ezt a bizonyitekot hianyolom egy kicsit . ugyanis nagyon eltero modon
> viselkedik egy olyan reteg amin at kell menjen az energia es maskepp egy
> olyan elegy ami szorhatja - az uveghaz melegiti az alatta levo dolgokat -
> az uvegbevonat gatolja a felmelegedest
> a bizonyithatosaga epp nemreg ingott meg amikor kiderult hogy a
> magaslegkori szendioxid ellentetes hatasu mint az alacsony . tehat lehet
> hogy valami van , de annak meg a polaritasat sem tudjuk megjosolni .
> ezen kivul a miskolczi fele elmelet abszolut nem szamol a szendioxiddal es
> jol mukodik - ellenteteben a hiszteriakelto sotetzold elojelzesekkel .
> http://atlatszo.hu/2012/05/01/magyarleaks-nem-talalt-hibat-az-mta-a-miskolczi-fele-klimaelmeletben/
> fura nem ?
> innen mar csak a kovetkezo mondat ami nekem nem tunik megalapozottnak :
> "az eléggé ingatag klímát világszerte"
> mire alapozod azt hogy ingatag lenne ?
> tehat ha mondjuk hirtelen megnone a homerseklet fel fokkal , akkor nem none
> meg a felhok szama es nem none a fold energia visszaverese , a novekvo
> szendioxid szint nem hat a bioszferara ?
> ez elegge ingatag nem hiszem hogy ezt jol jellemezne .
>
>
> bye
> dexter
>
>
> 2015. december 7. 17:06 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta, 2015. 12. 07.:
>>> Es a metan pozitiv vagy negativ modon szol bele a klimaba? Mert a
>>> szendioxid hatasat nem igazan sikerult erdemben bizonyitani. A miskolczi
>>> fele levezetesbol meg ehyenesen hianyzik es az mukodik...
>>> Ellentetben a tobbi klimamodellel.
>> hááááát,  a bizonyíthatatlan szén-dioxidhoz képest szintén 20x-os rontó
>>
>> de pl. üvegházban duplájára növelt széndioxidból jobban nő a paradicsom
>>
>> ha innen nézem, kár a széndioxid ellen ennyire harcolni
>>
>>>> Cser Tamas wrote:
>>>>
>>>>> A metán a szén-dioxidnál hússzor erősebb üvegházhatású gáz,
>>>>> ilyenformán
>>>>> a kérődzők rontják az eléggé ingatag klímát világszerte,
>>