[elektro-etc] Az az 50% az tényleg a 10% ?

[charles hoss]

Es a metan pozitiv vagy negativ modon szol bele a klimaba? Mert a
szendioxid hatasat nem igazan sikerult erdemben bizonyitani. A miskolczi
fele levezetesbol meg ehyenesen hianyzik es az mukodik...
Ellentetben a tobbi klimamodellel.
Bye
dexter
On Dec 7, 2015 2:12 PM, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> wrote:

> Azért vannak még más, nagyon komoly metánforrások a tehenek böfögésén és a
> szellentéseden kívül.:)
>
> http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A/2010-0012_eghajlatvaltozas/ch05.html
>
> bi
>
> Cser Tamas wrote:
>
>> A metán a szén-dioxidnál hússzor erősebb üvegházhatású gáz,
>> ilyenformán
>> a kérődzők rontják az eléggé ingatag klímát világszerte,
>>
>> Napi 3-500 liter metán - A tehenek is hozzájárulnak a globális
>> felmelegedéshez
>>
>> Az emberi szellentés legnagyobb összetevője szintén a metángáz
>>
>> tehát ha bablevest eszek, egy tehénböfögés 1/100-adát termelem
>>
>> most akkor én vagyok a bűnös, hogy szeretem a bablevest?
>>
>>
>> elight <elight at gmail.hu> írta, 2015. 12. 07.:
>>
>>> Szia.
>>>
>>> Ááá ,  most készülök olyan laptopot venni
>>> amelyik ötödét sem fogyasztja  mint az előző..
>>> És napelemről fogom azt is járatni.
>>>     ( (Ál-) Al-tatgatom magam. )
>>>
>>> És még jó, hogy már egyáltalán adódik  ilyen lehetőségem.
>>>
>>> /////
>>>
>>> Ezt egyébként viccként szántam ! :-)
>>>
>>> /////
>>>
>>> Talán érzékelhető, hogy egy egyén mennyi mindent tehet.
>>> Tehát sacc kb talán sokszor annyit sem mint amennyi a lehetősége!
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>> 2015-12-07 13:26 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
>>>
>>>> Szervusz István!
>>>>
>>>> Mármint, hogy pazarlom az energiát , és nem úgy élek
>>>>> ahogy kellene,  azt a földdel harmoniában tennem!
>>>>>
>>>> "A világ leggazdagabb 10 százaléka tehető felelőssé a bolygó teljes
>>>> szén-dioxid-kibocsátásának mintegy feléért"
>>>>
>>>> Van egy olyan érzésem, hogy a Lista jelentős része elég közel van
>>>> ehhez a fölső 10 %-hoz. A felső 20 %-ba szinte biztos, hogy bele is
>>>> tartozunk. Nem tudom alátámasztani. Viszont ha a felső ötödöt
>>>> nézzük, akkor is durván többet fogyasztunk, utazunk, fűtünk, mint
>>>> az alsó ötödbe tartozók. Így nem alaptalan az önvád - már akinél ez
>>>> megjelenik...
>>>>
>>>> szia: Balázs
>>>>
>>>
>