[elektro-etc] Az az 50% az tényleg a 10% ?

Benedek I. renyta at t-online.hu
Mon Dec 7 14:11:48 CET 2015


Azért vannak még más, nagyon komoly metánforrások a tehenek böfögésén és a 
szellentéseden kívül.:)
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A/2010-0012_eghajlatvaltozas/ch05.html

bi

Cser Tamas wrote:
> A metán a szén-dioxidnál hússzor erősebb üvegházhatású gáz,
> ilyenformán
> a kérődzők rontják az eléggé ingatag klímát világszerte,
>
> Napi 3-500 liter metán - A tehenek is hozzájárulnak a globális
> felmelegedéshez
>
> Az emberi szellentés legnagyobb összetevője szintén a metángáz
>
> tehát ha bablevest eszek, egy tehénböfögés 1/100-adát termelem
>
> most akkor én vagyok a bűnös, hogy szeretem a bablevest?
>
>
> elight <elight at gmail.hu> írta, 2015. 12. 07.:
>> Szia.
>>
>> Ááá ,  most készülök olyan laptopot venni
>> amelyik ötödét sem fogyasztja  mint az előző..
>> És napelemről fogom azt is járatni.
>>     ( (Ál-) Al-tatgatom magam. )
>>
>> És még jó, hogy már egyáltalán adódik  ilyen lehetőségem.
>>
>> /////
>>
>> Ezt egyébként viccként szántam ! :-)
>>
>> /////
>>
>> Talán érzékelhető, hogy egy egyén mennyi mindent tehet.
>> Tehát sacc kb talán sokszor annyit sem mint amennyi a lehetősége!
>>
>> Üdv István
>>
>> 2015-12-07 13:26 keltezéssel, Balázs Bámer írta:
>>> Szervusz István!
>>>
>>>> Mármint, hogy pazarlom az energiát , és nem úgy élek
>>>> ahogy kellene,  azt a földdel harmoniában tennem!
>>> "A világ leggazdagabb 10 százaléka tehető felelőssé a bolygó teljes
>>> szén-dioxid-kibocsátásának mintegy feléért"
>>>
>>> Van egy olyan érzésem, hogy a Lista jelentős része elég közel van
>>> ehhez a fölső 10 %-hoz. A felső 20 %-ba szinte biztos, hogy bele is
>>> tartozunk. Nem tudom alátámasztani. Viszont ha a felső ötödöt
>>> nézzük, akkor is durván többet fogyasztunk, utazunk, fűtünk, mint
>>> az alsó ötödbe tartozók. Így nem alaptalan az önvád - már akinél ez
>>> megjelenik...
>>>
>>> szia: Balázs 



More information about the Elektro-etc mailing list