[elektro-etc] A finnek nem szaroznak

[charles hoss]

nem ezt irta . legyenek a rendorok szabalykovetok mielott tobb jogot es
birsagolasi lehetoseget , erosebb jogokat adunk nekik .
melyik kutyara szerelnel fel egy pitbull allkapcsot ? egy hibban ,
beltenyesztett is orjongo olebre vagy egy vegletekig nyugodt es jolkepzett
nemetjuhaszra ?
itt szamomra arrol volt szo hogy lehetne a rendoroknek joga egy erosebb
birsag rendszerhez ha meg lehetne bizni bennuk (szabalykovetok lennenek es
komoly retorziok ernek a szabalyszego rendoroket)  - en most pl teljesen
biztos vagyok benne hogy hamis meres miatt birsagolnak meg , de loszart sem
tudok tenni .

bye
dexter


2015. április 28. 10:48 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Szerintem sem volt teljesen egyértelmű. Persze ki lehet kombinálni ha
> nagyon akarja valaki, hogy biztos nem úgy értetted, de könnyebb azt
> kiolvasni belőle, hogy legyenek a rendőrök is szabálytisztelők, ha azt
> akarják, hogy én is az legyek. de értem mire gondoltál. Viszont egy csomó
> izmozást meg lehet azzal takarítani, ha rögtön az elején tisztázzuk, és nem
> azt mondjuk, hogy olvass vissza, különben mégy te is a szűrőre (a hülyék
> közé -persze ezt sem mondtad, csak oda tartozik).
>
>
> Gábor
>
>
> 2015.04.28. 10:30 keltezéssel, Xorn írta:
>
>> Nem zárom. Olvasson vissza és értse meg, amit egyszer már érthetően
>> leírtam. Senki másnak láthatóan nem esett nehezére.
>>
>> Ne már nekem kelljen magyarázkodnom azért, mert kiforgatják a szavaimat...
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2015-04-28 10:26 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>
>>> Xorn, most azért rövidrezárhatnád a vitát egy igennel vagy nemmel,
>>> ahelyett
>>> hogy olvass vissza stb.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.04.28. 9:11 keltezéssel, Xorn írta:
>>>
>>>> Olvass még visszább. A finn rendszerről, azaz a jövedelem arányában
>>>> megállapított büntetési tételekről volt szó. Ennek a magyarországi
>>>> bevezetéséhez érzem elengedhetetlen feltételnek, azt írtam.
>>>>
>>>> A többit már te ollóztad össze belőle a prekoncepciód alapján.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2015-04-28 9:07 GMT+02:00 Webkonyvek <webkonyvek at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Hello Xorn!
>>>>>
>>>>>  Olvasd el újra, mit írtam.
>>>>>> Konkrétan semmi ilyesmiről nem volt szó benne, amiről itt írsz.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Hát jó...
>>>>>
>>>>>  Valamilyen feltétellel betartani a szabályokat?
>>>>>>>
>>>>>> (kérdeztem én)
>>>>>
>>>>>  Igen. Azzal a peremfeltétellel, hogy a rendőrök is betartják, nem
>>>>>> csak betarttatják, és ha mégsem, akkor érdemben lehetőség van
>>>>>> az intézkedés ellen felszólalni, és érdemben felelősségre is vonják
>>>>>> őket. Szerintem ez igencsak szükséges peremfeltétel.
>>>>>>
>>>>> (válaszoltad Te)
>>>>>
>>>>> Úgy kezdődik az írásod, hogy "igen".
>>>>> Aztán magyarázod a hozzáállásod, de ettől az igen még igen marad.
>>>>> Megkédem újra: Te úgy gondolod, hogy Te majd eldöntöd, hogy mikor
>>>>> tartod be a szabályokat? Feltételt szabsz a szabályosságodhoz?
>>>>>
>>>>>      Géza
>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>