[elektro-etc] Illetéktörvény
lista mail
jappofan at gmail.com
Tue Apr 21 12:58:27 CEST 2015
Mondom .... újra.
A lakástakarék(pénztár) az NEM takarékbetét!
Ezért kellet külön rendelkezni róla.
Mivel az én olvasatomban, ezzel
- a lakástakarék SZÉLESEBB körben lett így illetékmentes
- mint, ahogy a takarékbetét maradt (azaz ez szűkült az általános szintre)
Vagyis ma a lakáskassza a preferáltabb.
2015. április 21. 12:49 Bali Zoltan írta, <eltexto at freemail.hu>:
> Akkor ezt a 2013-as idézetet, amit linkeltem is NAV-tól,
> hogy kell értelmezni a takarékbetét örökléssel kapcsolatban?
> Nem azt írja, hogy megszűnt az illetékmentesség?
> A lenti, volt értékpapír-takbetét, lett LAKÁS-takarék pontok
> hatályon kívül helyezésére utal (melyik verzióra?) és
> summázza az ilyen jogcímmel való szerzés illetékmentességének
> a megszűnését.
>
> Persze én is úgy tudom, hogy illetékmentes a takbetét egyeneságon,
> de ezek a zavaros információk elbizonytalanítanak.
>
> Még egyszer:
>
> "
> 3. A takarékbetét örökléssel, ajándékozással történő megszerzése esetén
> érvényesülő illetékmentesség megszüntetése
> 2013. január 1-jétől az Itv. 16. § (1) bekezdés b) pontjának illetve 17. §
> (1) bekezdés g) pontjának hatályon kívül
> helyezésével a takarékbetét örökléssel, ajándékozással történő megszerzése
> nem mentesül ezen a jogcímen az illeték megfizetése alól.
> "
>
> Üdv. Zoli
>
> 2015.04.21. 11:51 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> A hivatkozott két pont a jogtárban (már!) a LAKÁS-takarékról szól.
>> Ami NEM takarékbetét!
>>
>> -----
>> EREDETILEG ez volt ott
>> ( http://www.complex.hu/kzldat/t9000093.htm/t9000093_3.htm )
>>
>> a 16/1b.
>> *b) *az értékpapír és a takarékbetét öröklése;
>>
>> és a 17/1g
>> *g) *az értékpapír és a takarékbetét ingyenes megszerzése;
>> -----
>>
>> 2015. április 21. 11:39 Bali Zoltán írta, <eltexto at freemail.hu>:
>>
>> A jogtárban mintha a régit olvasnám, hogy mentesülnek,
>>> holott az első link szerint már événytelen.
>>> Nem látszik a módosítás, vagy csak én nem tudom használni a jogtárat...
>>>
>>> Magyarul, mé nem látom az ominózus pontok módosítását?
>>>
>>> Köszi
>>>
>>> Üdv. Zoli
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "lista mail" <jappofan at gmail.com>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Tuesday, April 21, 2015 11:24 AM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Illetéktörvény
>>>
>>>
>>> 2015. április 21. 10:52 Bali Zoltán írta, <eltexto at freemail.hu>:
>>>
>>> Hali!
>>>
>>>> Ez azt mondja:
>>>>
>>>> http://www.nav.gov.hu/data/cms278742/Iletekvaltozasok_2013.pdf
>>>>
>>>> "
>>>> 3. A takarékbetét örökléssel, ajándékozással történő megszerzése esetén
>>>> érvényesülő illetékmentesség megszüntetése
>>>> 2013. január 1-jétől az Itv. 16. § (1) bekezdés b) pontjának illetve
>>>> 17. §
>>>> (1) bekezdés g) pontjának hatályon kívül
>>>> helyezésével a takarékbetét örökléssel, ajándékozással történő
>>>> megszerzése
>>>> nem mentesül ezen a jogcímen az illeték megfizetése alól.
>>>> "
>>>>
>>>>
>>>> Nem olvastam el a linkeket, de...
>>>>
>>> De szerintem az "ezen a jogcímen" a kulcs.
>>>
>>> Azaz más jogcímen mentesül(het)... ha erre gondolsz.
>>> (egyenesági mentesség illetve 20 milliós határ pl.)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Itt meg, mintha nem látszana a fenti módosítás:
>>>
>>>> "A jogszabály mai napon (2015.IV.21.) hatályos állapota"
>>>>
>>>> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99000093.TV
>>>>
>>>>
>>>> ??? Nem jól olvasom?
>>>>
>>>> Köszi
>>>>
>>>> Üdv. Zoli
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list