[elektro-etc] RayBan apple stb

Xorn toth.endre at gmail.com
Mon Apr 20 14:31:18 CEST 2015


Vagy bátor, vagy hülye.

Best regards,
Andy

2015-04-20 14:22 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
> Meg aztán van olyan meló, pl. nagy tárgyak cipelése, ahol nem árt egy kis
> lábvédelem.
>
> Az edzőteremben csak lesek, amikor valaki nekiáll vietnámi papucsban, vagy
> mezítláb ott mászkálni a többszáz kilós vasak között.
>
> Gábor
>
> 2015.04.20. 14:04 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>> Hat, ezert fogom a kovetkezo cipomet munkavedelmi boltvol venni. A mostan
>> melohoz "ennek mar mindegy" alapon egy vacak, kidobasra itelt cipot fogtam
>> be. Hat neki mindegy is, de nekem... Lehet hogy utkozben veszek egy cipot?
>> :)
>> Vezetni zokniban is lehet, csak nem biztonsagos.
>> Bye
>> Dexter
>> On 18 Apr 2015 15:55, "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu> wrote:
>>
>>> Nekem nem kéne jobb, olyan is megtenné -de nehéz jót találni. 2 RayBan
>>> szemüvegem volt eddig, mindegyik úgy valakitől került hozzám. Tényleg jó
>>> minőségűek.
>>> Gondolom, ha megjelenne a piacon egy másik jó szemüvegmárka, amint elérné
>>> azt a piaci pozíciót, ezek rögtön felvásárolnák azt is.
>>>
>>> Az én világnézetem szerint kellene lennie ezer Ft-os napszemüvegnek, ami
>>> kivédi az UV-t meg nem kell hunyorogni, és kész. Aztán lenne 5 ezerért,
>>> meg
>>> 10-ért, és valahol itt lenne a vége, az már a tök szép, és műszakilag
>>> király és tartós szemüveg lenne. De a világ nem ilyen. A Winkler mondott
>>> egyszer valamit egy napszemüveg kapcsán, hogy mennyire jó, meg jól néz
>>> ki,
>>> ha 3x annyiba kerülne, még meg is venné. Mert az adja meg a rangját.
>>> Mert a szemüveg vásárlásakor atom gazdaggá kell tenned a márka
>>> tulajdonosát, a pláza tulajdonosait, biztosítanod kell az importőrnek a
>>> 30
>>> milliós autót stb. És ezt megeszik! Ezt emberek megteszik, csak hogy
>>> mások
>>> lássák rajtuk, hogy ők ennyire gazdagok és 'kifinomultak'.
>>> Ez az ostobaság és a gátlástalanság nagy játszótere.
>>>
>>> Ami engem külön bosszant, hogy így polarizálják a manipulátorok a piacot.
>>> Lehet venni szart olcsón, meg márkásat méregdrágán. Nekem teljesen
>>> megfelelne egy márkátlan de jó minőségű szemüveg.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2015.04.18. 15:43 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>
>>>> Miert egyeduralkodo kb. a beszallito?
>>>> Miert tarthatja fenn az arat magasan?
>>>>
>>>> Miert nem kezdi el valaki jobbat csinalni olcsobban?
>>>>
>>>> Ha ekkora ká nagy piac, ilyen arressel...
>>>>
>>>> Trendi markaknak is jobb lenne ha olcsobban vehetnek ugyan azt, vagy a
>>>> jobb minoseget.
>>>>
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>>   On 18 Apr 2015, at 15:23, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>
>>>>> Ezzel a napszemüveg kérdéssel pont ez a probléma. Hogy státusszimbólum
>>>>> lett, és ezért a státuszért emberek képesek annyi pénzt kifizetni, hogy
>>>>> ezzel a leggazdagabb emberré tesznek valakit.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2015.04.18. 12:37 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://index.hu/tudomany/til/2015/04/18/tudja_miert_olyan_rohadt_dragak_a_markas_napszemuvegek/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://index.hu/tech/2015/04/17/minek_az_apple-nek_36_000_hektar_erdo/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>
>



More information about the Elektro-etc mailing list