[elektro-etc] Mérgezett bor

[Pataki István]

Mintha te is éreznéd, hogy a különbusz nem oldja meg a problémát, de 
elodázza a megoldást.
pi


----- Original Message ----- 
From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Friday, April 10, 2015 9:13 AM
Subject: Re: [elektro-etc] Mérgezett bor


Miután a hatóságok láthatóan nem állnak a helyzet magaslatán, sőt,
finoman szólva xarnak bele az egészbe magasról és hígan, ez a fajta a
polgári engedetlenség tűnik a következő lehetőségnek. Nehéz ügy ez,
persze, mert nagyon sok oldala van, és sok érvet meg ellenérvet lehet
felhozni a témában, meg hogy "Mi lett volna, ha...". A konkrét esetben
nyilván súlyosbító tényező, hogy az ember nagyon is pontosan tudta,
hogy mit csinál - kicsit más, mint a villanypásztorral a külső, normál
kerítésen belül, kitáblázás után uborkát őrző bácsié.

De valahol, valahogy csak át kellene menni végre annak az üzenetnek
is, hogy ha a hatóság nem tud/akar/hajlandó megvédeni, akkor valahogy
csak kell lehetőséget adjanak arra, hogy magam védjem meg, illetve a
bűnözők irányába annak, hogy nem számíthatnak mindig és minden
körülmények között annak a jognak a védelmére, amit éppen áthágnak.

Éppen tegnapi hír, hogy csigaevőknél kisebb vidéki városokban külön
cigánybuszokat követelnek a helyi lakosok. Nem csak azért, mert
büdösek és ápolatlanok, de azért is, mert erőszakosak és bűnöznek,
kirabolják az utasokat stb. Több helyen próbálkoztak, de eddig
mindenhol elakadt a liberósokon a dolog, apartheid, faji
megkülönböztetés stb., a szokásos duma.

Franciaország amúgy elég különleges ebből a szempontból. Ott a
vándorcigányság a mai napig létező életforma, lakókocsikkal,
lakóautókkal. 3000 lakos fölött (azt hiszem) minden település köteles
nekik kijelölt helyet biztosítani, vilannyal, vízvételi lehetőséggel.
A gyerekeik a helyi iskolába járhatnak stb. És nem is kevesen vannak
ezek a francia vándorcigányok.

Best regards,
Andy


2015-04-10 9:05 GMT+02:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:
> A törvény védelmére és egységes (elfogulatlan) használatára 
> mindenkinek
> számítani kelljen. Különben szabad tere válik az elfogult, érzelmi,
> családi és gazdasági alapon történő ítélkezésnek.
>
> Csak figyelem, az igazság iránti lelkesedésből simán elfogadjátok az
> emberhalált. Persze, ha azt az egyet kiemelem, az "nem ember", máris 
> könnyű
> a lelkiismeret, nem bántanak skrupulusok. Lehetne az áldozat egy arra
> csatangoló kamasz, aki életében először kóricál tilosban, akkor mit
> mondanátok? És ha netán közeli hozzátartozója lenne a 
> véleményalkotónak?
> Akkor hogyan vélekedne? Persze, a beszélővel ilyen soha nem fordulhat 
> elő,
> mert ő a gyevi bíró. Egy kertészmérnöknek, egyetemet végzett 
> értelmiséginek
> (de nemcsak neki) meg tudnia kell, mit művel, mi lehet a 
> következménye, ha
> ettől dühében eltekint, akkor sajnos megáll az előre megfontoltság.
> Bármennyire dühítő és nem tetszik, az nem lehet érv, hogy régóta és 
> sok
> mindent elloptak már tőle, mert finoman szólva is önkényes annak 
> elfogadása,
> hogy minden előzményért biztosan a következő tolvaj a bűnös, és miféle
> igazságvágy diktálja, hogy mindazért bűnhődnie kell? Vagy csak "a 
> statuálás
> a lényeg" (Pelikán)? Valóban ezt akarjátok?
>
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Thursday, April 09, 2015 11:20 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Mérgezett bor
>
>
> Persze. De van különbség az előre megfontolt szándékkal ill. a
> gondatlanságból elkövetett emberölés között. Anno az uborkatolvajt
> halálra
> sokkoló embert is elég alacsony kiszabattal próbaidőre helyezték.
>
> Egy tábla híja volt, hogy ne tudjanak semmit kezdeni az emberrel.
>
> Ettől függetlenül nem gondolom egészen istentől és embertől
> elrugaszkodott
> dolognak, hogy aki törvényen kívül jár, az maga ne számítson, mert ne
> számíthasson a törvény védelmére.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2015-04-09 23:17 GMT+02:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:
>
>> Ez egy piszok szerencsétlen helyzet, de önbíráskodás volt. Az ügyvéd
>> meg a
>> cikk alapján egy f at sz, talán jobb lenne nélküle.
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Thursday, April 09, 2015 10:38 PM
>> Subject: [elektro-etc] Mérgezett bor
>>
>>
>> Értem én, hogy a fagyálló mérgezése csúf dolog, nagyon nem kellemes
>> annak,
>> aki kapja. De mégis...
>>
>> Nem lehetne esetleg arra az eléggé egyértelmű álláspontra 
>> helyezkedni,
>> miszerint aki maga is a törvényen kívül jár, az ne számítson a 
>> törvény
>> védelmére? Ahogyan az nem példa nélkül való a világban.
>>
>> http://index.hu/belfold/2015/04/09/fagyallos_gazda_jogos_
>> vedelem_onvedelem_buntetoper_targyalas/
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>>
>