[elektro-etc] Mérgezett bor

[Pataki István]

A törvény védelmére és egységes (elfogulatlan) használatára mindenkinek
számítani kelljen. Különben szabad tere válik az elfogult, érzelmi,
családi és gazdasági alapon történő ítélkezésnek.

Csak figyelem, az igazság iránti lelkesedésből simán elfogadjátok az 
emberhalált. Persze, ha azt az egyet kiemelem, az "nem ember", máris 
könnyű a lelkiismeret, nem bántanak skrupulusok. Lehetne az áldozat egy 
arra csatangoló kamasz, aki életében először kóricál tilosban, akkor mit 
mondanátok? És ha netán közeli hozzátartozója lenne a véleményalkotónak? 
Akkor hogyan vélekedne? Persze, a beszélővel ilyen soha nem fordulhat 
elő, mert ő a gyevi bíró. Egy kertészmérnöknek, egyetemet végzett 
értelmiséginek (de nemcsak neki) meg tudnia kell, mit művel, mi lehet a 
következménye, ha ettől dühében eltekint, akkor sajnos megáll az előre 
megfontoltság. Bármennyire dühítő és nem tetszik, az nem lehet érv, hogy 
régóta és sok mindent elloptak már tőle, mert finoman szólva is önkényes 
annak elfogadása, hogy minden előzményért biztosan a következő tolvaj a 
bűnös, és miféle igazságvágy diktálja, hogy mindazért bűnhődnie kell? 
Vagy csak "a statuálás a lényeg" (Pelikán)? Valóban ezt akarjátok?

pi


----- Original Message ----- 
From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Thursday, April 09, 2015 11:20 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Mérgezett bor


Persze. De van különbség az előre megfontolt szándékkal ill. a
gondatlanságból elkövetett emberölés között. Anno az uborkatolvajt
halálra
sokkoló embert is elég alacsony kiszabattal próbaidőre helyezték.

Egy tábla híja volt, hogy ne tudjanak semmit kezdeni az emberrel.

Ettől függetlenül nem gondolom egészen istentől és embertől
elrugaszkodott
dolognak, hogy aki törvényen kívül jár, az maga ne számítson, mert ne
számíthasson a törvény védelmére.

Best regards,
Andy

2015-04-09 23:17 GMT+02:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Ez egy piszok szerencsétlen helyzet, de önbíráskodás volt. Az ügyvéd
> meg a
> cikk alapján egy f at sz, talán jobb lenne nélküle.
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Thursday, April 09, 2015 10:38 PM
> Subject: [elektro-etc] Mérgezett bor
>
>
> Értem én, hogy a fagyálló mérgezése csúf dolog, nagyon nem kellemes
> annak,
> aki kapja. De mégis...
>
> Nem lehetne esetleg arra az eléggé egyértelmű álláspontra helyezkedni,
> miszerint aki maga is a törvényen kívül jár, az ne számítson a törvény
> védelmére? Ahogyan az nem példa nélkül való a világban.
>
> http://index.hu/belfold/2015/04/09/fagyallos_gazda_jogos_
> vedelem_onvedelem_buntetoper_targyalas/
>
> Best regards,
> Andy
>
>