[elektro-etc] Internetadó

[Pataki István]

> Sokan elégedettek... pl. én is.
Egy.
> Ilyen az élet... világszerte.
Nyomós érv, csak nem igaz.
> Ha éccő összedobták rá a pénzt  a zemberek.
Fáradt vagy, unod és már csak ennyire telik?
> Speciel gazdaságilag nem tönkre megy, hanem ismét javul.
A brossúrákban. Nem gondoltam, hogy azokat Neked is írták.
> A külföldiek, ha lehet  ne vigyenek ki adózatlanul milliárdokat.
Ezt egy csúsztatás folytatásaként írod, amit előző levelemben cáfoltam
> Semmi olyan nem történt eddig, ami nekem hátrányt okozna volna
> politikai síkon.
Ezt ne feledd az emlékirataidba is megírni, hadd legyenek büszkék az
utódok.

pi


----- Original Message ----- 
From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Wednesday, October 22, 2014 12:28 AM
Subject: Re: [elektro-etc] Internetadó


>
> 2014.10.21. 23:58 keltezéssel, Pataki István írta:
>> Nekem meg az bassza a csőrömet hogy azt hazudják, hogy minden nagyon
>> jó, és mindennel meg vannak elégedve, és akkor nekem is elégedettnek
>> kéne lennem.
>
> Sokan elégedettek... pl. én is.
>
>>
>> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy az elmúlt években folyamatosan
>> csökkent a reáljövedelmem,
>
> Az rád nézve kínos, mivel sokaké nőtt!
> Még a tanároké is...
>
>> és azt hazudják, hogy igazságos, hogy eközben az ő köreikben
>> többmilliótól milliárdokig nőtt a régi módihoz képest a megmaradt
>> jövedelem, hogy a nyugdíjkasszát ellopva azt hazudják, hogy abból
>> majd az államadósságot csökkentik, miközben azóta is növekszik.
>>
>> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy bevezetik a telefonadót, és a
>> nyilvánvaló következményekről azt hazudják, hogy nekem ez ettől nem
>> fog többe kerülni, hogy megadóztatják a bankokat, és a nyilvánvaló
>> következményekről azt hazudják, hogy ettől nekem nem lesznek
>> drágábbak a pénzügyi szolgáltatások.
>>
>
> Speciel olcsóbban telefonálok, mint párve és ugyanúgy NULLA ft a
> bankköltségem.
> És nem vagyok ezzel egyedül :-)
> Mosatkko?!
>
>> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy megszüntetnek egy gazdaságot,
>> majd egész egyetemi intézetet, mert azok mentora visszabeszélt a
>> Szeretett Vezetőnek.
>>
>
> ...és nem fizette a bérleti díjat.
>
>
>> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy emberek tömegétől vették el a
>> stabil megélhetését, hogy abból fizessék ki a pártkatonákat, vagy
>> éppen a rendszer néhány leggazdagabb támogatóját.
>>
>
> Még jó, hogy a foglalkoztatás nőtt (a közfoglakoztatottak nélkül is
> !!!)
>
>> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy azt hazudták, hogy majd
>> válaszolnak Brüsszelnek a médiatörvényt ért kritikákra ha majd
>> konkrétumokat is írnak, miközben hónapok óta még a vesszőkre is
>> kitérve előttük volt a választ, hogy egy képről kisatírozzák a volt
>> főbírót, és a tettes azóta komoly karriert fut be.
>>
>
> Ilyen az élet... világszerte.
>
>> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy nem azt írják Brüsszelnek
>> angolul egy törvényben, mint amit a hatályos magyar nyelvű
>> változatban, és azt hazudják, hogy odakint nem ismerik a nyelvünket.
>>
>> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy a Szeretett vezető
>> szülőfalujában a kertjébe mégegyszer akkora stadiont építenek, mint a
>> község lakossága, hogy a lánya meg a veje az előtt a traktor előtt
>> fényképezkedhetnek, amelyikkel előtte fát loptak, hogy meg tudják
>> szerezni a földeket.
>>
>
> Ha éccő összedobták rá a pénzt  a zemberek.
>
>> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy közben a Hazám gzdaságilag és
>> politikailag megy tönkre, a külföldiek jobb esetben értetlenül
>> szemlélnek bennünket, feketeseggű lesz előbb-utóbb a szürke
>> állampolgár is, mert a Szeretett Vezető így gondolja magának
>> gránitszilárdságú emlékművet állítani okulásul az utókor számára.
>>
>
> Speciel gazdaságilag nem tönkre megy, hanem ismét javul.
> Politikailag meg kétesélyes, nézőpont kérdése.
>
>> És az bassza a csőrömet, hogy itt nem az internetszolgáltató
>> bevételével foglalkozunk, hanem hogy nekünk fog ez többe kerülni,
>> akik ide írogatunk, és nehéz elhessegetni a gyanút, hogy ha nem is
>> elsődleges cél, de nagyon jól jön ez még a hatalomnak.
>>
>
> Engem nem zavar egy jól kitalált internet adó.
> ...és más adó sem.
> A külföldiek, ha lehet  ne vigyenek ki adózatlanul milliárdokat.
>
>
>> És az bassza a csőrömet hogy ezt Te tudván tudod, mégis másról
>> beszélsz.
>>
>
> Nem én semmit nem tudok, csak azt látom, hogy a fidesszel
> gazdasági téren1000X jobb úton jár most magyrország, mint az
> emútt8évvel.
>
> A diktatúrát rémlátokon meg csak röhögök.
> Egy szinten vannak a peak-oil butusokkal és a sötétzöldekkel.
> Semmi olyan nem történt eddig, ami nekem hátrányt okozna volna
> politikai síkon.
>
>
> KJ
>
>> Üdv
>> pi
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 11:08 PM
>> Subject: Re: [elektro-etc] Internetadó
>>
>>
>>> Csak bassza a csőröm, hogy vetíti valaki az éhhalál szélén álló net
>>> szolgáltatókat.
>>> Miközben azok köszönik jól vannak, terjeszkednek.
>>>
>>> Pusztán a zsigeri utálat alapján, minden logikát sutba vágva.
>>> Mondjuk ez bevett szokás a listán.
>>> Hetente többször is előfordul, mindenféle témában.... non-stop.
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2014.10.21. 22:25 keltezéssel, Pataki István írta:
>>>> Jó mestereid lehettek! Válaszaid kovetkezetesen formázzák azt a
>>>> logikát, mintha csak azt bizonygatnád, jogosan vették el a kuláktól
>>>> amije volt, mert lám, mégsem halt éhen.
>>>> pi
>>>>
>>>>
>>>> ----- Original Message ----- From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 10:07 PM
>>>> Subject: Re: [elektro-etc] Internetadó
>>>>
>>>>
>>>>> Túl gondolod a dolgokat, mint mindig ... a zsigerből vagdalkozás
>>>>> miatt.
>>>>>
>>>>> ---
>>>>>
>>>>> Megjegyzem, nem nagyon láttam eddig tönkrement netszolgáltatót.
>>>>> Sőt éppen 100 milliárdért vettek páran frekvenciát!
>>>>> Amin a DIGI pl. versenyt helyezett kilátásba..
>>>>>
>>>>> Vajon a minimális haszon hajtotta őket?
>>>>> Szerinted...?
>>>>>
>>>>> Szóval, megint végig gondolás nélkül máris sajnálod őket a
>>>>> minimális haszonért.
>>>>> Miközben a fenti jelek épp mást mutatnak :-)
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2014.10.21. 21:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>> Akkor most jön a: "csúnya internetszolgáltató eddig hogy lehúzott
>>>>>> bennünket... de most majd jól megadóztatják" típusú duma?
>>>>>> Ha a NAV komolyan venné, amit csinálnia kell, az innen elvárt adó
>>>>>> többszörösét fizetnék be a különböző élemiszer és ruházati
>>>>>> kereskedő cégek.
>>>>>> Ha a Fradi nem kapott volna új stadiont, akkor a magáncsapatra
>>>>>> költött
>>>>>> közpénzek évtizedekre fedezték volna az ebből az adóból kieső
>>>>>> bevételt.
>>>>>>
>>>>>> Több helyen olvastam, hogy a korlátlan net 4-5 eFt... számoljunk
>>>>>> 50 Gb/
>>>>>> userrel, akkor a teljes bevétele 100 Ft / Gb. Ebből béreket
>>>>>> fizet,
>>>>>> szervereket tart fenn, fizeti a saját adatforgalmát... hasznot
>>>>>> termel a
>>>>>> tulajdonosoknak. Tényleg rohadt nagy üzlet. Legalább akkora, mint
>>>>>> a cukor
>>>>>> és az étolaj kereskedelme.
>>>>>>
>>>>>> 2014. október 21. 21:30 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>
>>>>>>> Az árakat ismerjük... csak a költségről nem volt fagalmunk se.
>>>>>>>
>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>> 2014.10.21. 21:25 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>
>>>>>>>   A költség mióta haszon?
>>>>>>>> 2014. október 21. 21:21 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   "Egyes szakértők szerint a 150 forintos gigabájtonkénti ár
>>>>>>>> jóval a
>>>>>>>>> szolgáltatók költségszintje fölött van"
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Azt már legalább tudjuk, hogy mekkorát kaszál a szolgáltató...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014.10.21. 20:31 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> https://www.facebook.com/tibiatya/photos/a.191488314324804.47864.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 185770441563258/603595419780756/?type=1&theater
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2014. október 21. 20:27 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    Szali Sandor wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>    Nem a GSM adatforgalomra gondoltak?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>    A hírek alapján nem, mindenre gondoltak, a drótosra,
>>>>>>>>>>>> üvegesre,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> mobilra...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>     Egy szar film letoltese 1500Ft lenne HDban?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>   Egyszerubb lenne moziba menni.
>>>>>>>>>>>>    Nem csak ez, sok más dologban is jelentős lenne a
>>>>>>>>>>>> visszafejlődés,
>>>>>>>>>>>> ha ez
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> bejönne.
>>>>>>>>>>> Persze létezik az a mérték, amit simán lenyelne a lakosság
>>>>>>>>>>> meg a cégek,
>>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>>> az tutira nem a 150Ft/GB, és nem is az 50. Akárhogy is, ez
>>>>>>>>>>> összességében
>>>>>>>>>>> nagyobb költséggel jár, mert a netes ügyintézés áttevődik a
>>>>>>>>>>> papíros,
>>>>>>>>>>> személyes módira jelentős arányban, ami jelentős
>>>>>>>>>>> többletköltséggel jár
>>>>>>>>>>> állami szinten is. Gondolkodni kéne kicsit a tisztelt
>>>>>>>>>>> uraknak.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> hjozsi