[elektro-etc] Internetadó

[Kovács József]

2014.10.21. 23:58 keltezéssel, Pataki István írta:
> Nekem meg az bassza a csőrömet hogy azt hazudják, hogy minden nagyon 
> jó, és mindennel meg vannak elégedve, és akkor nekem is elégedettnek 
> kéne lennem.

Sokan elégedettek... pl. én is.

>
> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy az elmúlt években folyamatosan 
> csökkent a reáljövedelmem, 

Az rád nézve kínos, mivel sokaké nőtt!
Még a tanároké is...

> és azt hazudják, hogy igazságos, hogy eközben az ő köreikben 
> többmilliótól milliárdokig nőtt a régi módihoz képest a megmaradt 
> jövedelem, hogy a nyugdíjkasszát ellopva azt hazudják, hogy abból majd 
> az államadósságot csökkentik, miközben azóta is növekszik.
>
> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy bevezetik a telefonadót, és a 
> nyilvánvaló következményekről azt hazudják, hogy nekem ez ettől nem 
> fog többe kerülni, hogy megadóztatják a bankokat, és a nyilvánvaló 
> következményekről azt hazudják, hogy ettől nekem nem lesznek drágábbak 
> a pénzügyi szolgáltatások.
>

Speciel olcsóbban telefonálok, mint párve és ugyanúgy NULLA ft a 
bankköltségem.
És nem vagyok ezzel egyedül :-)
Mosatkko?!

> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy megszüntetnek egy gazdaságot, 
> majd egész egyetemi intézetet, mert azok mentora visszabeszélt a 
> Szeretett Vezetőnek.
>

...és nem fizette a bérleti díjat.


> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy emberek tömegétől vették el a 
> stabil megélhetését, hogy abból fizessék ki a pártkatonákat, vagy 
> éppen a rendszer néhány leggazdagabb támogatóját.
>

Még jó, hogy a foglalkoztatás nőtt (a közfoglakoztatottak nélkül is !!!)

> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy azt hazudták, hogy majd 
> válaszolnak Brüsszelnek a médiatörvényt ért kritikákra ha majd 
> konkrétumokat is írnak, miközben hónapok óta még a vesszőkre is 
> kitérve előttük volt a választ, hogy egy képről kisatírozzák a volt 
> főbírót, és a tettes azóta komoly karriert fut be.
>

Ilyen az élet... világszerte.

> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy nem azt írják Brüsszelnek angolul 
> egy törvényben, mint amit a hatályos magyar nyelvű változatban, és azt 
> hazudják, hogy odakint nem ismerik a nyelvünket.
>
> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy a Szeretett vezető szülőfalujában 
> a kertjébe mégegyszer akkora stadiont építenek, mint a község 
> lakossága, hogy a lánya meg a veje az előtt a traktor előtt 
> fényképezkedhetnek, amelyikkel előtte fát loptak, hogy meg tudják 
> szerezni a földeket.
>

Ha éccő összedobták rá a pénzt  a zemberek.

> Nekem meg az bassza a csőrömet, hogy közben a Hazám gzdaságilag és 
> politikailag megy tönkre, a külföldiek jobb esetben értetlenül 
> szemlélnek bennünket, feketeseggű lesz előbb-utóbb a szürke 
> állampolgár is, mert a Szeretett Vezető így gondolja magának 
> gránitszilárdságú emlékművet állítani okulásul az utókor számára.
>

Speciel gazdaságilag nem tönkre megy, hanem ismét javul.
Politikailag meg kétesélyes, nézőpont kérdése.

> És az bassza a csőrömet, hogy itt nem az internetszolgáltató 
> bevételével foglalkozunk, hanem hogy nekünk fog ez többe kerülni, akik 
> ide írogatunk, és nehéz elhessegetni a gyanút, hogy ha nem is 
> elsődleges cél, de nagyon jól jön ez még a hatalomnak.
>

Engem nem zavar egy jól kitalált internet adó.
...és más adó sem.
A külföldiek, ha lehet  ne vigyenek ki adózatlanul milliárdokat.


> És az bassza a csőrömet hogy ezt Te tudván tudod, mégis másról beszélsz.
>

Nem én semmit nem tudok, csak azt látom, hogy a fidesszel
gazdasági téren1000X jobb úton jár most magyrország, mint az emútt8évvel.

A diktatúrát rémlátokon meg csak röhögök.
Egy szinten vannak a peak-oil butusokkal és a sötétzöldekkel.
Semmi olyan nem történt eddig, ami nekem hátrányt okozna volna politikai 
síkon.


KJ

> Üdv
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, October 21, 2014 11:08 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] Internetadó
>
>
>> Csak bassza a csőröm, hogy vetíti valaki az éhhalál szélén álló net 
>> szolgáltatókat.
>> Miközben azok köszönik jól vannak, terjeszkednek.
>>
>> Pusztán a zsigeri utálat alapján, minden logikát sutba vágva.
>> Mondjuk ez bevett szokás a listán.
>> Hetente többször is előfordul, mindenféle témában.... non-stop.
>>
>> KJ
>>
>>
>> 2014.10.21. 22:25 keltezéssel, Pataki István írta:
>>> Jó mestereid lehettek! Válaszaid kovetkezetesen formázzák azt a 
>>> logikát, mintha csak azt bizonygatnád, jogosan vették el a kuláktól 
>>> amije volt, mert lám, mégsem halt éhen.
>>> pi
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Kovács József" <kj at faldeko.hu>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Tuesday, October 21, 2014 10:07 PM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Internetadó
>>>
>>>
>>>> Túl gondolod a dolgokat, mint mindig ... a zsigerből vagdalkozás 
>>>> miatt.
>>>>
>>>> ---
>>>>
>>>> Megjegyzem, nem nagyon láttam eddig tönkrement netszolgáltatót.
>>>> Sőt éppen 100 milliárdért vettek páran frekvenciát!
>>>> Amin a DIGI pl. versenyt helyezett kilátásba..
>>>>
>>>> Vajon a minimális haszon hajtotta őket?
>>>> Szerinted...?
>>>>
>>>> Szóval, megint végig gondolás nélkül máris sajnálod őket a 
>>>> minimális haszonért.
>>>> Miközben a fenti jelek épp mást mutatnak :-)
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014.10.21. 21:37 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>> Akkor most jön a: "csúnya internetszolgáltató eddig hogy lehúzott
>>>>> bennünket... de most majd jól megadóztatják" típusú duma?
>>>>> Ha a NAV komolyan venné, amit csinálnia kell, az innen elvárt adó
>>>>> többszörösét fizetnék be a különböző élemiszer és ruházati 
>>>>> kereskedő cégek.
>>>>> Ha a Fradi nem kapott volna új stadiont, akkor a magáncsapatra 
>>>>> költött
>>>>> közpénzek évtizedekre fedezték volna az ebből az adóból kieső 
>>>>> bevételt.
>>>>>
>>>>> Több helyen olvastam, hogy a korlátlan net 4-5 eFt... számoljunk 
>>>>> 50 Gb/
>>>>> userrel, akkor a teljes bevétele 100 Ft / Gb. Ebből béreket fizet,
>>>>> szervereket tart fenn, fizeti a saját adatforgalmát... hasznot 
>>>>> termel a
>>>>> tulajdonosoknak. Tényleg rohadt nagy üzlet. Legalább akkora, mint 
>>>>> a cukor
>>>>> és az étolaj kereskedelme.
>>>>>
>>>>> 2014. október 21. 21:30 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>
>>>>>> Az árakat ismerjük... csak a költségről nem volt fagalmunk se.
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>> 2014.10.21. 21:25 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>
>>>>>>   A költség mióta haszon?
>>>>>>> 2014. október 21. 21:21 Kovács József írta, <kj at faldeko.hu>:
>>>>>>>
>>>>>>>   "Egyes szakértők szerint a 150 forintos gigabájtonkénti ár 
>>>>>>> jóval a
>>>>>>>> szolgáltatók költségszintje fölött van"
>>>>>>>>
>>>>>>>> Azt már legalább tudjuk, hogy mekkorát kaszál a szolgáltató...
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014.10.21. 20:31 keltezéssel, Skandar Graun írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> https://www.facebook.com/tibiatya/photos/a.191488314324804.47864.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> 185770441563258/603595419780756/?type=1&theater
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014. október 21. 20:27 jhidvegi írta, <jhidvegi at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>    Szali Sandor wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    Nem a GSM adatforgalomra gondoltak?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>    A hírek alapján nem, mindenre gondoltak, a drótosra, 
>>>>>>>>>>> üvegesre,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> mobilra...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>     Egy szar film letoltese 1500Ft lenne HDban?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   Egyszerubb lenne moziba menni.
>>>>>>>>>>>    Nem csak ez, sok más dologban is jelentős lenne a 
>>>>>>>>>>> visszafejlődés,
>>>>>>>>>>> ha ez
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> bejönne.
>>>>>>>>>> Persze létezik az a mérték, amit simán lenyelne a lakosság 
>>>>>>>>>> meg a cégek,
>>>>>>>>>> de
>>>>>>>>>> az tutira nem a 150Ft/GB, és nem is az 50. Akárhogy is, ez
>>>>>>>>>> összességében
>>>>>>>>>> nagyobb költséggel jár, mert a netes ügyintézés áttevődik a 
>>>>>>>>>> papíros,
>>>>>>>>>> személyes módira jelentős arányban, ami jelentős 
>>>>>>>>>> többletköltséggel jár
>>>>>>>>>> állami szinten is. Gondolkodni kéne kicsit a tisztelt uraknak.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> hjozsi
>>>
>>>
>>
>>
>
>