[elektro-etc] infós meló piac

[Kovács József]

Az export támogatás a ludas, sajnos.

Kiviszed >> állami pénzt kapsz, aztán visszahozod.

KJ


2014.10.16. 22:23 keltezéssel, charles hoss írta:
> azert ez a Hu-Hu-A-Hu kombinacio tenyleg hu-zos .
> nagyon valoszinu hogy valamilyen szabaly vagy ado , adooptimalizalas van
> mogotte.
>
> bye
> dexter
>
>
> 2014. október 16. 22:19 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>
>> Azért ez már elképesztő baromság! Valakiknek nagyon megéri így szervezni,
>> de ez nem én vagyok és nem is az a szerenccsétlen állat!
>>
>> bi
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>
>>> Ma voltam a Metroban, ott rá van írva a húsra, hogy hol született, hol
>>> nőtt fel, és hol vágták le.
>>>
>>> Hu Hu A
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2014.10.16. 20:08 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>>> lol . igen . szornyu hogy az osztrakok elveszik a munkat a magyar
>>>> munkasoktol .
>>>> bye
>>>> dexter
>>>>
>>>>
>>>> 2014. október 16. 19:44 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>>>>
>>>>   De egyik sem négyszeres, mint irni szoktad. Ráadásul kicsit többet
>>>>> költünk kajára, mint kajára.
>>>>> Nem tudom minek vitatkozunk itt orbitális hülyeségekről.
>>>>> Tegye fel a kezét, aki rajtad kívül úgy látja, hogy az osztrákok
>>>>> rosszabbul élnek, mint mi. Az is, aki szerint probléma ausztroában
>>>>> a magyarorszagra irányuló munkaerőelvándorlás.
>>>>> Ki
>>>>> 2014.10.16. 18:58 ezt írta ("Kovács József" <kj at faldeko.hu>):
>>>>>
>>>>>   Nyilván ez is benne van a paritásban.
>>>>>> Ahogy a fodrász és a burkoló mester is !
>>>>>> Ami ugye drágább, sokkal drágább... vagy az autószerelő is.
>>>>>>
>>>>>> A lakhatás is drágább jóval, tudtommal.
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>> 2014.10.16. 18:48 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>
>>>>>>   Meg marha jó, hogy a fizetést vásárlóerő-paritáson, meg a törpöm
>>>>>>> tudja, mi szerint hasonlítjuk össze, közben a kaja abszolút
>>>>>>> értékben nem drágább Ausztriában, mint odahaza.
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>> 2014-10-16 15:14 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>>
>>>>>>>   Ezek olyan relatív becslések, amivel nem tudok mit kezdeni.
>>>>>>>> Csak arról beszélek, hogy szerintem a 21. században egy közepes
>>>>>>>> életszínvonalhoz hozzá tartozik egy nem fényűző, nem is szűkös
>>>>>>>> lakás, 10 évente egy autó, mobiltelefon, fűtés, pihenés,
>>>>>>>> rekreáció, a családnak elég
>>>>>>>> fehérje, zöldség és gyümölcs. Mozijegy, vagy könyv vagy
>>>>>>>> színházjegy, kirándulás, ilyenek. Meg persze öngondoskodás, kis
>>>>>>>> tartalék képzése betegség, nyugdíj esetére. És ez a 200 nettóból
>>>>>>>> nem megvalósítható. Abból az alsóközép fizetéstől fizetésig élet
>>>>>>>> jön ki. Gábor
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>    ... nagyjából másfél-két szinttel fentebbre lövöd be a
>>>>>>>> dolgokat.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Amikor normálisról beszélsz.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Az európai színvonal ~65%-a jogos nálunk jelenleg a gazdasági
>>>>>>>>> mutatók alapján.
>>>>>>>>> Egy-egy kategórián belül nézve.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ráadásul ugye ezt is vásárló erő paritáson át kell vizsgálni.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Így jön ki, hogy a hazai 400 netto az ~ hanzi 4-5000 EUR-jával
>>>>>>>>> azonos nívó.
>>>>>>>>> A hazai 100 netto pedig kb. lujza ~1000 EUR-jával.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Valójában érdemes nyitott szemmel járni és nézelődni az
>>>>>>>>> utcákon/plázákban/nyaralóhelyeken
>>>>>>>>> Észre venni, hogy a magyarok úgy fele nem is él ám olyan
>>>>>>>>> rosszul ... Az alsó 30% az más kérdés, de az nyugaton se él jobban,
>>>>>>>>> sőt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014.10.16. 12:59 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   Viszont családként, ha mindkét fél dolgozik, mások a
>>>>>>>>>> költségek, pl. vett
>>>>>>>>>> ebéd kell minden családtagnak, az asszonynak is kell
>>>>>>>>>> 'munkaruha', közlekedési költség, stb. Továbbra is tartom,
>>>>>>>>>> hogy két keresővel a havi 400 netto sem éri el a középszintet,
>>>>>>>>>> arról nem beszélve, hogy nem az lenne
>>>>>>>>>> a kívánatos, hogy ilyen csupán együttlakásra optimalizált
>>>>>>>>>> családokat hozzon létre a társadalom.
>>>>>>>>>> Tehát a netto 200 szerintem szingli és család esetén is eléggé
>>>>>>>>>> karcsú, nem
>>>>>>>>>> felel meg a mai európai színvonalnak. Nem a luxus életről
>>>>>>>>>> beszélek, hanem
>>>>>>>>>> a Suzuki+lakótelep szinthez sem biztos, hogy elég. Nyilván az
>>>>>>>>>> etiópokhoz
>>>>>>>>>> képest nagy cucc, de normális élethez itt és most kevés.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    Magyarországon a létezés alapegysége: a család!
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Abban kell gondolkodni...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A szingliség magánügy, oldja meg magának, vállalja a terhét.
>>>>>>>>>>> De ne panaszkodjon miatta...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nem vitás szingliként a netto 200 csak egy alsó-közép nívóhoz
>>>>>>>>>>> elég. HA megvan az ehhez szükséges alaptőkéd!
>>>>>>>>>>> Nem drága lakás <~10 milla, nem drága autó <~1,5-2,0 milla)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ha még nincs meg az alsó-középhez szükséges tőkéd, ami
>>>>>>>>>>> az alsó-közép létezés alapja....  akkor bizony nem elég az
>>>>>>>>>>> elvárt alsó-közép nívóhoz ez a pénz, szingliként élve.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Akkor mint feltörekvő-felhalmozó épp csak a "munkás" osztály
>>>>>>>>>>> életét tudd
>>>>>>>>>>> élni.
>>>>>>>>>>> Miközben lasssssan építgeted-tőkésíted a leendő alsó-közép
>>>>>>>>>>> jövődet. A <10 milla lakhatási tőke az cirka 60-70 eFt/hó bérleti
>>>>>>>>>>> díjjal/részlettel váltható ki, manapság.
>>>>>>>>>>> Az  autó tőke pedig, ~ 20-30 eFt/hó-val.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Azaz 80-100 eFt-al ér kevesebbet a pénzed az alsó-középhez
>>>>>>>>>>> képest. Ez pedig 200-80...100= 120...100 netto >>
>>>>>>>>>>> munkásosztály életnívó, ennyi.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ----
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tessék szépen összeállni és családként/közösségként  működni,
>>>>>>>>>>> 2 keresővel.
>>>>>>>>>>> Ez a közép-európai alapállás.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Vagy jobban kell keresni... szingliként éldegélve.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>    De még így nézve is, ha csak saját magát kell valakinek
>>>>>>>>>>> eltartani,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> a
>>>>>> 200k
>>>>>>>>>>>> szerintem erősen határeset. Rezsi+kajára azért kell egy
>>>>>>>>>>>> százas, ezen felül
>>>>>>>>>>>> közlekedés, valami szolíd szórakozás, ruházkodás, bizonyos
>>>>>>>>>>>> munkakörökben
>>>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>>>> fodrász, öltöny, autó elvárás... Így a vegetálás egy alap
>>>>>>>>>>>> szinten biztosított, a fejlődés nem.
>>>>>>>>>>>> Ha felvesz hozzá egy lakás-hitelt, hogy legyen hol laknia, a
>>>>>>>>>>>> rabszolgaság
>>>>>>>>>>>> már kész is. Ha nem, akkor meg fizeti a bérleti díjat,
>>>>>>>>>>>> ugyanott van. Ebbe
>>>>>>>>>>>> már egy gyerektartás is olyan szinten belerondít, hogy
>>>>>>>>>>>> csődbe megy az illető.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>>
>> ---
>> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus
>> védelme ellenőrizte azt.
>> http://www.avast.com
>>
>>