[elektro-etc] infós meló piac
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Thu Oct 16 22:23:27 CEST 2014
azert ez a Hu-Hu-A-Hu kombinacio tenyleg hu-zos .
nagyon valoszinu hogy valamilyen szabaly vagy ado , adooptimalizalas van
mogotte.
bye
dexter
2014. október 16. 22:19 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
> Azért ez már elképesztő baromság! Valakiknek nagyon megéri így szervezni,
> de ez nem én vagyok és nem is az a szerenccsétlen állat!
>
> bi
>
> Acs Gabor wrote:
>
>> Ma voltam a Metroban, ott rá van írva a húsra, hogy hol született, hol
>> nőtt fel, és hol vágták le.
>>
>> Hu Hu A
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.10.16. 20:08 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> lol . igen . szornyu hogy az osztrakok elveszik a munkat a magyar
>>> munkasoktol .
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> 2014. október 16. 19:44 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>>>
>>> De egyik sem négyszeres, mint irni szoktad. Ráadásul kicsit többet
>>>> költünk kajára, mint kajára.
>>>> Nem tudom minek vitatkozunk itt orbitális hülyeségekről.
>>>> Tegye fel a kezét, aki rajtad kívül úgy látja, hogy az osztrákok
>>>> rosszabbul élnek, mint mi. Az is, aki szerint probléma ausztroában
>>>> a magyarorszagra irányuló munkaerőelvándorlás.
>>>> Ki
>>>> 2014.10.16. 18:58 ezt írta ("Kovács József" <kj at faldeko.hu>):
>>>>
>>>> Nyilván ez is benne van a paritásban.
>>>>>
>>>>> Ahogy a fodrász és a burkoló mester is !
>>>>> Ami ugye drágább, sokkal drágább... vagy az autószerelő is.
>>>>>
>>>>> A lakhatás is drágább jóval, tudtommal.
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>> 2014.10.16. 18:48 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>
>>>>> Meg marha jó, hogy a fizetést vásárlóerő-paritáson, meg a törpöm
>>>>>> tudja, mi szerint hasonlítjuk össze, közben a kaja abszolút
>>>>>> értékben nem drágább Ausztriában, mint odahaza.
>>>>>>
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>> 2014-10-16 15:14 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>>>>>
>>>>>> Ezek olyan relatív becslések, amivel nem tudok mit kezdeni.
>>>>>>>
>>>>>>> Csak arról beszélek, hogy szerintem a 21. században egy közepes
>>>>>>> életszínvonalhoz hozzá tartozik egy nem fényűző, nem is szűkös
>>>>>>> lakás, 10 évente egy autó, mobiltelefon, fűtés, pihenés,
>>>>>>> rekreáció, a családnak elég
>>>>>>> fehérje, zöldség és gyümölcs. Mozijegy, vagy könyv vagy
>>>>>>> színházjegy, kirándulás, ilyenek. Meg persze öngondoskodás, kis
>>>>>>> tartalék képzése betegség, nyugdíj esetére. És ez a 200 nettóból
>>>>>>> nem megvalósítható. Abból az alsóközép fizetéstől fizetésig élet
>>>>>>> jön ki. Gábor
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ... nagyjából másfél-két szinttel fentebbre lövöd be a
>>>>>>> dolgokat.
>>>>>>>
>>>>>>>> Amikor normálisról beszélsz.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Az európai színvonal ~65%-a jogos nálunk jelenleg a gazdasági
>>>>>>>> mutatók alapján.
>>>>>>>> Egy-egy kategórián belül nézve.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ráadásul ugye ezt is vásárló erő paritáson át kell vizsgálni.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Így jön ki, hogy a hazai 400 netto az ~ hanzi 4-5000 EUR-jával
>>>>>>>> azonos nívó.
>>>>>>>> A hazai 100 netto pedig kb. lujza ~1000 EUR-jával.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Valójában érdemes nyitott szemmel járni és nézelődni az
>>>>>>>> utcákon/plázákban/nyaralóhelyeken
>>>>>>>> Észre venni, hogy a magyarok úgy fele nem is él ám olyan
>>>>>>>> rosszul ... Az alsó 30% az más kérdés, de az nyugaton se él jobban,
>>>>>>>> sőt.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2014.10.16. 12:59 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Viszont családként, ha mindkét fél dolgozik, mások a
>>>>>>>>> költségek, pl. vett
>>>>>>>>> ebéd kell minden családtagnak, az asszonynak is kell
>>>>>>>>> 'munkaruha', közlekedési költség, stb. Továbbra is tartom,
>>>>>>>>> hogy két keresővel a havi 400 netto sem éri el a középszintet,
>>>>>>>>> arról nem beszélve, hogy nem az lenne
>>>>>>>>> a kívánatos, hogy ilyen csupán együttlakásra optimalizált
>>>>>>>>> családokat hozzon létre a társadalom.
>>>>>>>>> Tehát a netto 200 szerintem szingli és család esetén is eléggé
>>>>>>>>> karcsú, nem
>>>>>>>>> felel meg a mai európai színvonalnak. Nem a luxus életről
>>>>>>>>> beszélek, hanem
>>>>>>>>> a Suzuki+lakótelep szinthez sem biztos, hogy elég. Nyilván az
>>>>>>>>> etiópokhoz
>>>>>>>>> képest nagy cucc, de normális élethez itt és most kevés.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Magyarországon a létezés alapegysége: a család!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Abban kell gondolkodni...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A szingliség magánügy, oldja meg magának, vállalja a terhét.
>>>>>>>>>> De ne panaszkodjon miatta...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nem vitás szingliként a netto 200 csak egy alsó-közép nívóhoz
>>>>>>>>>> elég. HA megvan az ehhez szükséges alaptőkéd!
>>>>>>>>>> Nem drága lakás <~10 milla, nem drága autó <~1,5-2,0 milla)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ha még nincs meg az alsó-középhez szükséges tőkéd, ami
>>>>>>>>>> az alsó-közép létezés alapja.... akkor bizony nem elég az
>>>>>>>>>> elvárt alsó-közép nívóhoz ez a pénz, szingliként élve.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Akkor mint feltörekvő-felhalmozó épp csak a "munkás" osztály
>>>>>>>>>> életét tudd
>>>>>>>>>> élni.
>>>>>>>>>> Miközben lasssssan építgeted-tőkésíted a leendő alsó-közép
>>>>>>>>>> jövődet. A <10 milla lakhatási tőke az cirka 60-70 eFt/hó bérleti
>>>>>>>>>> díjjal/részlettel váltható ki, manapság.
>>>>>>>>>> Az autó tőke pedig, ~ 20-30 eFt/hó-val.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Azaz 80-100 eFt-al ér kevesebbet a pénzed az alsó-középhez
>>>>>>>>>> képest. Ez pedig 200-80...100= 120...100 netto >>
>>>>>>>>>> munkásosztály életnívó, ennyi.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ----
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tessék szépen összeállni és családként/közösségként működni,
>>>>>>>>>> 2 keresővel.
>>>>>>>>>> Ez a közép-európai alapállás.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Vagy jobban kell keresni... szingliként éldegélve.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> KJ
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> De még így nézve is, ha csak saját magát kell valakinek
>>>>>>>>>> eltartani,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> a
>>>>
>>>>> 200k
>>>>>>>>>>> szerintem erősen határeset. Rezsi+kajára azért kell egy
>>>>>>>>>>> százas, ezen felül
>>>>>>>>>>> közlekedés, valami szolíd szórakozás, ruházkodás, bizonyos
>>>>>>>>>>> munkakörökben
>>>>>>>>>>> a
>>>>>>>>>>> fodrász, öltöny, autó elvárás... Így a vegetálás egy alap
>>>>>>>>>>> szinten biztosított, a fejlődés nem.
>>>>>>>>>>> Ha felvesz hozzá egy lakás-hitelt, hogy legyen hol laknia, a
>>>>>>>>>>> rabszolgaság
>>>>>>>>>>> már kész is. Ha nem, akkor meg fizeti a bérleti díjat,
>>>>>>>>>>> ugyanott van. Ebbe
>>>>>>>>>>> már egy gyerektartás is olyan szinten belerondít, hogy
>>>>>>>>>>> csődbe megy az illető.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>
> ---
> A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus
> védelme ellenőrizte azt.
> http://www.avast.com
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list