[elektro-etc] infós meló piac

[Kovács József]

Nyilván ez is benne van a paritásban.

Ahogy a fodrász és a burkoló mester is !
Ami ugye drágább, sokkal drágább... vagy az autószerelő is.

A lakhatás is drágább jóval, tudtommal.

KJ

2014.10.16. 18:48 keltezéssel, Xorn írta:
> Meg marha jó, hogy a fizetést vásárlóerő-paritáson, meg a törpöm
> tudja, mi szerint hasonlítjuk össze, közben a kaja abszolút értékben
> nem drágább Ausztriában, mint odahaza.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2014-10-16 15:14 GMT+02:00 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>> Ezek olyan relatív becslések, amivel nem tudok mit kezdeni.
>>
>> Csak arról beszélek, hogy szerintem a 21. században egy közepes
>> életszínvonalhoz hozzá tartozik egy nem fényűző, nem is szűkös lakás, 10
>> évente egy autó, mobiltelefon, fűtés, pihenés, rekreáció, a családnak elég
>> fehérje, zöldség és gyümölcs. Mozijegy, vagy könyv vagy színházjegy,
>> kirándulás, ilyenek. Meg persze öngondoskodás, kis tartalék képzése
>> betegség, nyugdíj esetére. És ez a 200 nettóból nem megvalósítható. Abból
>> az alsóközép fizetéstől fizetésig élet jön ki.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>>> ... nagyjából másfél-két szinttel fentebbre lövöd be a dolgokat.
>>> Amikor normálisról beszélsz.
>>>
>>> Az európai színvonal ~65%-a jogos nálunk jelenleg a gazdasági mutatók
>>> alapján.
>>> Egy-egy kategórián belül nézve.
>>>
>>> Ráadásul ugye ezt is vásárló erő paritáson át kell vizsgálni.
>>>
>>>
>>> Így jön ki, hogy a hazai 400 netto az ~ hanzi 4-5000 EUR-jával azonos
>>> nívó.
>>> A hazai 100 netto pedig kb. lujza ~1000 EUR-jával.
>>>
>>> Valójában érdemes nyitott szemmel járni és nézelődni az
>>> utcákon/plázákban/nyaralóhelyeken
>>> Észre venni, hogy a magyarok úgy fele nem is él ám olyan rosszul ...
>>>
>>> Az alsó 30% az más kérdés, de az nyugaton se él jobban, sőt.
>>>
>>>
>>> KJ
>>>
>>>
>>> 2014.10.16. 12:59 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Viszont családként, ha mindkét fél dolgozik, mások a költségek, pl. vett
>>>> ebéd kell minden családtagnak, az asszonynak is kell 'munkaruha',
>>>> közlekedési költség, stb. Továbbra is tartom, hogy két keresővel a havi
>>>> 400 netto sem éri el a középszintet, arról nem beszélve, hogy nem az
>>>> lenne
>>>> a kívánatos, hogy ilyen csupán együttlakásra optimalizált családokat
>>>> hozzon létre a társadalom.
>>>> Tehát a netto 200 szerintem szingli és család esetén is eléggé karcsú,
>>>> nem
>>>> felel meg a mai európai színvonalnak. Nem a luxus életről beszélek,
>>>> hanem
>>>> a Suzuki+lakótelep szinthez sem biztos, hogy elég. Nyilván az etiópokhoz
>>>> képest nagy cucc, de normális élethez itt és most kevés.
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>>
>>>>> Magyarországon a létezés alapegysége: a család!
>>>>> Abban kell gondolkodni...
>>>>>
>>>>> A szingliség magánügy, oldja meg magának, vállalja a terhét.
>>>>> De ne panaszkodjon miatta...
>>>>>
>>>>> -----
>>>>>
>>>>> Nem vitás szingliként a netto 200 csak egy alsó-közép nívóhoz elég.
>>>>> HA megvan az ehhez szükséges alaptőkéd!
>>>>> Nem drága lakás <~10 milla, nem drága autó <~1,5-2,0 milla)
>>>>>
>>>>> Ha még nincs meg az alsó-középhez szükséges tőkéd, ami
>>>>> az alsó-közép létezés alapja....  akkor bizony nem elég az
>>>>> elvárt alsó-közép nívóhoz ez a pénz, szingliként élve.
>>>>>
>>>>> Akkor mint feltörekvő-felhalmozó épp csak a "munkás" osztály életét
>>>>> tudd
>>>>> élni.
>>>>> Miközben lasssssan építgeted-tőkésíted a leendő alsó-közép jövődet.
>>>>>
>>>>> A <10 milla lakhatási tőke az cirka 60-70 eFt/hó bérleti
>>>>> díjjal/részlettel váltható ki, manapság.
>>>>> Az  autó tőke pedig, ~ 20-30 eFt/hó-val.
>>>>>
>>>>> Azaz 80-100 eFt-al ér kevesebbet a pénzed az alsó-középhez képest.
>>>>> Ez pedig 200-80...100= 120...100 netto >> munkásosztály életnívó,
>>>>> ennyi.
>>>>>
>>>>> ----
>>>>>
>>>>> Tessék szépen összeállni és családként/közösségként  működni, 2
>>>>> keresővel.
>>>>> Ez a közép-európai alapállás.
>>>>>
>>>>> Vagy jobban kell keresni... szingliként éldegélve.
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>> De még így nézve is, ha csak saját magát kell valakinek eltartani, a
>>>>>> 200k
>>>>>> szerintem erősen határeset. Rezsi+kajára azért kell egy százas, ezen
>>>>>> felül
>>>>>> közlekedés, valami szolíd szórakozás, ruházkodás, bizonyos
>>>>>> munkakörökben
>>>>>> a
>>>>>> fodrász, öltöny, autó elvárás... Így a vegetálás egy alap szinten
>>>>>> biztosított, a fejlődés nem.
>>>>>> Ha felvesz hozzá egy lakás-hitelt, hogy legyen hol laknia, a
>>>>>> rabszolgaság
>>>>>> már kész is. Ha nem, akkor meg fizeti a bérleti díjat, ugyanott van.
>>>>>> Ebbe
>>>>>> már egy gyerektartás is olyan szinten belerondít, hogy csődbe megy az
>>>>>> illető.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>
>>>
>>
>