[elektro-etc] Magyar vagyok, nem turista

[Karoly Kovacs]

Értem.
Azt viszont nem értem, mit jelent az, hogy "magyarok"? Szerintem ilyen 
kategória nem létezik (ebben az összefüggésben).
Valamint azt sem értem, hogy amikor történelmi példákat hoztál, azt 
hogyan értetted? Számomra azokból mégis csak az jön le, hogy szerinted a 
"magyarokba" genetikailag be van drótozva a lopás, csalás, ügyeskedés és 
mittomén még mi rossz. Ha így gondoltad, akkor én azt állítom, hogy ez 
nem így van. És tartom a véleményemet. :)

Károly

Acs Gabor wrote:
> "közülünk SENKI nem szidja a magyarokat, viszont szidjuk a sok
> visszásságot, amely főleg politikai eredetű,"
>
> Ez a mondat volt, ami arra reagált, hogy itt sokan szidják a magyarokat,
> ami annak a témának a része, hogy a magyar egy ilyen-olyan nép lett,
> legalábbis becslésem szerint 70-80% olyan.
>
> Ebből a szövegkörnyezetből nekem az jött le, hogy igazából nem a magyarok
> tehetnek róla, hanem a politikai háttér, meg a történelem, és ezért nem
> kell a magyarokat hibáztatni. Ez szerintem a hazugság, vagy önáltatás. De
> az is lehet, hogy túlkombináltam amit mondtál, és csak témát váltottál.
> Ebben az esetben nem hazugság amit mondtál, csak tévedés, mivel sokan nem
> a politikai eredetű visszásságokkal vagyunk elégedetlenek, hanem a
> magyarok viselkedésével, hozzáállásával. Már ha nem valamilyen
> megfontolásból szándékosan le akarod tagadni bizonyos eddigi
> hozzászólásainkat, de ennek nem lenne sok értelme :)
>
>
> Gábor
>
>
>
>>   > Na látod, ez a jó példa a feminin pengeváltásra.
>> Hogy a nagyokat idézzem, ez hazugság. :)
>>
>> Ismét nem értelek. Tudtommal itt nem "pengeváltás" van, hanem
>> véleménycsere (legalább részemről).
>>
>> Én elmondtam a véleményemet, Te pedig a 11:21-kor írt leveledben a
>> Tiédet. A leveled egy mondat kivételével 100%-ig rendben is volt. Csak
>> bizony az az egy mondat igen rosszul hangzott:
>> "A politikára fogni PC fogalmazásban kifogáskeresés, magyarul mondva
>> hazugság."
>>
>>   > Ha azt írom, hogy hibás volt a mondat amit mondtál,
>>   > elgondolkozhatsz azon, hogy tényleg hibás volt-e, és hogyan
>>   > kéne kijavítani, vagy megpróbálhatod megerősíteni az érveidet,
>>   > ha továbbra is fenntartod.
>>
>> Most már kíváncsivá tettél, melyik az a mondatom.
>>
>> A véleményemet pedig továbbra is fenntartom (maszkulin módon, hehe!).
>>
>> Károly
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Na látod, ez a jó példa a feminin pengeváltásra.
>>> Ne sértődj meg, nem a személyedet kritizálom, hanem a módszert, amit
>>> alkalmazol. Ez független az elégedettségemtől.
>>> Pontosan (matematikus számára egzaktul) megfogalmaztam, hogy nem a
>>> személyed volt támadva, de a vita kedvéért mégis úgy csinálsz, mintha az
>>> lenne, mert most meg akarsz sértődni. Ahelyett, hogy elfogadnád, nem
>>> volt
>>> jó az érvelési módszered, inkább úgy csinálsz, mintha a személyed
>>> hiányosságáról lett volna szó. Nem arról volt szó, akkor azt írtam
>>> volna,
>>> hogy hazug vagy, vagy hülye vagy. Ha azt írom, hogy hibás volt a mondat
>>> amit mondtál, elgondolkozhatsz azon, hogy tényleg hibás volt-e, és
>>> hogyan
>>> kéne kijavítani, vagy megpróbálhatod megerősíteni az érveidet, ha
>>> továbbra
>>> is fenntartod. De ezt átforgatni személyeskedésbe, maga a feminin
>>> technika.
>>>
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>> Akkor most ezt (ismét) megtárgyaltuk. Illetve megtárgyaltad magaddal.
>>>> :)
>>>>
>>>> Azért érdekes ám ez! Ha nekem van egy véleményem, azt általában jól
>>>> átcsúsztatod úgy, hogy ismét és újra az én személyem állítólagos
>>>> hiányosságai kerüljenek előtérbe. De nem baj, az a fő, hogy Te
>>>> elégedett
>>>> légy. :)
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>> Nem azt mondom. Szerintem az a Te bajod, hogy mindent magadra veszel.
>>>>> Nem
>>>>> a személyedet kifogásoltam, hanem azt az elhárító attitűdöt, amiről
>>>>> beszéltél. Nem volt nyilvánvaló, hogy ez a saját véleményed, vagy csak
>>>>> idézed ezt a valóban elterjedt áthárítási módszert. De ha a saját
>>>>> véleményed, akkor is lehet hülyeség, nem vagy a tévedhetetlen szent
>>>>> orákulum. Akkor mondjuk azt, hogy ne legyen sértő, ha te mondod, akkor
>>>>> tévedés, ha a tömeg hivatkozik erre, akkor a saját felelősségüket
>>>>> áthárító
>>>>> hazug módszer.
>>>>>
>>>>> Az érzékenység szerintem pozitív tulajdonság, nem egyenlő a feminin
>>>>> módszerekkel. Rám nyugodtan mondhatod, hogy érzékeny, nem fogok érte
>>>>> megsértődni, sőt büszkén vállalom. De ha valaki egy vitában a nőkre
>>>>> jellemző következetlen, logikátlan módszert alkalmaz, az feminin. Nem
>>>>> a
>>>>> személy, hanem az általa alkalmazott módszer. Ez most nem volt
>>>>> feminin,
>>>>> csak simán gagyi :)
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>>>> A politikára fogni PC fogalmazásban kifogáskeresés, magyarul mondva
>>>>>>> hazugság.
>>>>>>
>>>>>> Kösz, ez jólesett!
>>>>>>
>>>>>> Elhiszem, hogy bánt az eseted, hogy átvertek, de azért ellenem ne
>>>>>> rohanj
>>>>>> így ki! Én leírtam (úgy érzem, kultúráltan) a véleményemet.
>>>>>>
>>>>>> Tuuudom, erre most megint azt fogod írni, hogy feminin vagyok, meg
>>>>>> érzékeny, meg széplélek és a többi. Nem baj, akkor én meg azt fogom
>>>>>> válaszolni, hogy ez hazugság, és jól eltöltjük majd így a napot. :)
>>>>>>
>>>>>> Károly
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
>