[elektro-etc] telekocsi bevetel

[Kovács József]

Addig igaz, hogy: nem a bevétel adózik, hanem az eredmény.

A kettő csak akkor egyezik meg, ha >> NULLA a költség a bevétellel szemben.
Az, hogy mikor-mi számolható el költségnek >> benne van az SZJA törvényben.

Az, hogy mikor kell adószám is, az egy másik téma...
Gyakorlatilag erre akkor kell, ha üzletszerűen űzi az ipart.

KJ

2014.10.10. 17:25 keltezéssel, charles hoss írta:
> mindenkeppen megszopja .
> ez totalis hulyeseg ervkent hogy "nincs belole haszon"
> tetelezzuk fel hogy a benzinkotsegem felet fedezi a telekocsi . jarok
> munkaba , jarok haza - azonos utvonal , meg tudom szervezni hogy a hetvegi
> csaladi utakon mondjuk egy-ket egyetemistat viszek haza , munkaba megosztom
> az autot egy munkatarsammal , aki fizeti a benya felet - ami meltanyos mert
> nalam marad a muszaki , kotelezo , teljesitmenyado stb.
> evi mondjuk 25000km-t megyek mert atlag magyar vagyok . akkor ez 250*2.5
> liter benya 625*400 az ha jol saccolom akkor 250000 ft.
> ez pedig bevetel . csokkenti a kiadasaimat .
>
> bye
> dexter
>
>
> 2014. október 10. 17:17 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
>
>> Kovács József <kj at faldeko.hu> írta, 2014. 10. 10.:
>>> A cikkből...
>>>
>>> "Természetesen azok a magánszemélyek,
>>> akiknek semmilyen hasznuk nem származik
>>> az alkalmi utastársak befogadásából,
>>>
>>> nem tartoznak a kockázatos vállalkozói körbe."
>> kapsz egy-két NAV próbavásárlást, Te így értelmezed
>> a cikket, a NAV meg amúgy,
>> ... lesz beépülő "fedett nyomozó", és megszopod...
>> ...és lesz ami lesz?
>>
>>