[elektro-etc] Magyarország, én így szeretlek!

gyapo gyapo at freemail.hu
Mon Oct 6 08:52:19 CEST 2014


Ferenc, you wrote:
FV> Helyesen jart el? Aligha. Apukabol aldozat/hos lett, 

Miért lenne áldozat vagy hős, ha egyszer szabálytalan volt?
Nem valami jó szemlélet, hogy akit rajtakapnak és megbüntetnek az 
áldozat vagy hős, ez egyáltalán nincs így.

FV> 1. A rendor fonokei majd legkozelebb meggondoljak, kit kuldenek a
FV> testuletet nyilvanossag elott kepviselni, illetve megfeleloen felkeszitik az
FV> illetot. Kivalasztas, tanfolyamok, szituacios tesztek stb...

Ez egy szép vágyálom, jó is lenne ha így lenne, de honnan szedik a 
normális embereket rendőrnek? Ki megy el rendőrnek? Egyáltalán, milyen 
lelkivilág kell ahhoz, hogy az legyen a munkám, hogy más embereket
büntessek?
Ez nem fog menni, elégedjünk meg annyival, hogy felkészült legyen, 
pontosan és azonnal tudja eldönteni, hogy mi szabályos és mi nem, 
legyen képzett az intézkedésben, mire mi a reakció, ne lépje túl a 
hatáskörét. 

FV> modon kell hasznalni. Nyilvan egy tarsadalomra spontan veszelyt jelento
FV> bunozot akar a gyereke elott is lelohet, akkor is, ha a gyereken kivul egy
FV> egesz osztalynak, vagy az egesz iskolanak kell vegigneznie a halaltusajat.

Ez egy annyira ritka és szélsőséges eset, hogy nekem 55 év alatt nem 
sikerült ilyet látnom, és vagyun kezzel így még pármillióan ebben az 
országban. Nem ezzel kell foglalkozni, hanem az olyan esetekkel, 
amikből naponta van sokezer, mint pl. az az eset, amiből ez a szál 
indult.

FV> De egy kisebb foku kozlekedesi szabalysertes kulturalt elrendezesi modja
FV> a helyszini birsag/feljelentes. 

Igen. És mi van akkor, ha a szabálysértő el akar menni? Vagy pofázik a 
sok szemtanu előtt, hogy ő nem csinált semmit, ő csak egy áldozat, 
viszi a gyereket iskolába. Akkor hogy jelenti föl, ha nem tudja hogy 
kicsoda? Nyilvánvaló, hogy intézkedni kell, utasításokat kell adni, és 
ha nem hajtja végre, akkor kényszerintézkedések következnek.

FV> 3. El kene magyarazni a rendoroknek, hogy a fegyver + specialis jogok
FV> nem teszik oket a vilag uraiva, hanem a tarsadalmat es az embereket
FV> szolgaljak. Amire elvileg ki lettek kepezve, feleskudtek, stb...

Szerintem ez minden rendőrnek világos, még a legbunkóbbnak is, hogy a 
fegyver nem azért van, hogy mindenkit lelőjenek aki csúnyán nézett 
rájuk. A rendőrnek feladata az intézkedés, ellenállás esetén a 
kényszerítés, és ennek legvégső eszköze a fegyver, illetve 
önvédelemre, ha megtámadják, testi épségét veszélyeztetik.

FV> Az emberek pedig idonkent bunkok, figyelmetlenek, idegesek.

Ez semmiféle kötelességük alól nem mentesíti őket, a rendőri 
utasítások végrehajtása alól sem, és a szabálysértéseket se 
legalizálja.

FV> Ezttol meg nem bunozok, nem lehet oket bilincselni, leloni, eroszakolkodni,
FV> es a hatalom/testulet legrosszabb arcat egybol elovenni.
FV> Ezt le kell nyelni. Aki nem birja, az ne dolgozzon emberekkel.

Fenét. Az egy vicc lenne, hogy a rendőr nyájaskodik, aki elszalad az 
ellen nem intézkedik, bárki bárhol leugathatja, ő csak mosolyogjon, 
hogy jó kép legyen a rendőrségről. Ez teljesen komolytalan.

charles, you wrote:
ch> mellenyben van - veletlenul sem viselkedik felelmetesen a civilekkel -

Honnan van ez a félelmetesség mánia? Mi a fenétől lenne félelmetes egy 
rendőr? Sokkal kevésbé félelmetes, mint egy nagydarab barom, vagy egy 
idegbeteg, két lábon járó idegdúc az önkontroll szikrája nélkül. 
Kapott képzést, sokkal járatosabb a feszült helyzetekben, mint egy 
amatőr, akinek eldurrant az agya.

ch> az hogy a rendor felfegyverzett , nem azt jelenti hogy ha az
ch> osztalyfonoknek szolsz be akkor kormost kapsz , ha a rendornek akkor golyot

Erről beszélek. A fegyver jelenléte nem azt jelenti, hogy a rendőr 
minden problémára lőni fog. Ezt max az óvodások képzelhetik.

ch> engem zavart a leesett azonosito , zavart a nem rendszeresitett gumilovedek
ch> , zavart a vipera - es ugyanigy zavart a testuregekre kiterjedo motozas
ch> napi haromszor egy heccbol eloallitott no eseten - ugyanigy zavart a tibet
ch> szabadsagaert tuntetok elleni rendori atrocitas - mert mindegy milyen
ch> kormany van hatalmon - a rendorsegnek a torvenyt es nem a kormanyt kell
ch> szolgalnia .

Ez igaz, a rendőr se lépheti túl a hatáskörét, nem követhet el 
szabálytalanságokat.

Üdv.: gyapo



More information about the Elektro-etc mailing list