[elektro-etc] Hőszog
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Fri Oct 3 13:28:26 CEST 2014
Kovács József wrote:
> A gyakorlati tartományban nem jön ki jóra...
De csak azért, mert a megtérülés oldaláról közelíted meg. Ez se lényegtelen, de
ilyen alapon passzív házat se építsen senki. Van egy halom dolog, amit
használunk annak ellenére, hogy a megtérülés fel se merül.
> A gyapotban NEM LEHET számottevő párát pufferelni >> tönkre vágja a
> szálak ragasztóját
> Csontszáraznak kell maradni.... úgy van tervezve.
Nem is gondoltam, hogy ott kéne. A téglában történik. A gyapot is el kell
viseljen 60-70% páratartalmat. Az még csontszáraz, szóval nincs nedvesség a
szálakon.
Más tészta, hogy van más hely is talán, amit meg kellene nézni, pl az
ablaktokok. De ha sikerül tömítettre varázsolni a kérót, akkor ugye a
hővisszanyerős szellőzésre kell költeni.
Az egész kérdéskört már jól kitárgyaltuk sokszor. Nem egyszerű az egész
problémakör egy szint fölött. Valószínű, hogy sosem térül meg, viszont ad egy
jelentős kényelmet, konfortérzetet, meg ha valaki passzívházat vagy aktívházat
(ugye így hívják) csinál, nincs kiszolgáltatva semmiféle külsől, nem természetes
:-) energiaszolgáltatónak.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list