[elektro-etc] Nyest háború

[Pataki István]

Vízből ugyan kicsit többet meg kell inni, mint borból, de abból is van 
az a mennyiség, ami árt. Tehát ha kicsit is mérnöki szemlélettel 
közelítünk bármilyen dologhoz, akkor mindig föl kell tennünk a kérdést: 
milyen mennyiségről beszélünk?

Vegyük pl. a "sugárzást"! Ha egy laikus kezébe kap egy mérőkészüléket, 
akkor elkeseredetten tapasztalhatja, hogy köröttünk minden tele van 
sugárzással. Csak mellesleg: ugyanakkor neki mindegy, hogy az 50Hz-es 
villanydrót, az óra számlapja, a pince levegője, a beton/téglafal, a 
mikró vagy a mobil, vagy egy lokátor, vagy a nap, vagy egyéb kozmikus 
sugárzásról is van szó, az esze csak addig ér, hogy SUGÁRZÁS, az pedig 
nemjó. Kb. azon a szinten, hogy négy láb jó, két láb nem jó.

Az ultrahang is energiát közöl. Ha annak értéke túllép egy szintet, a 
konkrét paraméterektől függően sokféle (akár pozitív!) hatást válthat 
ki. Mindig van ésszerű határ, amit a cél elérésének kényszere és a vele 
járó "mellékhatás" közti józan mérlegeléssel meg lehet vonni.

Az adott esetben annyit lehet mondani, hogy mai ismereteink szerint (és 
most nem az internetes és/vagy szektás, már általános iskolás fizikát 
sem ismerő/tagadó bérretegők híreszteléseire gondolok) nincsen káros 
hatása.

pi


----- Original Message ----- 
From: "Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, May 27, 2014 9:17 AM
Subject: Re: [elektro-etc] Nyest háború


> Teljesen véletlenül találkoztam ezzel a cikkel, egész más témában.
> "Tyler elmélete szerint az ultrahang egy fontos neurológiai egyensúlyt 
> borított fel."
> http://sg.hu/cikkek/102650/fokozza-az-erzekelest-az-ultrahang
>
> Szóval továbbra sem vagyok meggyőződve arról, hogy a hallható 
> hatásokon kívül nincs más hatása az UH-nak, akár a divatos '4D' 
> vizsgálatkor a magzatra is.
> Most jut eszembe, úgy 30 éve kezelték a térdemet ultrahanggal, az sem 
> a dobhártyámon át hatott.
>
>
>
> Gábor
>
> 2014.05.26. 18:22 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Az OSSKI (Sugárbiológiai Intézet) végzett kísérletsorozatokat 20-26 
>> kHz közötti Uh-al és jómagam is, pár évig.
>> Az infrahang megint másképpen zavaró, gyorsabb a reakció is, de a 
>> hatása hasonló.
>>
>> bi
>>
>> Pataki István wrote:
>>> Az a 20 inkább Hz, mint kHz, az tényleg nagyon zavaró tud lenni, 
>>> mert
>>> az ember érzékeli. A 20kHz-re szerintem a fülünkön kívül nincsen
>>> szenzor, az meg keveseknek működik ebben a tartományban:).
>>> pi
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
>>> To: <elektro-etc at tesla.hu>
>>> Sent: Monday, May 26, 2014 9:27 AM
>>> Subject: Re: [elektro-etc] Nyest háború
>>>
>>>
>>> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta, 2014. 05. 26.:
>>>> információt. A legszarabb a 20 kHz közeli freki, ami nincs messze a
>>>> hallható
>>>> határtól, már nem halljuk, de egy idő után kurva idegesítő.
>>>
>>> a PC tápok nagy része, és az összes szivargyujtóba dugható
>>> MC34063a-s step-downban szinte mindig 20kHz van ... ( a 3-as lábra
>>> adott kondi, mint oszcilátor beállító)