[elektro-etc] az élet újra

[Fuzesi Arnold]

Biztos nem Istennek. Az már foglalt. :)

Vallástörténet másra tartja fenn, más célbol, más okból, semmi köze a tudományhoz.

A fejlődés korlátja, ha olyan csoportokat kapcsol be akarva akaratlan az ember, 
amelyek mindig mindenkor a tudomány ellen emeltek szót Isten nevében.

Nincs helye imának sztem a tudományban. Kétségnek van, modellnek van, 
keresztelni lehet, de beleerőszakolni kár szvsz.

A.

On 2014.05.19. 15:38, charles hoss wrote:
> minek neveznel egy emberek feletti , hozzan kepest vegtelenul fejlett ,
> jelentos tudasu kodot ami nem avatkozik be a mindennapjainkba ?
>
> bye
> dexter
>
>
>
> 2014. május 19. 15:21 Fuzesi Arnold írta, <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>:
>
>> Hát nemtom... Miért kell Istennek nevezni egy a világunkon túli felhőt,
>> dimenziót, másik univerzumot, akármit.
>>
>> Valószínűleg az agy látás, hallás, ízlelés, tapintás, szagláson
>> kommunikáló szerv, hanem akár kvantumfizikai folyamatokon keresztül más
>> agyakkal is kapcsolatot tartó "izé". Ezt még akár lehet is magyarázni
>> tudományosan összefonodó részecskepárokkal pl. (Ikreknél erősebb a 6. érzék
>> beli kapcsolat, az összefonódás is valószínűbb.)
>>
>> A.
>>
>> On 2014.05.19. 15:09, Acs Gabor wrote:
>>
>>> Kapaszkodjatok!
>>>
>>>
>>> http://filantropikum.com/a-vilaghiru-magyar-agykutato-
>>> dobbenetes-vallomasa-istenrol/
>>>
>>>
>>>
>>
>