[elektro-etc] Piramisok

[Szondi]

2014.05.12. 19:12 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Ha már evolúció...
>
> A dínók ugye zsákutca, kihaltak... de a gerincesek megmaradtak.

Emlősök. :)
De a dínók nem haltak ki, ez tévhit. :) A dínók jó része tűnt el, főleg 
a nagytestűek. A dínók hüllők voltak, ma is számtalan hüllő él a földön. 
Tehát a forma sikeres.  A dínók genetikai nyoma ma is ott van a mai 
hüllőkben, madarakban, kétéltűekben.

> De hol vannak a négy-hat végtagú gerincesek, a négy, vagy több szeműek.
> Miért van, hogy egy realtív tökéletlen forma maradt fenn a kezdetektől,
> csak kicsit módosult.

A célszerűség a varázsszó. A négy végtag elegendő volt. Az emlősök, 
madarak, hüllők jó része 4 végtaggal rendelkezik. A sok szem se jó, 
komoly hardver kell mögé. :) kettővel, mindenféle különösebb variáció 
nélkül megvan a térlátás. A több szem nem jelent sokkal több 
információt. Nem éri meg. Lényeges szempont, hogy a fő érzékszervek 
közel legyenek az agyhoz, az ingerület korlátozott sebessége miatt. 
Amire nem volt szükség, vissza, ami fontos volt, túlfejlődött. A 
kígyóknak nem kellett a láb, a főemlősöknek meg kellett az agy.
Az a relatív tökéletlen forma nagyon is eredményes. Futni elég a 2 láb, 
(a másik kettő meg lehet szárny, vagy kéz) a 4 nem eredményez dupla 
sebességet, de plusz csont, és izom kell, az pedig súly. A macskafélék 
pl. nem futnak, hanem ugranak, oda meg kell az erő. Szóval kivan ez 
találva rendesen. :)

> Van négy végtag, egy csontketrec, amiben a fontosabb szervek vannak, egy
> különálló gömb, amiben a vezérlő computer és a legfontosabb érzékszervek.
> Igen sok módosítani, tökéletesíteni való lehetne rajta, mégsincs semmiféle
> nyoma sem...

Valójában ez lett a legeredményesebb. Biztosan lehetne fejleszteni, 
(tudatosan) de a természetnek így is jó volt.  Lehet, hogy az evolúció 
)Istenre is mondják) nem vet kockát. :) Azt persze nem tudjuk, ha mégis 
igen, mi lett az eredménye. Nem jött be, és ment a levesbe. Okos emberek 
(nem is kevesen) küzdenek ezzel a problémával, de eléggé mérsékelt 
sikerrel. Mivel nem tudjuk átlátni a teljes folyamatot, így baromi 
nehéz. Olyan ez mint egy hatalmas puzzle, aminek néhány darabkáját 
megleljük, és abból kell eldönteni, mit is ábrázol, úgy, hogy azt se 
tudjuk, mekkora, és ebből mennyi van a birtokunkban. (persze ezt nagyon 
nagyban kell elképzelni, esetleg úgy, hogy 3 dimenziós az egész, és a 
darabok nagyon nem egyformák, se méret se alak szempontjából)


>
>
> 2014. május 12. 19:07 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Na ha jól értem, a film érvelése szerint ez a motor ilyen, mint az általad
>> felhozott tranzisztoros példa. Attól, hogy nem szilíciumból van, hanem
>> fehérjéből, még lehet egy komplex gépezet.

Ez a "sejtmotor" az egyik legnagyobb feladvány, de szinte biztos, hogy 
rossz példa, és rossz kérdés. Az evolúció esetleges "megfejtése" 
(megértése) nyilván megadja a magyarázatot, de ettől még fényévekre 
vagyunk. Kiragadott dolgokra pedig nem lehet ésszerű magyarázatot adni, 
az egész ismerete nélkül. Agyalni persze lehet rajta, csak az lesz a 
végeredmény, hogy valami (valaki) okos teremtő tudatosan megalkotta. És 
ezzel sétálunk be, saját magunk alkotta kelepcébe.

Üdv.:
Anonymus