[elektro-etc] Kishantos reloaded...

[Acs Gabor]

Vettem a fáradságot és utánanéztem, Kishantosnak okt. 31.-én járt le a 
szerződése, és a búza optimális vetési ideje október 1-20. Így az 
egésznek amit írtál, az alapjaival van a probléma. Úgy mint 'nem 
jogszerű', 'tény', 'időrend'.

Az sem igaz, hogy sír, én még nem láttam sírni. Azt mondod, jogalap 
nélkül gazdálkodik, erről nem tudok, hogy ő most ott gazdálkodik. 
Viszont tőled tudom, hogy ősi törvény szerint azé a termés, aki vetette.

Végül itt az utolsó bekezdésed:
"Az, hogy közben jól kitalált marketinggel (BIO, károkozás) hat a 
közvéleményre, ügyes.
A közvélemény pedig, szokás szerint bedől a market ingnek, átgondolás 
nélkül
Főleg, hogy az államot lehet utálni közben.....

Az nem számít a népnek, hogy Kishantosnak mennyire van igaza valójában.
A lényeg, hogy a kormányt lehet szapulni "


Ez jelen állás szerint simán lehet, hogy fordítva igaz, pl. Te is eléggé 
elfogultan nyilatkozol. Kormány oldali marketingnek is dőlhet be a nép, 
nem számít a népnek hogy Kishantosnak mennyire van igaza valójában stb.

Gábor

2014.05.12. 15:06 keltezéssel, Kovács József írta:
>
> 2014.05.12. 14:44 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>> Mivel ez már lassan aratható lett volna, vélhetően őszi búza volt, 
>> így az általad említett több ezer éves törvény értelmében a régi 
>> bérlőt illette volna.
>
> HA!!!! jogszerűen vetette be... de nem volt jogszerű!
> Mert, már nem volt akkor bérlő, amikor vetett.
>
> Az imént összeszedtem ez eseményeket, láthatod ezt a tényt.
> Az időrend fontos, ugyanis  a történetben...
>
> KJ
>
>>
>> Gábor
>>
>> 2014.05.12. 14:38 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>
>>> 2014.05.12. 14:23 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>> Ha ez alapelv, akkor a joggal ellentétes volt a más vetését 
>>>> kitárcsázni?
>>>> Vagy ő már akkor vetett, amikor nem volt joga? Nem tudom, mikor 
>>>> kell a búzát vetni :)
>>>
>>> Az attól függ...
>>>
>>> Van az őszi búza, ezt ősszel vetik és a következő nyáron aratják.
>>> Ez a gyakoribb eljárás, mert kevésbé időjárás függő technológia.
>>>
>>> És van a tavaszi búza, amit tavasszal vetnek és nyáron már aratják 
>>> is...
>>> Ennél fontos a korai tavasz, nem túl nedves talajjal.
>>>
>>>
>>> Szóval, van mód választani!
>>>
>>> KJ
>>>
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2014.05.12. 13:56 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>
>>>>> Nem probléma, több ezer éves jogi alapelv, hogy
>>>>> tört évben az éves növényt még az aratja le aki elvetette.
>>>>>
>>>>> KJ
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Gábor
>>>>>>
>>>>>> 2014.05.12. 12:36 keltezéssel, Kormos Imre írta:
>>>>>>> Mert pályázott az új bérleti jogra, és minden emberi számítás 
>>>>>>> szerint nyernie is kellett volna?
>>>>>>> Vagy hagynia kellett volna ebben az évben mindent parlagon?
>>>>>>> KI
>>>>>>>
>>>>>>> ...
>>>>>>>> Nade, miért vetett, ha tudja, hogy lejár(t) a szerződése...?
>>>>>>>> Netto rosszindulatból? Reménykedésből?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Itt az alap probléma nem az hogy be van-e vetve?
>>>>>>>> Hanem, az, hogy miért nem távozott?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vélhetően semmilyen előjoga nincs terület bérlésére!
>>>>>>>> Pláne nincs a használatára...
>>>>>>>>
>>>>>>>> KJ
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----
>>>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7478 - Kiadás dátuma: 
>>>>>> 2014.05.11.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>>>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>>>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7478 - Kiadás dátuma: 
>>>> 2014.05.11.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2014.0.4570 / Vírus adatbázis: 3931/7478 - Kiadás dátuma: 
>> 2014.05.11.
>>
>>
>
>